Решение по делу № 2-65/2021 от 23.07.2020

      №2-65/2021

    36RS0003-01-2020-002720-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     г. Воронеж                                                                  30 апреля 2021 года

    Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Турбиной А.С., при секретаре Абапловой К.М.,

    с участием представителя истца (ответчика) по доверенности Серикова Ю.В.,

    ответчика (истца) Чагочкиной М.Д.,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда заявление представителя истца по первоначальному иску по доверенности Серикова М.Д. об отказе от иска и заявление истца по встречному иску Чагочкиной М.Д. об отказе от иска по гражданскому делу по иску Евлаховой Т.Г. к Чагочкиной М.Д. об обязании привести крышу дома в первоначальное состояние и по встречному иску Чагочкиной М.Д. к Евлаховой Т.Г. об обязании привести крышу дома в первоначальное состояние,

        установил:

        Истец Евлахова Т.К. обратилась в суд с иском об обязании привести крышу дома в первоначальное состояние к ответчикам Чагочкиной М.Д., Маевской В.В. и Маевскому С.В. Просит обязать Чагочкину М.Д., Маевскую В.В. и Маевского С.В. своими силами и за свой счет привести крышу дома, расположенную по адресу <адрес> первоначальное состояние (л.д.4,5).

        Чагочкина М.Д. предъявила встречный иск об обязании привести крышу дома к Евлаховой Т.Г. Просит обязать Евлахову Т.Г. привести несущие и ограждающие конструкции крыши над принадлежащей ей квартирой № жилого <адрес> в первоначальное положение за свой счет (л.д.97-100).

Определением суда от 30.04.2021г. был принят от представителя Евлаховой Т.Г. по доверенности Серикова Ю.В. отказ от иска к ответчикам Маевской В.В. и Маевскому С.В. об обязании своими силами и за свой счет привести крышу дома, расположенную по адресу <адрес> первоначальное состояние - производство по делу в указанной части прекращено.

        В предварительном судебном заседании представителем истца Евлаховой Т.Г. по доверенности Сериковым Ю.В. представлено заявление об отказе от иска к ответчику Чагочкиной М.Д.

        В предварительном судебном заседании встречным истцом Чагочкиной М.Д. представлено заявление об отказе от встречного иска к ответчику Евлаховой М.Д.

        Выслушав лиц участвующих в деле и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Судом представителю истца Евлаховой Т.Г. по доверенности Серикову Ю.В. и встречному истцу Чагочкиной М.Д. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.39, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ. Как следует из копии нотариальной доверенности от 20.07.2020г. Евлахова Т.Г. уполномочила Серикова Ю.В. вести ее дела в судах с правами предоставленными законом истцу в том числе и с правом на полный или частичный отказ от исковых требований, и срок действия данной доверенности 5 лет (л.д.25).

     Отказ от исков не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Таким образом, имеются правовые основания для принятия отказа от исков и прекращения производства по делу.

    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    Согласно ч.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ был принят судом.

    В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    При указанных обстоятельствах производство по делу в части подлежит прекращению.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

    определил:

Принять от представителя Евлаховой Т.Г. по доверенности Серикова Ю.В. отказ от иска к ответчику Чагочкиной М.Д. об обязании своими силами и за свой счет привести крышу дома, расположенную по адресу <адрес> первоначальное состояние.

Принять от встречного истца Чагочкиной М.Д. отказ от иска к ответчику Евлаховой Т.Г, об обязании привести несущие и ограждающие конструкции крыши над принадлежащей ей квартирой № жилого <адрес> в первоначальное положение за свой счет.

Производство по делу по иску Евлаховой Т.Г. к Чагочкиной М.Д. об обязании привести крышу дома в первоначальное состояние и по встречному иску Чагочкиной М.ДД. к Евлаховой Т.Г. об обязании привести крышу дома в первоначальное состояние, прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней через районный суд.

     Судья                                                                             А.С. Турбина