Решение по делу № 1-39/2020 от 18.03.2020

Дело № 1-39/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Алтайское 09 июня 2020 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Семенниковой О.И.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Алтайского района Алтайского края Балахниной О.Г.,

подсудимой Бурлаковой Т.А.,

защитника - адвоката Борисовой Ю.В., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Шишовой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Бурлакову Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, не состоящей в браке, пенсионерки, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Центральная <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 10 минут в доме, расположенном по адресу: <адрес>, между Бурлакову Т.А. и Потерпевший №1, из-за нахождения обоих в состоянии алкогольного опьянения произошла ссора, в ходе которой, у Бурлакову Т.А., на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на причинение последнему тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Реализуя свой преступный умысел в действие, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 10 минут (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено), Бурлакову Т.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме, расположенном по адресу: <адрес>, взяла в правую руку нож, и применяя его как предмет, используемый к качестве оружия, нанесла указанным ножом не менее одного удара в область шеи справа Потерпевший №1

В результате преступных действий Бурлакову Т.А., потерпевшему Потерпевший №1 были причинены следующие телесные повреждения:

- колото-резаное ранение шеи справа с повреждением общей сонной артерии и яремной вены, образовалось в результате однократного удара колюще-режущим предметом (орудием), причинило в совокупности тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Бурлакову Т.А. умышленно нанося не менее одного удара ножом Потерпевший №1 в область расположения жизненно важных органов, осознавала при этом, что от ее действий будет причинен тяжкий вред здоровью, и желала наступления таких последствий.

Действия подсудимой квалифицированы по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ.

Полностью признавая себя виновной, соглашаясь с предъявленным обвинением, Бурлакову Т.А. поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство это заявлено ею добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший, не возражали против удовлетворения данного ходатайства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимой Бурлакову Т.А. суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Решая вопрос о наказании, суд, на основании ст. 60 УК РФ, в полном объеме учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого лица, условия жизни его семьи.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поведение потерпевшего, послужившее поводом к совершенному преступлению, пенсионный возраст подсудимой, состояние здоровья, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании.

Иных обстоятельств, для признания их в качестве смягчающих, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновной, суд признает состояние опьянения подсудимой, вызванного употреблением спиртного, что способствовало совершению преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, характеризующейся, по мнению суда, удовлетворительно, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд считает, что наказание подсудимой возможно назначить в пределах санкции ч. 2 ст. 111 УК РФ без изоляции от общества с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, и дающих основание для назначения наказания с применением ч. 6 ст. 15, ст.64 УК РФ, из материалов уголовного дела не усматривается.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ Бурлакову Т.А. подлежит освобождению от оплаты процессуальных издержек за оказание услуг адвокатом в ходе предварительного следствия и в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бурлакову Т.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в 02 года 10 месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 02 года 10 месяцев.

Обязать Бурлакову Т.А. проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного один раз в два месяца в дни, установленные данным органом, не менять постоянное место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Бурлаковой Т.А. в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: нож, футболку, бутылку – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденной право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Разъяснить сторонам, что дополнительные апелляционные жалобы и представления могут быть поданы не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания апелляционной инстанции.

Судья О.И.Семенникова