ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Судья Войтович В.В. Апел. производство № 33-4088/2023
1-я инстанция № 2-2035/2022
УИД: 18RS0005-01-2022-002287-88
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 ноября 2023 года г. Ижевск
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Сундукова А.Ю.,
судей Ступак Ю.А., Шаклеина А.В.,
при секретаре судебного заседания Кельдиватовой Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ш.С.В. на решение Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 12 октября 2022 года по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АСПЭК-Драйв» к Ш.С.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛА:
ООО «АСПЭК-Драйв» (истец) обратилось в суд с указанным иском к Ш.С.В. (ответчик). Требования обоснованы тем, что 30 сентября 2021 года между сторонами договор купли-продажи транспортного средства, по которому ответчик приобрела у истца автомобиль KIA Seltos, 2021 года выпуска по цене 1 859 900 руб. В связи с заключением Ш.С.В. договора страхования от несчастных случаев в ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» ей предоставлена скидка продавца (дилера) на приобретаемый автомобиль в общей сумме 125 000 руб. с условием, что в случае досрочного расторжения договора страхования, покупатель утрачивает основания получения скидки дилера и обязан оплатить продавцу денежные средства в размере предоставленной скидки. По утверждению истца действия ответчика по отказу от договора страхования от несчастных случаев повлекли возникновение денежного обязательства перед истцом по оплате суммы скидки в размере 125 000 руб. и процентов по ст. 395 ГК РФ.
Ссылаясь на перечисленные обстоятельства, уточнив исковые требования в суде первой инстанции, истец просил взыскать с ответчика в сумму долга по договору купли-продажи транспортного средства № от 30 сентября 2021 года в размере 125 000 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 19 октября 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 5854 руб. 46 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 837 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.
Решением Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 12 октября 2023 года исковые требования ООО «АСПЭК-Драйв» удовлетворены. Взысканы с Ш.С.В. в пользу ООО «АСПЭК-Драйв» сумма основного долга по договору купли-продажи транспортного средства № от 30 сентября 2021 года в размере 125 000 руб., проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 19 октября 2021 года по 31 марта 2022 года, в размере 5854 руб. 46 коп., расходы по оплате услуг представителей в размере 14 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 837 руб.
В апелляционной жалобе ответчик Ш.С.В. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым иск оставить без удовлетворения.
В возражениях на апелляционную жалобу ООО «АСПЭК-Драйв» просит в удовлетворении апелляционной жалобы ответчика отказать.
В суде апелляционной инстанции представитель истца ООО АСПЭК-Драйв» О.Т.В., действующая на основании доверенности и ответчик Ш.С.В. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представив его в письменной форме, по условиям которого:
1. ответчик обязуется перечислить в пользу истца по реквизитам, указанным в п. 8 мирового соглашения либо внести в кассу истца сумму долга по договору купли-продажи транспортного средства № от 30 сентября 2021 года в размере 125 000 (Сто двадцать пять тысяч) рублей 00 коп. в срок до 31 января 2024 года.
2. истец отказывается от взыскания с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 5854, 46 руб., подлежащих взысканию в связи с имеющейся у ответчика просрочкой исполнения обязательства по возврату истцу полученной скидки при покупке автомобиля KIA Seltos VIN №, 2021 года выпуска.
3. истец отказывается от взыскания с ответчика судебных расходов истца на представителя в размере 20 000,00 (Двадцать тысяч) рублей, оплаченных истцом по платежному поручению № от 15 апреля 2022 года в ООО «АСПЭК-Авто».
4. судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3837 руб., понесенные истцом не возмещаются ответчиком, 50% (пятьдесят процентов) от суммы уплаченной государственной пошлины подлежат возврату из бюджета.
В заявлении об утверждении мирового соглашения стороны указали на то, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им понятны. Просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, судебная коллегия приходит к выводу о том, что представленное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Так, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39, ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ).
Согласно абзацу 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
В силу части 1 и части 2 статьи 326.1 ГПК РФ мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционных жалобы, представления, должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Учитывая изложенное, оснований для отказа в утверждении мирового соглашения судебная коллегия не усматривает.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены судом апелляционной инстанции в судебном заседании, сторонам понятны.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 326.1, 153.10, 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску ООО «АСПЭК-Драйв» к Ш.С.В. о взыскании долга по договору купли-продажи транспортного средства, процентов, судебных расходов, по условиям которого:
1. ответчик обязуется перечислить в пользу истца по реквизитам, указанным в п. 8 мирового соглашения либо внести в кассу истца сумму долга по договору купли-продажи транспортного средства № от 30 сентября 2021 года в размере 125 000 (Сто двадцать пять тысяч) рублей 00 коп. в срок до 31 января 2024 года.
2. истец отказывается от взыскания с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 5854 руб. 46 коп., подлежащих взысканию в связи с имеющейся у ответчика просрочкой исполнения обязательства по возврату истцу полученной скидки при покупке автомобиля KIA Seltos VIN №, 2021 года выпуска.
3. истец отказывается от взыскания с ответчика судебных расходов истца на представителя в размере 20 000,00 (Двадцать тысяч) рублей, оплаченных истцом по платежному поручению № от 15 апреля 2022 года в ООО «АСПЭК-Авто».
4. судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3837 руб., понесенные истцом не возмещаются ответчиком, 50% (пятьдесят процентов) от суммы уплаченной государственной пошлины подлежат возврату из бюджета.
Решение Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 12 октября 2022 года отменить, производство по делу, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 29 ноября 2023 года.
Председательствующий А.Ю. Сундуков
Судьи Ю.А. Ступак
А.В. Шаклеин