ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

    Судья Войтович В.В.                                  Апел. производство № 33-4088/2023

                                                               1-я инстанция № 2-2035/2022

                                                               УИД: 18RS0005-01-2022-002287-88

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2023 года                                                 г. Ижевск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Сундукова А.Ю.,

судей Ступак Ю.А., Шаклеина А.В.,

при секретаре судебного заседания Кельдиватовой Ю.Г.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ш.С.В. на решение Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 12 октября 2022 года по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АСПЭК-Драйв» к Ш.С.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛА:

ООО «АСПЭК-Драйв» (истец) обратилось в суд с указанным иском к Ш.С.В. (ответчик). Требования обоснованы тем, что 30 сентября 2021 года между сторонами договор купли-продажи транспортного средства, по которому ответчик приобрела у истца автомобиль KIA Seltos, 2021 года выпуска по цене 1 859 900 руб. В связи с заключением Ш.С.В. договора страхования от несчастных случаев в ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» ей предоставлена скидка продавца (дилера) на приобретаемый автомобиль в общей сумме 125 000 руб. с условием, что в случае досрочного расторжения договора страхования, покупатель утрачивает основания получения скидки дилера и обязан оплатить продавцу денежные средства в размере предоставленной скидки. По утверждению истца действия ответчика по отказу от договора страхования от несчастных случаев повлекли возникновение денежного обязательства перед истцом по оплате суммы скидки в размере 125 000 руб. и процентов по ст. 395 ГК РФ.

Ссылаясь на перечисленные обстоятельства, уточнив исковые требования в суде первой инстанции, истец просил взыскать с ответчика в сумму долга по договору купли-продажи транспортного средства № от 30 сентября 2021 года в размере 125 000 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 19 октября 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 5854 руб. 46 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 837 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

Решением Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 12 октября 2023 года исковые требования ООО «АСПЭК-Драйв» удовлетворены. Взысканы с Ш.С.В. в пользу ООО «АСПЭК-Драйв» сумма основного долга по договору купли-продажи транспортного средства № от 30 сентября 2021 года в размере 125 000 руб., проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 19 октября 2021 года по 31 марта 2022 года, в размере 5854 руб. 46 коп., расходы по оплате услуг представителей в размере 14 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 837 руб.

В апелляционной жалобе ответчик Ш.С.В. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым иск оставить без удовлетворения.

В возражениях на апелляционную жалобу ООО «АСПЭК-Драйв» просит в удовлетворении апелляционной жалобы ответчика отказать.

    В суде апелляционной инстанции представитель истца ООО АСПЭК-Драйв» О.Т.В., действующая на основании доверенности и ответчик Ш.С.В. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представив его в письменной форме, по условиям которого:

    1. ответчик обязуется перечислить в пользу истца по реквизитам, указанным в п. 8 мирового соглашения либо внести в кассу истца сумму долга по договору купли-продажи транспортного средства № от 30 сентября 2021 года в размере 125 000 (Сто двадцать пять тысяч) рублей 00 коп. в срок до 31 января 2024 года.

    2. истец отказывается от взыскания с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 5854, 46 руб., подлежащих взысканию в связи с имеющейся у ответчика просрочкой исполнения обязательства по возврату истцу полученной скидки при покупке автомобиля KIA Seltos VIN №, 2021 года выпуска.

    3. истец отказывается от взыскания с ответчика судебных расходов истца на представителя в размере 20 000,00 (Двадцать тысяч) рублей, оплаченных истцом по платежному поручению № от 15 апреля 2022 года в ООО «АСПЭК-Авто».

    4. судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3837 руб., понесенные истцом не возмещаются ответчиком, 50% (пятьдесят процентов) от суммы уплаченной государственной пошлины подлежат возврату из бюджета.

В заявлении об утверждении мирового соглашения стороны указали на то, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им понятны. Просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, судебная коллегия приходит к выводу о том, что представленное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Так, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39, ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ).

Согласно абзацу 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

В силу части 1 и части 2 статьи 326.1 ГПК РФ мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционных жалобы, представления, должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Учитывая изложенное, оснований для отказа в утверждении мирового соглашения судебная коллегия не усматривает.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены судом апелляционной инстанции в судебном заседании, сторонам понятны.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 326.1, 153.10, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░» ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

    1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 8 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 30 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 125 000 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░. ░ ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

    2. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 5854 ░░░. 46 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ KIA Seltos VIN №, 2021 ░░░░ ░░░░░░░.

    3. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000,00 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 15 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░-░░░░».

    4. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3837 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 50% (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 29 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░

                                                                                         ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-4088/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО Аспэк-Драйв
Ответчики
Шемякина С.В.
Другие
ООО Капитал Лайф Страхование жизни
Суд
Верховный Суд Удмуртской Республики
Дело на сайте суда
vs.udm.sudrf.ru
13.10.2023Передача дела судье
22.11.2023Судебное заседание
29.11.2023Судебное заседание
11.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2023Передано в экспедицию
29.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее