Решение по делу № 2-930/2022 от 24.01.2022

Дело №2-930/2022

РЕШЕНИЕ

                                                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                                (полный текст)

31 марта 2022 года                                            г. Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Лемешко А.С.,

при секретаре – Гумперенко Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску Гвоздева ФИО9 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Храмцова Евгения Анатольевна о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гвоздев О.В. обратился в суд с иском к ответчику Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, в котором просит признать за ним право собственности на 1/3 доли квартиры №2 в доме ФИО9, в порядке наследования по закону после смерти Гвоздева ФИО9, умершего ФИО9 года. Требования мотивированы тем, что 08.04.2021 умер отец истца Гвоздев В.А., после смерти которого открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры ФИО9. Истцу нотариусом Храмцовой Е.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца Гвоздева В.А., умершего ФИО9 на вышеуказанное наследственное имущество, поскольку в свидетельстве о смерти наследодателя и свидетельстве о праве собственности на квартиру имеются разночтения, а именно: неверно указана фамилия «Гвоздов», в то время как правильным вариантом фамилия отца «Гвоздев», устранить имеющуюся описку невозможно. Фактически наследственное имущество принято истцом, однако оформить его во внесудебном порядке истец не имеет возможности.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения заседания извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении не заявлял.

В силу ч. 1 ст.115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить.

В силу подпункта "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) для целей осуществления связи с юридическим лицом.

Информация о движении дела размещена на сайте суда.

Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования по направлению ответчику судебных извещений.

При таком положении суд находит, что ответчик о месте, времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и заблаговременно, доказательств уважительности причин неявки не представил.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо нотариус Храмцова Е.А. в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Гвоздев В.А. является сыном Гвоздева О.В., что подтверждено свидетельством о рождении истца. 08.04.2021 Гвоздев В.А. умер (свидетельство о смерти ФИО9 от 08.04.2021), после его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры №ФИО9. Истец является единственным наследником по закону.

При жизни Гвоздев В.А. являлся правообладателем недвижимого имущества: 1/3 доли квартиры ФИО9, жилой площадью 27,8 кв.м. на основании свидетельства о праве собственности на жилье от 12.10.2005, выданного ОП ГКП «Сергорводоканал».

В указанном правоустанавливающем документе фамилия правообладателя указана «Гвоздов», в то время как правильным вариантом фамилии является «Гвоздев». Правильность фамилии подтверждается материалами дела, в частности фамилия «Гвоздев» указана в свидетельстве о смерти, в свидетельстве о рождении истца.

В регистрационной записи ГКП «Бюро технической инвентаризации» допущена аналогичная ошибка.

При этом принадлежность свидетельства о праве собственности на жилье от 12.10.2005 непосредственно Гвоздеву В.А. и право собственности наследодателя на спорное имущество никем не оспаривается.

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу города Севастополя Храмцовой Е.А. с заявление о принятии наследства после смерти Гвоздева В.А., умершего ФИО9. По заявлению истца нотариусом заведено наследственное дело №243/2021.

Нотариусом Храмцовой Е.А. отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца Гвоздева В.А., умершего ФИО9 на вышеуказанное наследственное имущество, поскольку в свидетельстве о смерти наследодателя и свидетельстве о праве собственности на квартиру имеются разночтения, а именно: неверно указана фамилия «Гвоздов», в то время как правильным вариантом фамилия отца «Гвоздев», устранить имеющуюся описку невозможно.

Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное. Частью 2 ст.218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По смыслу п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства любым способом, предусмотренным п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу ст. 1153 ГК РФ принять наследство можно двумя способами: подачей нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, фактическое принятие наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: акты (свидетельства) о приватизации жилых помещений, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте осуществления приватизации на момент ее совершения; свидетельства о праве на наследство; вступившие в законную силу судебные акты; акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о признании за ним права собственности на 1/3 долю квартиры ФИО9 в порядке наследования по закону после смерти Гвоздева ФИО9, умершего ФИО9 года, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Гвоздева ФИО9 – удовлетворить.

Признать за Гвоздевым ФИО9, ФИО9 г. рождения право собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ФИО9 в порядке наследования по закону после смерти Гвоздева ФИО9, умершего ФИО9 года.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г. Севастополя в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 05 апреля 2022 года.

Судья Нахимовского районного

суда города Севастополя                                                            А.С. Лемешко