Решение по делу № 33-5740/2021 от 27.08.2021

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Дело № 33-5740

УИД 36RS0005-01-2019-003360-57

Строка № 150

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28.09.2021 г. Воронеж

Воронежский областной суд в составе: председательствующего судьи Трунова И.А., при секретаре Тарасове А.С. рассмотрел единолично в открытом судебном заседании в помещении Воронежского областного суда гражданское дело по иску Чевордина Ивана Владимировича к Дубровских Антону Владимировичу о взыскании ущерба, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия,

по частной жалобе Чевордина Ивана Владимировича на определение Борисоглебского городского суда Воронежской области от 17.05.2021,

(судья районного суда Гуглева Н.Б.),

у с т а н о в и л:

в производстве Борисоглебского городского суда находилось гражданское дело по иску Чевордина И.В. к Дубровских А.В. о взыскании ущерба, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 25.02.2020 постановлено: исковые требования Чевордина И.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Дубровских А.В. в пользу Чевордина И.В. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 28764 руб., госпошлину, уплаченную при подаче иска в размере 1062 руб. 92 коп., а всего 29826 руб. 92 коп.

Взыскать с Дубровских А.В. в пользу Федерального бюджетного учреждения «Воронежский региональный центр судебной экспертизы Минюста России» расходы по оплате судебной экспертизы в размере 27088 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 13.08.2020 решение Борисоглебского городского суда Воронежской области от 25.02.2020 отменено, исковое заявление Чевордина И.В. оставлено без рассмотрения по существу.

Основанием для оставления искового заявления Чевордина И.В. к Дубровских А.В. о взыскании ущерба, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия без рассмотрения послужило не соблюдение истцом установленного Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» досудебного порядка урегулирования спора.

При рассмотрении в Борисоглебском городском суде настоящего дела 25.12.2019 по ходатайству представителя истца Чевордина И.В. адвоката Беломытцева С.Ю., по делу была назначена комплексная судебная экспертиза, проведение которой было поручено ФБУ Воронежский РЦСЭ Минюста России, обязанность по оплате возложена на Чевордина И.В.

03.02.2020 заключение экспертов было выполнено, 10.02.2020 поступило в Борисоглебский городской суд.

Определением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 17.05.2021 постановлено: взыскать с Чевордина И.В. в пользу Федерального бюджетного учреждения «Воронежский региональный центр судебной экспертизы Минюста России» расходы по оплате судебной экспертизы в размере 27088 руб. (л.д.74-75).

В частной жалобе Чевордин И.В. просит определение суда первой инстанции отменить, как незаконное и необоснованное, поскольку производство по заявлению подлежит приостановлению (л.д. 87).

В силу требований частей 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящая частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьёй единолично.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья судебной коллегии приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суммы, подлежащие выплате экспертам, относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

Как усматривается из материалов дела, определением Борисоглебского городского суда от 25.12.2019 по ходатайству представителя истца Чевордина И.В. адвоката Беломытцева С.Ю., по делу была назначена комплексная судебная экспертиза, обязанность по оплате возложена на Чевордина И.В., экспертным учреждением выполнены возложенные на него обязанности, заключение подготовлено и представлено в суд с указанием стоимости производства экспертизы в размере 27088 руб., оплата до настоящего времени не произведена.

Согласно определению судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 13.08.2020 решение Борисоглебского городского суда Воронежской области от 25.02.2020 отменено, исковое заявление Чевордина И.В. оставлено без рассмотрения по существу.

Согласно пункту 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.

На основании изложенного, с Чевордина И.В. подлежат взысканию расходы на проведение экспертизы.

При таких обстоятельствах, определение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы, которые основаны на неправильном толковании норм процессуального права, не имеется, доводов на основании которых производство по делу подлежит приостановлению в соответствии с требованиями статей 215, 216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации жалоба не содержит.

Руководствуясь статьями 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии

о п р е д е л и л:

определение Борисоглебского городского суда Воронежской области от 17.05.2021 оставить без изменения, частную жалобу Чевордина Ивана Владимировича - без удовлетворения.

Председательствующий: