Решение по делу № 2-157/2023 (2-1667/2022;) от 09.11.2022

Дело № 2-157/2023

Поступило в суд 09.11.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

31 января 2023 года р.п. Ордынское

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Грушко Е.Г.,

при ведении протокола помощником Кремлевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Данилову В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к Данилову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк выдало Данилову В.С. кредит в размере 235000 руб. на 48 месяцев под 21,9 % годовых на основании кредитного договора №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами не исполнил взятые на себя обязательства по возврату кредита, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100104 руб. 86 коп., в том числе: просроченные проценты – 100104 руб. 86 коп. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику, однако не исполнено. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 100104 руб. 86 коп., в том числе: просроченные проценты – 100104 руб. 86 коп., государственную пошлину в размере 3202 руб. 10 коп.

Представитель истца – ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Данилов В.С. в судебное заседание не явился, считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела, судебная повестка возвращена по истечении срока хранения.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ,обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк с Даниловым В.С. заключил кредитный договор №, по которому банк предоставил Данилову В.С. кредит в размере 235000 руб. под 21,9 % годовых на срок 48 месяцев. Заемщик обязался оплачивать основной долг и проценты ежемесячно аннуитетными платежами. При ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых с суммы просрочки.

Согласно выписке по лицевому счету ДД.ММ.ГГГГ Данилову В.С. был предоставлен кредит в размере 235000 руб. Ответчик допускал систематические просрочки по внесению платежей, платежи не вносились с сентября 2017 по январь 2019, с марта 2019 по май 2021, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере 14226 руб. 06 коп., что является не достаточным для погашения образовавшейся задолженности.

Согласно расчету задолженности задолженность заемщика по договору составила 100104 руб. 86 коп., в том числе: просроченные проценты – 100104 руб. 86 коп. Данный расчет проведен судом, произведен с учетом внесенных платежей и признан правильным.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком по кредитному договору были получены денежные средства в сумме 235000 руб. В течение действия указанного договора ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполнял, не производил оплату основного долга и процентов, пользовался денежными средствами, платежи производил с нарушением срока и в объеме, недостаточном для погашения задолженности, в результате чего образовалась задолженность в размере 100104 руб. 86 коп., в том числе: просроченные проценты – 100104 руб. 86 коп, которая подлежит взысканию.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате государственной пошлины 3202 руб. 10 коп. подтверждаются платежным поручением, которые в порядке положений ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Данилова В. С. в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100104 руб. 86 коп., в том числе: просроченные проценты – 100104 руб. 86 коп., а также государственную пошлину в размере 3202 руб. 10 коп., всего: 103306 руб. 96 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда через Ордынский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья-

Решение в мотивированном виде составлено 03.02.2023