Решение по делу № 5-22/2016 от 26.02.2016

Дело №5-22/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 февраля 2016 года г.Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Хатов А.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сидоровой Е.В.,

рассмотрел материалы об административном правонарушении по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России «Приморский» в отношении

Сидоровой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сидорова Е.В. 25 февраля 2016 года около 13 часов 00 минут в общественном месте – <адрес>, грубо нарушив общественный порядок, выражалась нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.

В судебном заседании Сидорова Е.В. пояснила, что совершила инкриминируемые ей в протоколе об административном правонарушении действия, вину признает, в содеянном раскаивается. Имеет несовершеннолетнюю дочь, недавно устроилась на работу в <данные изъяты>.

Выслушав Сидорову Е.В., исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, судья находит ее вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказанной.

Так из протокола об административном правонарушении усматривается, что Сидорова Е.В. в общественном месте выражалась нецензурной бранью в присутствии граждан.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Сидоровой Е.В. уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения.

Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, кроме пояснений Сидоровой Е.В. в судебном заседании, подтверждается рапортом сотрудника полиции, в котором изложены те же обстоятельства совершения правонарушения, что и в протоколе об административном правонарушении.

Из приобщенных к материалам дела заявления и объяснений очевидца правонарушения – ФИО2 также следует, что Сидорова Е.В. в указанное в протоколе время выражалась грубой нецензурной бранью.

Согласно медицинской справке, при вышеуказанных обстоятельствах Сидорова Е.В. находилась в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии со ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ доказательствами являются любые фактические данные, на основании которых судья, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, иными документами, а также показаниями специальных технических средств и т.д. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Одними из основных задач полиции, в соответствии со ст.12, 13 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 являются обеспечение безопасности граждан и общественного порядка на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях и других общественных местах, пресечение административных правонарушений. При этом сотрудник полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, принимать другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Сотрудник полиции, который обнаружил и пресек правонарушение, находился при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, действовал в рамках предоставленных ему полномочий, личной заинтересованности в результате рассмотрения дела не имеет, в связи с чем каких-либо оснований не доверять составленным им документам и выводам, в них содержащимся, не имеется.

Представленные доказательства не вызывают сомнений у судьи в своей достоверности и объективности.

Таким образом, из совокупности представленных доказательств в судебном заседании установлено, что Сидорова Е.В. совершила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и ее действия квалифицируются судом по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Сидоровой Е.В., судья признает наличие несовершеннолетней дочери, раскаяние в содеянном и признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Сидорова ранее подвергалась административным наказаниям за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Судья, принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая имеет малолетнего ребенка, в настоящее время трудоустроена, наличие вышеуказанных смягчающих административную ответственность обстоятельств, состояние ее здоровья, полагает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Сидорову Е.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 900 (девятьсот) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения в Архангельском областном суде.

Уплату штрафа по постановлению УИН 18882916020220316166 произвести на счет 40101810500000010003, в отделение Архангельск, БИК банка 041117001, получатель: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области л/сч 04241288610), ИНН 2901071427, код БК 188116 90040 04 6000 140, КПП 290101001, ОКТМО 11715000.

При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Судья А.Е. Хатов