Решение по делу № 2-185/2020 от 04.02.2020

---

26RS0----21

Резолютивная часть решения

объявлена судом в судебном

заседании 11 марта 2020 года

мотивированное решение суда

составлено ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... ***

Петровский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи - Мишин А.А.,

при секретаре – Серяк М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды ... к Гагариной Н. В. о расторжении договора и взыскании задолженности по оплате за пользование водным объектом,

УСТАНОВИЛ:

Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды ... обратилось в Петровский районный суд ... с исковым заявлением к Гагариной Н. В. о расторжении договора и взыскании задолженности по оплате за пользование водным объектом, обосновывая свои требования следующим.

На основании договора водопользования водный объект, находящийся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований предоставляются в пользование для: забора (изъятия) водных ресурсов из поверхностных водных объектов; использования акватории водных объектов, в том числе для рекреационных целей.

Согласно статье 12 ВК РФ по договору водопользования одна сторона - исполнительный орган государственной власти обязуется предоставить другой стороне - водопользователю, водный объект или его часть в пользование за плату.

Согласно Правилам подготовки и заключения договора водопользования, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от *** --- (далее - Правила), водные объекты или их части, находящиеся в федеральной собственности, собственности субъектов РФ или собственности муниципальных образований, предоставляются в пользование: для забора (изъятия) водных ресурсов из поверхностных водных объектов; использования акватории водных объектов, в том числе для рекреационных целей; использования водных объектов без забора (изъятия) водных ресурсов для производства электрической энергии. Подготовка и заключение договора осуществляется на основании обращения юридического лица, физического лица или индивидуального предпринимателя по форме примерного договора водопользования, утвержденной указанным постановлением в редакции постановления Правительства Российской Федерации от *** ---.

Договор водопользования признается заключенным с момента его государственной регистрации в государственном водном реестре (часть 3 статьи 12 ВК РФ).

Водный объект - участок акватории реки ... Буйвола
предоставлен в пользование Гагариной Н.В. на основании договора водопользования от ***, зарегистрированного в государственном водном реестре под ----***.009-Р-ДРБВ-С-2013-01030/00. Цель водопользования - использование акватории водного объекта, в том числе для рекреационных целей. Площадь предоставленной в пользование акватории 0,061 км. Дата окончания действия Договора водопользования - 2033 год.

К договору водопользования применяются положения об аренде, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено ВК РФ и не противоречит существу договора водопользования (часть 2 статьи 12 ВК РФ).

Договором водопользования предусматривается плата за пользование водным объектом или его частью (часть 1 статьи 20 ВК РФ).

Подтверждением исполнения водопользователем обязательств по
внесению платы за пользование водным объектом является представление им
копии платежного документа с отметкой банка (платежное поручение,
квитанция), отражающего полноту и своевременность внесения платы за
пользование водным объектом (пункт 12 Договора).

В соответствии с разделом II Договора установлен размер, условия и сроки внесения платы за пользование водным объектом, водопользователь обязан: выполнять в полном объеме условия Договора водопользования; вносить плату за пользование водным объектом в размере, на условиях и в сроки, которые установлены Договором водопользования.

Размер платы за пользование водным объектом определяется как произведение платежной базы за платежный период и соответствующей ставки платы за пользование водным объектом. Платежным периодом признается квартал.

Все денежные поступления по оплате за пользование водным объектом по Договору водопользования, период, за который производится оплата и дата внесения денежных средств отображаются в карточке учета платы за пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности.

За пользование вышеуказанным водным объектом с *** по 3 квартал 2019 года выявлена неуплата в размере 54 980 (пятьдесят четыре тысячи девятьсот восемьдесят) рублей 91 копейки. До настоящего времени данная сумма водопользователем не погашена.

В целях выполнения норм законодательства и устранения водопользователем образовавшейся задолженности за пользование водным объектом в порядке досудебного урегулирования спора, министерством была направлена претензия от *** --- об оплате задолженности и расторжении договора. Данная претензия получена, о чем имеется подпись в почтовом уведомлении.

На момент подачи настоящего искового заявления обязательства ответчиком по внесению задолженности по оплате за пользование водным объектом не исполнены.

На основании изложенного просят суд расторгнуть основной договор водопользования от 06.12.2013г. ----***.009-Р-ДРБВ-С-2013-01030/00. Взыскать с Гагариной Н.В. в пользу министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды ... по договору от *** ----***.009-Р-ДРБВ-С-2013-01030/00 задолженность в размере 54980 рублей 91 копейку.

В судебное заседание представитель Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды ... Призова Е.А. не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Гагарина Т.В. не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу и в их совокупности, полагает, что исковые требования министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды ... подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Из материалов дела следует, что между Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды ... и Гагариной Н.В. был заключен договор водопользования ----***.009-Р-ДРБВ-С-2013-01030/00 от ***.

Согласно п. 1.1. Договоров Уполномоченный орган (Министерство) предоставило водопользователю, а водопользователь принял в пользование участок акватории реки Малая Буйвола.

В соответствии с п. 19 (и) договора водопользователь обязан вносить плату за пользование водными объектами в размере, на условиях и в сроки, которые установлены Договором.

Ответчик в нарушение условий договора, не в полном объеме произвел оплату за пользование водными объектами за период с *** по 3 квартал 2019 года.

Истцом в адрес ответчика от *** --- была направлена претензия об оплате задолженности и расторжении договора. Данная претензия была получена ответчиком, однако оставлена без ответа.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно приложенному к иску расчету, а также согласно дополнительного соглашения ----***.009-Р-ДРБВ-С-2013-01030/00 от 20.09.2018г. задолженность ответчика по договору водопользования составляет 54980,91 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств оплаты данной задолженности на день рассмотрения дела суду не предоставлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также проверив расчет, представленный истцом, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору от 06.12.2013г. ----***.009-Р-ДРБВ-С-2013-01030/00, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором,при его отсутствии - в тридцатидневный срок (пункт 2 статьи 452 ГК РФ).

Согласно пункту 30 договора водопользования, договор может быть изменен или расторгнут в соответствии с гражданским законодательством, в случаях невнесения платы за пользование водным объектом в течение более 2 платежных периодов, а также в случае не подписания Водопользователем дополнительных соглашений к настоящему Договору.

Ответчик не выполнил надлежащим образом взятые на себя обязательства по оплате за пользование водным объектом, систематически нарушает условия договора, вследствие чего образовалась задолженность за шесть платежных периодов. Указанные обстоятельства в соответствии с договором являются основанием для расторжения договора водопользования, в связи с чем суд считает необходимым расторгнуть договор водопользования ----***.009-Р-ДРБВ-С-2013-01030/00 от ***.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика Гагариной Н.В., в соответствии со ст.103 ГПК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Петровского городского округа в размере 1849,43 руб., от уплаты которой истец, на основании п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ был освобожден.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды ... к Гагариной Н. В. о расторжении договора и взыскании задолженности по оплате за пользование водным объектом, удовлетворить.

Расторгнуть основной договор водопользования ----***.009-ДРБВ-С-2013-01030/00 заключенный между Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды ... и Гагариной Н. В. ***.

Взыскать с Гагариной Н. В. в пользу Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды ..., задолженность по договору ----***.009-ДРБВ-С-2013-01030/00 от *** в размере 54 980 (пятьдесят четыре тысячи девятьсот восемьдесят) рублей 91 коп.

Взыскать с Гагариной Н. В. государственную пошлину в бюджет Петровского городского округа ... в сумме 1849 (одна тысяча восемьсот сорок девять) рублей 43 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вом суде через Петровский районный суд ... в течение месяца, с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Мишин А.А.