Решение по делу № 2-6104/2014 от 21.10.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2014 года г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Кожевниковой Н.В., при секретаре Артемовой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6104/14 по иску МУП «Расчетный центр» к Денисовой Т. А., Гуцан Л. Н., Лопановой В. И., Арутюновой Е. С. о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Расчетный центр» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в размере 654935 рублей 88 копеек. В обоснование иска с учетом уточненного иска указано, что согласно финансовому лицевому счету Денисов Н. С., является нанимателем квартиры № по адресу: <адрес>. Денисова Т.А., Гуцан Л.Н., Лопанова В.Н., Арутюнова Е.С. являются членами семьи. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания в размере 654935 рублей 88 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 128 судебного участка был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков суммы задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в размере 230281 рублей 74 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год.

ДД.ММ.ГГГГ Мытищинским городским судом вынесено заочное решение о взыскании с ответчиков суммы задолженности за техническое обслуживание и коммунальные услуги в размере 317077 рублей 29 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года. Истец просил взыскать с ответчиков задолженность по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в размере 107576 рублей 85 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

В судебное заседание представитель истца МУП «Расчетный центр» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрение дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчики Арутюнова Е.С., Денисова Т.А., Гуцан Л.Н. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В судебное заседание явилась ответчик Лопанова В.И. Она оставила решение на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно представленной выписки из домовой книги ответчики зарегистрированы и проживают в № по адресу: <адрес>.

Из представленного финансового лицевого счета на квартиру № по адресу: <адрес> следует, что Денисов Н. С., является нанимателем квартиры № по адресу: <адрес>. Денисова Т.А., Гуцан Л.Н., Лопанова В.Н., Арутюнова Е.С. являются членами семьи.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма (а также члены его семьи) обязаны поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, обеспечивать его сохранность, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Как следует из представленных финансовых лицевых счетов, ответчикам предоставлялись все перечисленные услуги и обслуживание квартиры № по адресу: <адрес>

В соответствии со ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Обязанность по внесению платы также закреплена в ст.35 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 307, а п. «а» ст.50 данных Правил установлено право исполнителя требовать внесения платы за коммунальные услуги, а также уплаты неустойки (штрафов, пеней), при этом п. «з» ст.52 Правил устанавливает обязанность потребителя своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания в размере 654935 рублей 88 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 128 судебного участка был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков суммы задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в размере 230281 рублей 74 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год.

ДД.ММ.ГГГГ Мытищинским городским судом вынесено заочное решение о взыскании с ответчиков суммы задолженности за техническое обслуживание и коммунальные услуги в размере 317077 рублей 29 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом задолженность ответчиков перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 107576 рублей 85 копеек

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказа от исполнения обязательства не допускается.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, а также учитывая отсутствие возражений относительно заявленных требований со стороны ответчиков, суд находит исковые требования МУП «Расчетный центр» подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Расчетный центр» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Денисовой Т. А., Гуцан Л. Н., Лопановой В. И., Арутюновой Е. С. в пользу МУП «Расчетный центр» задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 107576 (сто семь тысяч пятьсот семьдесят шесть тысяч) рублей 85 копейку.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца.

Судья Кожевникова Н.В.