Решение по делу № 2-4254/2015 от 03.04.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 мая 2015 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Зубенко Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рубанского А5 к Скопец А6 о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,-

У С Т А Н О В И Л:

Рубанский И.В. обратился в суд с иском к Скопец Я.С. о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 00.00.0000 года между ними был заключен договор займа на сумму Z рублей под Z % в месяц, в соответствии с которым ответчик обязался вернуть денежные средства в срок до 00.00.0000 года. В обеспечение своих обязательств, ответчик предоставил в залог, принадлежащее ему на основании договора участия в долевом строительстве № У от 00.00.0000 года, право требования квартиры № У, расположенной в строящемся жилом доме по адресу: Х. Поскольку ответчик обязанность по возврату суммы долга не исполнил, просит взыскать с него долг в сумме Z рубля, проценты за пользование займом за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в сумме Z рубля, неустойку за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в сумме Z рублей, обратить взыскание на право требования Х, общей площадью Z м?, расположенной по адресу: Х, определив первоначальную стоимость в размере Z рублей.

Гражданское дело дважды назначалось к слушанию на 00.00.0000 года и 00.00.0000 года, однако, истец и его представитель в судебное заседание не явились дважды по неизвестным суду причинам, несмотря на то, что были извещены надлежащим образом.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом того, что сторона истца была дважды извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Рубанского А5 к Скопец А6 о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Подписано председательсвующим.

Копия верна.

Судья:

2-4254/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
АО Альфа Банк
РУБАНСКИЙ И.В.
Ответчики
ШИШКИНА Н.Г.
Скопец Я.С.
Другие
Клепиков А.А.
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
oktyabr.krk.sudrf.ru
03.04.2015Передача материалов судье
03.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
03.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2015Судебное заседание
05.05.2015Судебное заседание
25.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2016Передача материалов судье
26.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.02.2016Судебное заседание
01.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее