Решение по делу № 2а-910/2018 от 25.06.2018

         Дело №2а-910/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2018 года г. Каменск-Уральский

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

судьи             Сметаниной Н.Н.

с участием прокурора     Пермяковой Т.И.

представителя административного истца Печерских О.В., действующей на основании доверенности от *,

при секретаре судебного заседания Костенковой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Муниципального отдела МВД России «Каменск-Уральский» к Мерзлякову А.В. об установлении административного надзора и административных ограничений,

                УСТАНОВИЛ:

Мерзляков А.В. был осужден 02 февраля 2006 года Кунашакским районным судом Челябинской области по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По приговору суда в действиях Мерзлякова А.В. усмотрен опасный рецидив преступлений.

Постановлением Тавдинского районного суда Свердловской области от 03 октября 2012 года Мерзляков А.В. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на * года * месяцев * дней.

Муниципальный отдел МВД России «Каменск-Уральский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Мерзлякова А.В. административного надзора и административных ограничений.

Представитель МО МВД России «Каменск-Уральский» Печерских О.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила установить в отношении Мерзлякова А.В. административный надзор на срок, необходимый для погашения судимости, и установить административные ограничения в виде обязанности явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства, либо временного пребывания один раз в месяц; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел. Требование основано на том, что по приговору суда от 02.02.2006 в действиях Мерзлякова А.В. усмотрен опасный рецидив преступлений, судимость за особо тяжкое преступление не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Мерзляков А.В., извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, возражений против требований истца не представил. Неявка ответчика в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела по существу и вынесению решения.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, который считает, что имеются все основания для установления административного надзора и административных ограничений, суд приходит к следующему выводу.

Муниципальный отдел МВД Российской Федерации «Каменск-Уральский» просит установить административный надзор в отношении Мерзлякова А.В., освобожденного из мест лишения свободы условно-досрочно за особо тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, на срок, необходимый для погашения судимости.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из приговора Кунашакского районного суда Челябинской области от 02 февраля 2006 года следует, что Мерзляков А.В. был осужден по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По приговору суда в действиях Мерзлякова А.В. усмотрен опасный рецидив преступлений (л.д. 8-10).

Справка об освобождении (л.д.11) подтверждает, что Мерзляков А.В. * года освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на * года * месяцев * дней.

На основании изложенного следует, что Мерзляков А.В. относится к категории лиц, в отношении которых должен быть установлен административный надзор.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «д» ч.3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (ранее действовавшей редакции) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Учитывая, что по приговору суда в действиях Мерзлякова А.В. усмотрен опасный рецидив преступлений, он отбывал наказание за совершение особо тяжкого преступления, судимость у него может быть погашена по истечении 08 лет после освобождения. Следовательно, ему должен быть установлен административный надзор на срок, необходимый для погашения судимости (08 лет) за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения.

МО МВД России «Каменск-Уральский» просит установить Мерзлякову А.В. административные ограничения в виде обязанности явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства либо временного пребывания один раз в месяц; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел.

Судом установлено, что Мерзляков А.В. имеет постоянное место жительства, характеризуется в быту, как лицо, на которое *, со слов родственников и соседей характеризуется *, что следует из рапорта участкового уполномоченного ОП №* (л.д. 14).

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, Мерзлякову А.В. необходимо запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел, а также обязать явкой на регистрацию в отдел полиции по месту жительства или временного пребывания один раз в месяц.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Муниципального отдела МВД России «Каменск-Уральский» к Мерзлякову А.В. об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении Мерзлякова А.В. административный надзор на срок, необходимый для погашения судимости (08 лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора Мерзлякову А.В. исчислять с даты постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении Мерзлякова А.В. следующие административные ограничения:

- обязать являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства или временного пребывания один раз в месяц;

- запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Красногорский районный суд.

Мотивированное решение составлено 02 июля 2018 года.

Судья Н.Н. Сметанина