Дело № 5-602/2021
УИН 18810436217010500023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Воронеж, 21 апреля 2021 года
Набережная Авиастроителей, д.18 «а»
Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Мельник И.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Скориданова Д.Д.,
его защитника – П.Н.Н.
потерпевшего К.Е.В.,
представителя потерпевшей Потерпевший №2 – Представитель,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частями 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Скориданов Д.Д,, 20 <данные изъяты>
установил:
Скориданов Д.Д, совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
28.05.2020 01 час 00 минут по адресу: г.Воронеж, ул. Космонавта Комарова, д.2, Скориданов Д.Д., управляя автомобилем «Хонда Аккорд» с государственным регистрационным знаком № в нарушение требований пункта 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо или направо, вследствие чего допустил столкновение с автомобилем «Ниссан Террано» с государственным регистрационным знаком № под управлением К.Е.В. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) водитель автомобиля «Ниссан Террано» К.Е.В. получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести, пассажир данного автомобиля Потерпевший №2 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью, и пассажир Потерпевший №3 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью.
В судебном заседании Скориданов Д.Д. свою вину в совершении административного правонарушения признал частично и показал, что не отрицает того обстоятельства, что не уступил дорогу автомобилю потерпевшего, однако, считает, что вред здоровью потерпевшим мог быть причинен из-за отсутствия подголовников на сиденьях и большой скорости автомобиля потерпевшего.
Потерпевший Потерпевший №3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств от него об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, согласно телефонограмме, он пояснил, что явиться в судебное заседание не может, просил рассмотреть дело в его отсутствие, также пояснил, что не настаивает на строгом наказании Скориданова Д.Д.
Потерпевшие Потерпевший №2, К.Е.В. в судебном заседании подтвердили обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, в решении вопроса о назначении наказания Скориданова Д.Д. полагались на усмотрение суда, после чего Потерпевший №2 покинула Зал судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевших Потерпевший №3 и Потерпевший №2
Помимо показаний участников процесса, вина Скориданова Д.Д. в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 36 ТТ № 136796 от 29.01.2021, в котором изложены обстоятельства правонарушения, с вмененным правонарушением Скориданов Д.Д. был согласен; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 36 ВП № 130152 от 28.05.2020, согласно которому в результате ДТП транспортные средства получили технические повреждения, а потерпевшие получили телесные повреждения и были доставлены в медицинское учреждение; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 28.05.2020 и схемой к нему, в которых зафиксирована обстановка на месте ДТП; рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу от 28.05.2020; объяснениями Скориданова Д.Д. от 28.05.2020, К.Е.В. от 16.07.2020, Потерпевший №2 от 15.10.2020, аналогичными данным ими в судебном заседании; заключением судебно-медицинского эксперта № 3085.20 от 09.07.2020, согласно которому у К.Е.В. имелись телесные повреждения, которые квалифицируются, как причинившие вред здоровью средней тяжести; заключением судебно-медицинского эксперта № 3118.20 от 09.07.2020, согласно которому у Потерпевший №3 имелись телесные повреждения, которые квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью; заключением судебно-медицинского эксперта № 5559.20 от 18.01.2021, согласно которому у Потерпевший №2 имелись телесные повреждения, которые квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.
В судебном заседании установлено, что Скориданов Д.Д., управляя автомобилем, в нарушение требований указанного правила дорожного движения, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорого автомобилю, движущемуся со встречного направления прямо или направо, допустил столкновение с автомобилем «Ниссан Террано», в следствие чего потерпевшему К.Е.В. был причинен вред здоровью средней тяжести, а потерпевшим Потерпевший №2 и Потерпевший №3 был причинен легкий вред здоровью.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вина Скориданова Д.Д. в совершении административного правонарушения доказана.
Доводы стороны защиты об отсутствии в автомобиле потерпевших подголовников на сиденьях и о высокой скорости указанного автомобиля суд не может принять во внимание, поскольку судом установлено наличие причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевших нарушения Скоридановым Д.Д. правила дорожного движения.
Суд квалифицирует действия Скориданова Д.Д. по частям 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью и легкого вреда здоровью потерпевших.
При назначении наказания суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, мнение потерпевших.
Скориданов Д.Д. признал свою вину в совершении вмененного ему правонарушения, раскаялся в содеянном, добровольно возместил потерпевшим Потерпевший №2, Потерпевший №3 вред, причиненный правонарушением, потерпевшие не настаивали на строгом наказании Скориданова Д.Д., полагаясь в решении указанного вопроса на усмотрение суда.
Указанные обстоятельства в совокупности суд признает смягчающими, что позволяет суду назначить Скориданову Д.Д. наименее строгий вид наказания, предусмотренного санкциями частей 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа, и не назначать штраф в максимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Скориданов Д.Д, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.
Указанный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Воронежской области (УМВД России по г.Воронежу), л/с 04311А23150, ИНН 3664099722, КПП 366401001, казначейский счет 03100643000000013100, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, ОКТМО 20701000, Единый казначейский счет 40102810945370000023, КБК 18811601121010001140, Уникальный идентификационный номер (УИН) 18810436217010500023.
В случае неисполнения данной обязанности штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья И.А. Мельник
Дело № 5-602/2021
УИН 18810436217010500023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Воронеж, 21 апреля 2021 года
Набережная Авиастроителей, д.18 «а»
Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Мельник И.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Скориданова Д.Д.,
его защитника – П.Н.Н.
потерпевшего К.Е.В.,
представителя потерпевшей Потерпевший №2 – Представитель,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частями 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Скориданов Д.Д,, 20 <данные изъяты>
установил:
Скориданов Д.Д, совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
28.05.2020 01 час 00 минут по адресу: г.Воронеж, ул. Космонавта Комарова, д.2, Скориданов Д.Д., управляя автомобилем «Хонда Аккорд» с государственным регистрационным знаком № в нарушение требований пункта 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо или направо, вследствие чего допустил столкновение с автомобилем «Ниссан Террано» с государственным регистрационным знаком № под управлением К.Е.В. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) водитель автомобиля «Ниссан Террано» К.Е.В. получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести, пассажир данного автомобиля Потерпевший №2 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью, и пассажир Потерпевший №3 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью.
В судебном заседании Скориданов Д.Д. свою вину в совершении административного правонарушения признал частично и показал, что не отрицает того обстоятельства, что не уступил дорогу автомобилю потерпевшего, однако, считает, что вред здоровью потерпевшим мог быть причинен из-за отсутствия подголовников на сиденьях и большой скорости автомобиля потерпевшего.
Потерпевший Потерпевший №3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств от него об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, согласно телефонограмме, он пояснил, что явиться в судебное заседание не может, просил рассмотреть дело в его отсутствие, также пояснил, что не настаивает на строгом наказании Скориданова Д.Д.
Потерпевшие Потерпевший №2, К.Е.В. в судебном заседании подтвердили обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, в решении вопроса о назначении наказания Скориданова Д.Д. полагались на усмотрение суда, после чего Потерпевший №2 покинула Зал судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевших Потерпевший №3 и Потерпевший №2
Помимо показаний участников процесса, вина Скориданова Д.Д. в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 36 ТТ № 136796 от 29.01.2021, в котором изложены обстоятельства правонарушения, с вмененным правонарушением Скориданов Д.Д. был согласен; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 36 ВП № 130152 от 28.05.2020, согласно которому в результате ДТП транспортные средства получили технические повреждения, а потерпевшие получили телесные повреждения и были доставлены в медицинское учреждение; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 28.05.2020 и схемой к нему, в которых зафиксирована обстановка на месте ДТП; рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу от 28.05.2020; объяснениями Скориданова Д.Д. от 28.05.2020, К.Е.В. от 16.07.2020, Потерпевший №2 от 15.10.2020, аналогичными данным ими в судебном заседании; заключением судебно-медицинского эксперта № 3085.20 от 09.07.2020, согласно которому у К.Е.В. имелись телесные повреждения, которые квалифицируются, как причинившие вред здоровью средней тяжести; заключением судебно-медицинского эксперта № 3118.20 от 09.07.2020, согласно которому у Потерпевший №3 имелись телесные повреждения, которые квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью; заключением судебно-медицинского эксперта № 5559.20 от 18.01.2021, согласно которому у Потерпевший №2 имелись телесные повреждения, которые квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.
В судебном заседании установлено, что Скориданов Д.Д., управляя автомобилем, в нарушение требований указанного правила дорожного движения, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорого автомобилю, движущемуся со встречного направления прямо или направо, допустил столкновение с автомобилем «Ниссан Террано», в следствие чего потерпевшему К.Е.В. был причинен вред здоровью средней тяжести, а потерпевшим Потерпевший №2 и Потерпевший №3 был причинен легкий вред здоровью.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вина Скориданова Д.Д. в совершении административного правонарушения доказана.
Доводы стороны защиты об отсутствии в автомобиле потерпевших подголовников на сиденьях и о высокой скорости указанного автомобиля суд не может принять во внимание, поскольку судом установлено наличие причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевших нарушения Скоридановым Д.Д. правила дорожного движения.
Суд квалифицирует действия Скориданова Д.Д. по частям 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью и легкого вреда здоровью потерпевших.
При назначении наказания суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, мнение потерпевших.
Скориданов Д.Д. признал свою вину в совершении вмененного ему правонарушения, раскаялся в содеянном, добровольно возместил потерпевшим Потерпевший №2, Потерпевший №3 вред, причиненный правонарушением, потерпевшие не настаивали на строгом наказании Скориданова Д.Д., полагаясь в решении указанного вопроса на усмотрение суда.
Указанные обстоятельства в совокупности суд признает смягчающими, что позволяет суду назначить Скориданову Д.Д. наименее строгий вид наказания, предусмотренного санкциями частей 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа, и не назначать штраф в максимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Скориданов Д.Д, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.
Указанный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Воронежской области (УМВД России по г.Воронежу), л/с 04311А23150, ИНН 3664099722, КПП 366401001, казначейский счет 03100643000000013100, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, ОКТМО 20701000, Единый казначейский счет 40102810945370000023, КБК 18811601121010001140, Уникальный идентификационный номер (УИН) 18810436217010500023.
В случае неисполнения данной обязанности штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья И.А. Мельник