Решение по делу № 2-746/2019 от 28.11.2018

2-746/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Семяшкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 25 января 2019 года гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Александровой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском о взыскании с Александровой В.Н. задолженности по кредитному договору ... от ** ** ** в размере 63 340,28 руб., указав в обоснование требований на неисполнение ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебном заседании не присутствовала.

Исследовав материалы дела, а также материалы гражданского дела №2-2574/2018 Петрозаводского судебного участка г.Сыктывкара, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Установлено, что ** ** ** между АО «АЛЬФА-БАНК» (кредитор) и Александровой В.Н. (заемщик) в офертно-акцепной форме заключен договор ... на условиях, изложенных в Общих условиях предоставления физическим лицам нецелевого кредита «Кредиты быстро» и индивидуальных условиях кредитования, в рамках которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме ... руб. под ...% годовых на срок ... месяца, а Александрова В.Н., в свою очередь, обязалась возвратить предоставленный кредит и уплатить проценты за пользование им путем уплаты ежемесячных платежей в размере ... руб. в соответствии с графиком.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса («Заём»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов лежит на заемщике (ответчике).

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ). Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из иска следует, что ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняла, допускала просрочки платежей.

Доказательств, опровергающих указанные доводы истца, ответчиком не представлено.

Согласно расчету истца на ** ** ** ответчик имеет непогашенную задолженность по кредитному договору в размере 63 340,28 руб., из которой: ... руб. – просроченный основной долг; ... руб. – проценты; ... руб. – штрафы и неустойки, начисленные за период с ** ** ** по ** ** **.

Таким образом, суд считает установленными обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

По правилам статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу статьи 200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, установленный статьей 196 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора определено периодическими платежами, исчисляется с момента наступления срока погашения очередного платежа.

Как следует из условий кредитного договора от ** ** **, возврат денежных средств должен был осуществляться заемщиком периодическими платежами в размере ... руб. ежемесячно ... числа каждого месяца. Платеж включал в себя сумму основного долга и договорные проценты.

Последний платеж по кредиту произведен заемщиком ** ** ** в размере ... руб.

Следовательно, с ** ** ** истец должен был узнать о наличии у ответчика просроченной задолженности и нарушении, тем самым, его прав как кредитора.

Из иска следует, что ** ** ** истцом принято решение о направлении требования о полном досрочном погашении кредита.

Однако, материалы дела не содержат сведений о направлении данного требования в адрес ответчика.

Пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ установлено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Пленум Верховного суда РФ в пункте 17 (абз.3) Постановления от 29.09.2015 №43 разъяснил, что положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа (п.18 Постановления Пленума).

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что истец ** ** ** года обращался к мировому судье Петрозаводского судебного участка г.Сыктывкара с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору ..., который был выдан ** ** ** и отменен по заявлению ответчика ** ** **. Выдача судебного приказа в соответствии с п.1 ст.204 ГК РФ приостановила течение срока исковой давности. С настоящим исковым заявлением в суд истец обратился ** ** **.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. ст. 196, 199, 200, 204 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что период, за который подлежит взысканию задолженность, должен исчисляться с ** ** **.

Размер задолженности по основному долгу и процентам за этот период составит 31 300 руб.

Расчет: 6260 руб. (сумма ежемесячного платежа по графику) * ... месяцев (...).

В остальной части заявленные требования о взыскании задолженности по основному долгу и процентам до ** ** **, а также неустойки за период с ** ** ** по ** ** ** подлежат отклонению в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Из иска следует, что с ** ** ** неустойка и штраф за просрочку платежа ответчику не начислялись, и ко взысканию не предъявляется.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1139 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

решил:

Взыскать с Александровой В.Н. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору ... от ** ** ** в размере 31 300 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1139 рублей, всего 32 439 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий             О.Л. Саенко