Решение по делу № 2-2950/2016 от 22.04.2016

дело № 2-2950/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

20 июня 2016 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Персидской И.Г.,

при секретаре Деникиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петрова И.И. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, расходов по делу,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Петров И.И. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, расходов по делу.

В назначенные судебные заседания 13.05.2016 года и 20.06.2016 года истец Петров И.И. не явился, судебные повестки направленные по месту жительства истца вернулись в суд с пометкой «истек срок хранения». Иным местом жительства истца суд не располагает. Суд считает причину неявки истца в суд неуважительной.

Ответчик СПАО «Ингосстрах» в судебные заседания 13.05.2016г., 20.06.2016г., не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, представил в суд возражение на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец не явился в судебное заседание по повторному вызову без уважительных причин, ответчик о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, суд, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Петрова И.И. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, расходов по делу оставить без рассмотрения, разъяснив, что в соответствии с п.3 ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель имеет право обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, предоставив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Мотивированное определение суда составлено 20.06.2016г.

Судья