Решение по делу № 2-3590/2020 от 19.10.2020

ДЕЛО №2-3590/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2020 года г. Королев МО

Королёвский городской суд Московской области в составе: судьи Коноваловой С.В., при секретаре Стетюха Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3590/20 по иску АО «Жилкомплекс» к Никогосян Артуру Кареновичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

АО «Жилкомплекс» обратилось в суд с иском к Никогосян А.К., в котором просит взыскать с ответчика задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 90368 руб. 90 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2911 руб.В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ответчик является собственником 1/3 доли указанного жилого помещения, где зарегистрирован и проживает совместно с собственниками остальных долей. Между тем, ответчик как собственник жилого помещения, не выполняет свои обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем за ним образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие и указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчикв судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд, с согласия представителя истца, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Из материалов дела следует, что ответчик Никогосян А.К. является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, лицевой счет №.Сособственниками квартиры совместно с ответчиком являются: ФИО6 -1/3 доля в праве, ФИО7 – 1/3 доля в праве.

Согласно выписки из домовой книги от 05.10.2020 года по указанному адресу зарегистрированы и проживают собственники квартиры – Никогосян А.К., ФИО9 ФИО10

Согласно п.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.3 ст.30, п.3 ст.31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ст.249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Обоснованность исковых требований подтверждается представленной истцом выпиской из финансового лицевого счета по указанной квартире, и расчетом, из которых следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по квартире, расположенной по адресу: <адрес> образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 271106 руб. 70 коп.

Исходя из доли ответчика в праве собственности на квартиру, его часть задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет 90368 руб. 90 коп.

Ответчик обоснованных возражений относительно указанной суммы исковых требований суду не представили.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования АО «Жилкомплекс» к Никогосян А.К. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2911 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30, 153 ЖК РФ, ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Жилкомплекс» к Никогосян Артуру Кареновичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать с Никогосян Артура Кареновича в пользу АО «Жилкомплекс» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90368 руб. 90 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2911 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Московской областной суд через Королевский городской суд Московской области.

Судья С.В. Коновалова

Решение изготовлено в окончательной форме 24.12.2020 года.