Решение по делу № 2-1084/2020 от 09.10.2020

УИД 11RS0010-01-2020-002147-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2020 года город Сыктывкар Республики Коми

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми

в составе судьи Петровой М.В.,

при секретаре Домрачевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1084/2020 по исковому заявлению ЭМУП «Жилкомхоз» к Некрасовой Татьяне Александровне, Некрасову Александру Владимировичу, Некрасовой Марии Владимировне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ЭМУП «Жилкомхоз» обратилось в суд с исковым заявлением к Некрасовой Т.А., Некрасову А.В., Некрасовой М.В. о взыскании солидарно задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с **.**.** по **.**.** в сумме 49412,99 руб., пеней за период с **.**.** по **.**.** в размере 2319, 76 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1751,98 руб. В обоснование требований указано, что ответчики постоянно зарегистрированы в муниципальном жилом помещении по адресу ..., обязательства по внесению платы за жилое помещение и предоставляемые коммунальные услуги по договору социального найма не исполняют, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца - ЭМУП «Жилкомхоз» в судебном заседании не участвует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Некрасова Т.А., Некрасов А.В. и Некрасова М.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежаще, в том числе посредством публикации информации на официальном интернет-сайте Эжвинского районного суда г.Сыктывкара, судебные повестки, направленные в адрес ответчиков, вернулись в суд с отметкой «за истечением срока хранения». Об уважительности причин неявки ответчики суду не сообщили, возражений по иску не представили, ходатайств об отложении дела не заявили.

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая данное обстоятельство, суд находит, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащем им на праве собственности» разъяснено, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу п. 1 ч. 2 указанной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающая в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ч. 4 указанной статьи наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (управляющая компания), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Из анализа приведенных норм жилищного законодательства следует, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Из материалов дела следует, что квартира по адресу ... находится в муниципальной собственности МО ГО «...», на основании договора социального найма жилого помещения от **.**.** предоставлена Л и членам ее семьи в бессрочное владение и пользование.

Согласно сведениям отдела паспортной работы МВД России ... в жилом помещении по адресу ... зарегистрированы: Некрасова Т.А... с **.**.**, Некрасова М.В. ... с **.**.**, Некрасов А.В. ... с **.**.**.

Управление многоквартирным домом по указанному адресу осуществляет ЭМУП «Жилкомхоз», которое также предоставляет коммунальные услуги собственникам и нанимателям квартир в указанном многоквартирном доме.

**.**.** мировым судьей ... вынесен судебный приказ №... на солидарное взыскание с Некрасовой Т.А., Некрасова А.В., Некрасовой М.В. в пользу ЭМУП «Жилкомхоз» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** в размере 11373,61 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 227,47 руб.

Определением мирового судьи ... от **.**.** судебный приказ отменен, взыскателю разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства.

Из представленного истцом детализированного расчета следует, что размер задолженности по указанному жилому помещению за период с **.**.** по **.**.** составил 49412,99 руб., размер пеней за период с **.**.** по **.**.**, рассчитанный в размере ... ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, составил 2319,76 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору социального найма жилого помещения ответчиками суду не представлено.

Расчет по начислению коммунальных услуг, представленный стороной истца, сомнений у суда не вызывает, иного расчета ответчики не представили, как не представили доказательств, позволяющих освободить их от уплаты задолженности перед ЭМУП «Жилкомхоз».

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Принимая во внимание, что начисление коммунальных платежей ответчикам Некрасовым производится на единый лицевой счет, ответчики не разделили обязанность по оплате коммунальных услуг, данная обязанность должна быть возложена на них солидарно.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ЭМУП «Жилкомхоз» в суд общей юрисдикции обратилось после отмены судебного приказа. При обращении в суд истец в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ также произвел оплату государственной пошлины.

Поскольку исковые требования ЭМУП «Жилкомхоз» удовлетворены, в силу ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, п. 6 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации, расходы истца по уплате госпошлины подлежат возмещению ответчиками в сумме 1751,98 руб. руб.

Поскольку обязательство ответчиков в силу правил ч.2 ст.69 ЖК РФ, является солидарным, судебные расходы с ответчиков подлежат взысканию также в солидарном порядке, как на это указано в абз. 2 п. 5 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства от возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Эжвинского МУП «Жилкомхоз» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Некрасовой Татьяны Александровны, Некрасова Александра Владимировича, Некрасовой Марии Владимировны в пользу Эжвинского МУП «Жилкомхоз» задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с **.**.** по **.**.** в сумме 49412,99 руб., пени за период с **.**.** по **.**.** в размере 2319, 76 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1751,98 руб. всего 53 484,73 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Петрова