Решение по делу № 2-183/2023 от 19.01.2023

27RS0015-01-2023-000100-90

Дело №2-183/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

01 марта 2023 года                                    п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Романько А.М.

при секретаре Климовой Я.П.

с участием представителя истца Кедяровой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Энергоресурсы» к Богдановой Елене Георгиевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Энергоресурсы» обратилось в суд с иском к Богдановой Елене Георгиевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указано, что в <адрес> зарегистрирована по месту жительства Богданова Елена Георгиевна, которая в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам утверждённых Постановлением Правительства РФ от 10.05.2011 г. № 354 и Правилами содержания общего имущества многоквартирного дома утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 491, является потребителем жилищно - коммунальных услуг. Ответчик не производила оплату жилищно - коммунальных услуг в полном объеме. В результате несвоевременной оплаты за предоставленные коммунальные услуги: отопление, Водоснабжение по вышеуказанному адресу за период с 01.01.2017 по 01.06.2019 образовалась задолженность в общей сумме 198417,35 рублей, в том числе: задолженность за отопление в сумме 166787,31 рублей, задолженность за водоснабжение в сумме 7947,00 |рублей и пени в сумме 23683,04 рублей.

Просили: взыскать с Богдановой Елены Георгиевны в пользу ООО «Энергоресурсы» задолженность за предоставленные коммунальные услуги в сумме 198417,35 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5168,35 рублей, а всего 203585,70 рублей.

Определением Ванинского районного суда Хабаровского края от 23 января 2023 года исковое заявление было принято к производству Ванинского районного суда и возбуждено гражданское дело.

Представитель истца ООО «Энергоресурсы» в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по основаниям в нем изложенным.

Ответчик Богданова Е.Г., будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыла, возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Хабаровскому краю, Богданова Е.Г. зарегистрирована по месту жительства с 11.03.2014 г. по адресу: <адрес>

Таким образом, исковое заявление принято Ванинским районным судом с нарушением правил подсудности, поскольку место жительства ответчика Богдановой Е.Г. территориально подпадает под юрисдикцию Индустриального районного суда Хабаровского края.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно правовой позиции, приведенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июля 2007 г. N 623-О-П и от 15 января 2009 г. N 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно, вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации, принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, ст. 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ООО «Энергоресурсы» к Богдановой Елене Георгиевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги, в Индустриальный районный суд Хабаровского края (680003 г. Хабаровск ул. Союзная д. 23) - по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения, через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Судья Ванинского районного суда                        Романько А.М.