Решение по делу № 5-2988/2021 от 24.11.2021

                                                                                                     адм. дело № 5- 2988/21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 ноября 2021 года                                                               г. Мытищи Московской области

Судья Мытищинского городского суда Московской области Макарова О.В., с участием Марченкова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

Марченкова Антона Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр-на РФ, холостого, не работающего, не имеющего регистрации по месту жительства и определенного места жительства в РФ,

ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.1, 20.21 КоАП РФ,

подвергнутого административному задержанию с11 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ,

                                                                   У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10часов 30 минут, по адресу : <адрес>, Новомытищинский проспект, <адрес> корпус 2, в подъезде многоквартирного дома, Марченков А.В., в общественном месте, вел себя возбужденного и агрессивно, на неоднократные законные требования сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, не реагировал и отказывался пройти в служебную автомашину для следования в отделение полиции, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Марченков А.В. вину в инкриминируемом правонарушении признал, пояснил, что действительно оказывал неповиновение сотруднику полиции.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения свидетеля, Марченкова А.В., нахожу доказанной вину последнего в указанном административном правонарушении.

Так, обстоятельства совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 30 минут по адресу : МО, <адрес>, Новомытищинский проспект, <адрес> подтверждаются протоколом об административном правонарушении АЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении данного лица, из которого следует, что Марченков А.В., в указанном месте и в указанное время не подчинялся законным требованиям сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, препятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, а именно : на требования прекратить хулиганские действия не реагировал, отказывался предъявить документ, удостоверяющий личность и проследовать в отдел полиции. Суд не усматривает нарушений ст. 28.2 КоАП РФ при составлении данного протокола.

Данные обстоятельства и законность требований сотрудника полиции подтверждаются заявлением Марченковой В.В. от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой привлечь к ответственности Марченкова А.В., который в состоянии алкогольного опьянения ведет себя неадекватно по указанному адресу, стучит по дверям, чем был вызван приезд сотрудников полиции по указанному адресу, ФИО4, согласно которым, Марченков А.В. в подъезде дома по указанному адресу вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, отказывался предъявить паспорт и проследовать в служебную автомашину для составления административного протокола.

Оснований сомневаться в указанных доказательствах у суда не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, оснований полагать об оговоре Марченкова А.В. свидетелем у суда не имеется, поскольку он не является лицом, заинтересованным в исходе дела.

Действия сотрудника полиции суд признает соответствующими требованиям ФЗ « О полиции», поскольку были направлены на охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, установление личности гражданина и обстоятельств административного правонарушения, что входит в полномочия и обязанности сотрудников полиции.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что Марченков А.В. неповиновался законному требованию сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, препятствовал исполнению им своих служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельство, смягчающее наказание –признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения.

Учитывая, обстоятельства и дерзкий характер содеянного, данные о личности Марченкова А.В., не имеющего постоянного источника дохода и документов, удостоверяющих личность, не имеющего постоянного места жительства, отсутствие ограничений для назначения наказания в виде административного ареста, указанных в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты лишь назначением наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

                                                                П О С Т А Н О В И Л :

Признать Марченкова Антона Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток, исчисляя срок наказания с зачетом времени его административного задержания, т.е. с 11 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 10 дней со дня его получения.

         Судья -                                                                                                            О.В. Макарова.