Решение по делу № 33-3089/2023 от 01.03.2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

председательствующий судья суда первой инстанции Ксендз И.С. (дело № 2-496/2022)

УИД 91RS0004-01-2021-003697-84

судья-докладчик суда апелляционной инстанции Пономаренко А.В. (№33-3089/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2023 года город Симферополь

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего судьи    Пономаренко А.В.,

судей                        Балема Т.Г., Чистяковой Т.И.,

при секретаре                Романюк И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мустылева Романа Анатольевича к Черновой Наталье Васильевне, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, администрация г. Алушта Республики Крым, нотариусы Алуштинского городского нотариального округа Стеблина Ольга Викторовна, Куркович Наталья Александровна, Лукьянцева Марина Анатольевна, о признании права собственности отсутствующим, оспаривании правоустанавливающего документа на земельный участок, признании права собственности,

по апелляционной жалобе представителя Черновой Натальи Васильевны – Поздняк Ирины Геннадьевны на решение Алуштинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛА:

Мустылев Р.А. обратился в суд с указанным иском, в котором с учетом неоднократных изменений исковых требований в окончательной редакции иска (Т. 2 л.д. 161-168) просит: прекратить право собственности ответчика Черновой Н.В. на земельный участок площадью 0,0713 га по адресу Республика Крым, <адрес>А с кадастровым номером №; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Алуштинского городского нотариального округа Республики Крым Куркович Н.А. ответчику Черновой Н.В. на земельный участок № по <адрес>, г. <адрес>ю 0,0713 га с кадастровым номером №; исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись о регистрации права собственности Черновой Н.В. на вышеуказанный земельный участок; исключить из Единого государственного реестра прав собственности запись от ДД.ММ.ГГГГ № о регистрации права собственности на земельный участок площадью 1 427 кв. м, по <адрес> с кадастровым номером № на основании государственного акта на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, серия КМ №; признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 0,1027 га по <адрес>, кадастровый № в порядке приобретательной давности с координатами кадастровых точек, изложенных в иске.

В обоснование исковых требований ссылался на то, что стороны в порядке наследования являются сособственниками в равных долях жилого дома, расположенного по адресу: Республика Крым, <адрес>.

Предыдущим сособственникам жилого дома ФИО14 и Черновой Н.В. при жизни на основании решений исполнительного органа местного самоуправления – исполкома Малореченского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № были выделены в собственность земельные участки площадью 0,1027 га и 0,04 га соответственно, для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек, расположенные по адресу Республика Крым, <адрес>.

В связи с тем, что жилой дом по указанному адресу не разделен и находится в общей долевой собственности, 9 сессией 24 созыва Малореченского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № принято решение об объединении вышеуказанных двух земельных участков и передаче в общую совместную собственность Черновой В.И. и ФИО14 земельного участка площадью 0,1427 га по <адрес>.

На основании данного решения ФИО14 и Черновой В.И. были выданы два государственных акта на право общей совместной собственности на земельный участок площадью 0,1427 га по <адрес>.

Решением Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которое вступило в законную силу, признано незаконным и отменено решение 9 сессии 24 созыва Малореченского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО14, не успев при жизни оформить право собственности на земельный участок площадью 0,1027 га по <адрес>, в связи с многочисленными судебными процессами.

Единственным наследником ФИО14 является истец Мустылев Р.А., который оформил наследственные права в установленном законом порядке.

Однако при регистрации права на земельный участок истцу стало известно, что решением 52 сессии 5 созыва Малореченского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ Черновой В.И. передан в собственность земельный участок площадью 0,0713 га для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений, с присвоением адреса <адрес>-а, и был выдан государственный акт на право собственности на земельный участок серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с данным решением, Мустылев Р.А. обратился в суд.

Решением Алуштинского городского суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № иск Мустылева Р.А. к Черновой В.И., Малореченскому сельскому совету об отмене решения, признании госакта недействительным был удовлетворен. Решение 52 сессии 5 созыва Малореченского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ в части передачи Черновой В.И. земельного участка площадью 0,0713 по адресу: по адресу: <адрес> отменено, государственный акт серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Черновой В.И., признан недействительным и отменен.

Определением Апелляционного суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный акт оставлен в силе.

Таким образом, решение исполкома Малореченского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № о передаче в частную собственность ФИО14 земельного участка площадью 0,1027 га по <адрес> осталось в силе.

Однако, несмотря на наличие судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ, Чернова Н.В. как наследник Черновой В.И. получила свидетельство о праве на наследство по завещанию ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок № по <адрес> площадью 0,0713 га с кадастровым номером № и зарегистрировала в ЕГРН право собственности на данное имущество.

Решением Алуштинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Мустылева Р.А. удовлетворены частично.

Судом признано недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Алуштинского городского нотариального округа Республики Крым Куркович Н.А. Черновой Н.В. на земельный участок №а по <адрес> площадью 0,0713 га с кадастровым номером №.

Прекращено право собственности Черновой Н.В. на земельный участок по адресу: Республика Крым, <адрес> с кадастровым номером №.

В удовлетворении остальной части исковых требований Мустылева Р.А. отказано.

Представитель ответчика Черновой Н.В. – Поздняк И.Г. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просила отменить решение суда первой инстанции об удовлетворении заявленных исковых требований и принять новое решение об отказе в удовлетворении требований Мустылева Р.А. в полном объеме, ссылаясь на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права, несоответствие выводов суда первой инстанции материалам дела, неполное выяснение обстоятельств дела.

Полагала необоснованными выводы суда первой инстанции со ссылкой на решение Алуштинского городского суда Автономной Республики Крым по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ ввиду его обжалования в кассационном порядке и отсутствии в материалах гражданского дела достоверных сведений о вступлении данного судебного акта в законную силу.

Возражений на апелляционную жалобу не поступало.

В части отказа в удовлетворении исковых требований Мустылева Р.А. решение суда первой инстанции не обжалуется и судебной коллегией в отсутствии соответствующих доводов апелляционной жалобы в силу ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не проверяется. Иное противоречило бы диспозитивному началу гражданского судопроизводства, которое определяется характером спорных правоотношений, субъекты которых осуществляют принадлежащие им права по собственному усмотрению, произвольное вмешательство в которые в силу положений ст. 1, 2, 9 Гражданского Кодекса Российской Федерации недопустимо.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны и третьи лица не явились, были извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не подавали, в связи с чем, на основании положений ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила рассмотреть дело без их участия.

Согласно требованиям Федерального закона Российской Федерации от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации информация о назначенном судебном заседании по апелляционной жалобе размещена на официальном сайте Верховного суда Республики Крым.

Заслушав судью-докладчика, пояснения представителя Черновой Н.В. Поздняк И.Г., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, возражения против доводов жалобы представителя истца Мустылева Р.А. Стаднюк Н.Н., изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Как установил суд, истец Мустылев Р.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является собственником 1\2 доли жилого дома площадью 116,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу Республика Крым, <адрес>.

Ответчик    Чернова Н.В. является собственником остальной 1\2 доли вышеуказанного жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти Черновой В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Малореченского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО14 предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,06 га по <адрес> для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек.

В соответствии с решением Малореченского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ Черновой В.И. предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,04 га по <адрес> для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек.

Решением 9 сессии 24 созыва Малореченского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № в общую совместную собственность Черновой В.И. и ФИО14 передан земельный участок площадью 0,1427 га по <адрес>.

Решение 9 сессии 24 созыва Малореченского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № послужило основанием для выдачи двух государственных актов на право общей совместной собственности на земельный участок площадью 0,1427 га по <адрес>:    на имя Черновой В.И. серия № от ДД.ММ.ГГГГ;     на имя ФИО14 серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

Малореченский сельский совет обратился в Алуштинский городской суд с иском к Черновой В.И., Мустылеву Р.А. о признании незаконным и отмене решения 9 сессии 24 созыва Малореченского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № (дело №)

Решением Алуштинского городского суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № иск Малореченского сельского совета удовлетворен. Признано незаконным и отменено решения 9 сессии 24 созыва Малореченского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №.

Определением Апелляционного суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ решение Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения

Определением Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от ДД.ММ.ГГГГ решение Алуштинского городского суда ДД.ММ.ГГГГ и определение Апелляционного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением Алуштинского городского суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ иск Малореченского сельского совета к Черновой В.И., Мустылеву Р.А. о признании незаконным и отмене решения 9 сессии 24 созыва Малореченского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ. № оставлен без рассмотрения.

Согласно служебной записки консультанта общего отдела Алуштинского городского суда Республики Крым ФИО15 гражданское дело № уничтожено. В наряде постоянного хранения «Оригиналы решений, определений за 2013 год» находится подлинник кассационного определения от ДД.ММ.ГГГГ, решение Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и определение Апелляционного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным учетно-статистической карточки Алуштинского городского суда по гражданскому делу№ содержится следующая информация: ДД.ММ.ГГГГ по делу вынесено решение об удовлетворении иска;     определением Апелляционного суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ решение Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения; определением Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от ДД.ММ.ГГГГ решение Алуштинского городского суда ДД.ММ.ГГГГ и определение Апелляционного суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ отменены, дело направлено на новое рассмотрение; на основании определения Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ иск Малореченского сельского совета к Черновой В.И., Мустылеву Р.А. о признании незаконным и отмене решения 9 сессии 24 созыва Малореченского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № оставлен без рассмотрения.

Таким образом, в настоящее время решение 9 сессии 24 созыва Малореченского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № и выданные на основании него государственные акты на имя Черновой В.И. серия КМ № от ДД.ММ.ГГГГ и на имя ФИО14 серия КМ № от ДД.ММ.ГГГГ являются действующими, не отменены и недействительными не признавались.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ не содержится сведений о правообладателе земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1427 кв.м., расположенного по адресу: Республика Крым, <адрес>.

Из информации Алуштинского городского отдела Госкомрегистра от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что регистрационные дела на земельный участок с кадастровым номером № отсутствуют, объект был поставлен на кадастровый учет на основании государственного акта серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО14

В соответствии с решением 52 сессии 5 созыва Малореченского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ Черновой В.И. передан в собственность земельный участок площадью 0,0713 га для индивидуального жилого, дачного и гаражного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании данного решения Черновой В.И. был выдан государственный акт на право собственности на земельный участок серии ЯЛ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Черновой В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в рамках наследственного дела №, открытого нотариусом Алуштинского городского нотариального округа Республики Крым Куркович Н.А. к имуществу умершей, ДД.ММ.ГГГГ Черновой Н.В. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок площадью 713 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу Республика Крым, <адрес>,разрешенное использования - для индивидуального жилищного строительства, категория земель- земли населенных пунктов. принадлежащий наследодателю на основании государственного акта на право собственности на земельный участок серия ЯЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом Госкомзема в г. Алушта на основании решения Малореченского сельского совета 52 сессии 5 созыва от ДД.ММ.ГГГГ №. Свидетельство зарегистрировано в реестре за №.

Из письма Алуштинского городского отдела Госкомрегистра от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: по адресу: Республика Крым, <адрес> зарегистрировано право собственности за Черновой Н.В. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии решения Алуштинского городского суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № иск Мустылева Р.А. к Черновой В.И., Малореченскому сельскому совету об отмене решения, признании госакта недействительным был удовлетворен. Решение 52 сессии 5 созыва Малореченского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ в части передачи Черновой В.И. земельного участка площадью 0,0713 по адресу: по адресу: <адрес> отменено, государственный акт серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Черновой В.И., признан недействительным и отменен.

Из копии решения Апелляционного суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ следует, что решение Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ изменено в части оснований удовлетворения иска.

Согласно служебной записки служебной записки консультанта общего отдела Алуштинского городского суда Республики Крым ФИО16 гражданское дело № ДД.ММ.ГГГГ было направлено в кассационную инстанцию и в Алуштинский городской суд не возвращено.

В соответствии с определением Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от ДД.ММ.ГГГГ открыто кассационное производство по делу №, дело истребовано из Алуштинского городского суда АР Крым.

Сведений о дальнейшем движении указанного гражданского дела в суде кассационной инстанции не имеется.

Согласно данных Единого государственного реестра судебных решений, по делу № было принято решение ДД.ММ.ГГГГ Алуштинским городским судом,ДД.ММ.ГГГГ – решение апелляционным судом Автономной Республики Крым, ДД.ММ.ГГГГ принято определение Шевченковским районным судом г. Киева, которое вступило в законную силу.

В соответствии с определением Шевченского районного суда г. Киева от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебные заседания 10 сентября и ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины в соответствии с ч.2 ст.207 ГПК Украины.

Вместе с тем, информация об отмене вышеуказанных судебных актов Алуштинского городского суда АР Крым и Апелляционного суда Автономной Республики Крым по делу № Высшим специализированным судом Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел в Едином государственном реестре судебных решений отсутствует.

Нет таких сведений и в определении Шевченского районного суда г. Киева от ДД.ММ.ГГГГ, а также в материалах настоящего гражданского дела.

В соответствии с ч.1 ст. 223 Гражданского процессуального Кодекса Украины решение суда вступает в законную силу в случае подачи апелляционной жалобы после рассмотрения дела апелляционным судом.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что решение Алуштинского городского суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об отмене решения 52 сессии 5 созыва Малореченского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ в части передачи Черновой В.И. земельного участка площадью 0,0713, расположенного по адресу: по адресу: <адрес>, признании недействительным и отмене государственного акта на право собственности на земельный участок серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Черновой В.И., вступило в законную силу.

Согласно части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина, а в состав наследства в соответствии со ст. 1112 названного Кодекса входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно п. 5 ст. 1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

По смыслу указанных норм права, завещание на имущество, которое на день смерти наследодателя не принадлежит последнему, не имеет юридической силы и не порождает для наследников, указанных в завещании, правовых последствий.

По настоящему делу достоверно установлено, что в связи с наличием вступившего в законную силу судебного решения Алуштинского городского суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, спорный земельный участок площадью 713 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель-земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: по адресу: Республика Крым, <адрес>, не мог являться объектом наследственных прав на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ Черновой В.И., поскольку не принадлежал наследодателю на праве собственности либо ином праве, предусматривающем переход к наследникам.

В связи с вышеизложенным судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований Мустылева Р.А. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданное Черновой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 713 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу Республика Крым, <адрес>-а, разрешенное использования - для индивидуального жилищного строительства, категория земель - земли населенных пунктов, и прекращении права собственности Черновой Н.В. на данный земельный участок.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы являются несостоятельными и по своей сути направлены на переоценку правильных выводов суда по существу спора и несогласию апеллянта с произведенной судом первой инстанции оценкой представленных доказательств и сформулированными на ее основе выводами по фактическим обстоятельствам, в связи с чем, не являются основанием для отмены в апелляционном порядке правильного судебного решения в обжалуемой части.

Учитывая обстоятельства, установленные судебной коллегией в ходе проверки законности и обоснованности обжалуемого судебного акта, оснований к удовлетворению апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 327-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым

О П Р Е Д Е Л И Л А :

решение Алуштинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Черновой Натальи Васильевны – Поздняк Ирины Геннадьевны – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, через суд первой инстанции.

Председательствующий судья:

Судьи: