Решение по делу № 2-1005/2016 от 30.03.2016

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июня 2016 года              р.п. Городище

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Клыкова А.М.,

при секретаре Акопян А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова <данные изъяты> к СНТ «Русь» о признании отказа в предоставлении документов незаконным, возложении обязанности предоставить документы,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов С.В. обратился в суд с исковым заявлением к СНТ «Русь» о признании незаконным отказа в предоставлении смет за 2015-2016 года, возложении обязанности на правление СНТ «Русь» предоставить в десятидневный срок сметы расходов и доходов за 2015-2016 года, копии протоколов общих собраний СНТ за 2015-2016 года.

Судебные заседания по данному гражданскому делу были назначены на 05 мая 2016 года и на 06 июня 2016 года, однако истец в судебные заседания не явился, о дне, месте и времени судебных заседаний был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, сведениями об уважительности неявки истца суд не располагает. Заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие истец не представил.

Представитель ответчика СНТ «Русь» Симаганова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец Кузнецов С.В. не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу, суд считает необходимым исковое заявление Кузнецова С.В. к СНТ «Русь» о признании отказа в предоставлении документов незаконным, возложении обязанности предоставить документы, оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░