Решение по делу № 2-419/2016 от 21.03.2016

Дело № 2-419/2016.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 апреля 2016 года                                город Чадан

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Чалзапа Н.К., при секретаре Бай-Кара С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ № 8591 к Сат Б.О. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд, с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на оплату государственной пошлины.

В обоснование иска, указывает на то, что 28 мая 2013 года ОАО «Сбербанк России» предоставил Сат Б.О. по кредитному договору № потребительский кредит без обеспечения в сумме 69000 рублей на срок 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления.

Согласно п.3.1 Кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако, как видно из выписки о платежах по ссудному счету ответчиком нарушены условия договора.

Ст.310 ГК РФ не допускает одно стороннего отказа от исполнения обязательств. Заемщиком неоднократно был допущен отказ от исполнения договора и взятых на себя обязательств, а именно систематическое невнесение текущих платежей по кредитному договору.

Ответчик воспользовался предоставленными ему кредитными средствами, однако допустил отказ от исполнения обязательства, а именно не погасил образовавшуюся задолженность. Последний платеж поступил от заемщика 21 мая 2015 года.

По состоянию на 2 сентября 2015 года Сат Б.О. сумма задолженности составляет 60479,41 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 51263,10 руб., проценты – 3917,63 руб., неустойка – 5298,68 руб.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 60479,41 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2014,38 руб.

Истец письменно заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени проведения судебного заседания по неизвестным суду причинам не явился в судебное заседание, ходатайств об отложении не заявлял, в связи с чем, суд рассмотрел дело без его участия в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

28 мая 2013 года между ОАО «Сбербанк России» и Сат Б.О. заключен кредитный договор №. При заключении договора было достигнуто соглашение по всем существенным его условиям. По заключении кредитного договора банк предоставил Сату Б.Л. потребительский кредит без обеспечения в сумме 69000 рублей на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Указанный договор заключен в письменной форме, имеются реквизиты, подписи сторон и гербовая печать кредитора.

В соответствии с п.п.1.1, 3.1 Договора ответчик обязан был возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Из графика расчета ссудной задолженности следует, что ответчиком неоднократно допускались просрочки по оплате основного долга и оплате процентов за пользование денежными средствами, также вносились не в полном объеме, то есть ответчик не исполнял обязательств по договору.

Как установлено судом, кредитный договор со стороны истца был выполнен, Сату Б.О. 28 мая 2013 года было перечислено 69000 рублей.

Согласно п.1.1 кредитного договора Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Пунктом 3.1. кредитного договора установлено, что погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Пунктом 3.2 договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

В соответствии с п.3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п.4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе и однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец рассчитывал получить определенного условиями договора возврата полученного кредита с процентами за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора №, однако своевременно не получил возврата кредита, поскольку заемщик своевременно не погашал кредит в соответствии с условиями договора.

Поэтому у истца имеются законные основания для требования с ответчика Сата Б.О. досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки.

Таким образом, ответчик Сат Б.О. надлежащим образом не выполнял условия кредитного договора по погашению кредита, уплате процентов и неустойки. У нее образовалась задолженность перед истцом, указанная задолженность по настоящее время не погашена, данная сумма задолженности в размере 60479,41 руб. подтверждена документами, имеющимися в материалах дела, и представленным истцом расчетом. Расчет ответчиком не оспаривался.

В связи с этим с ответчика Сата Б.О. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту всего в размере 60479,41 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, уплаченная истцом в размере 2014,38 руб., также подлежит взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ № 8591 к Сат Б.О. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Сат Б.О. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ № 8591 задолженность по кредитному договору в сумме 60479 рублей 41 коп. и расходы по оплате государственной пошлины 2014 руб. 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Дзун-Хемчикский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий ______________________ Чалзап Н.К.

Копия верна ________________________________