Решение по делу № 1-111/2020 от 26.06.2020

Дело <номер>

(12002940007004725)

УИД 18RS0007-01-2020-000429-92

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пос. Балезино    13 июля 2020 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Тютиной И.В., с участием

государственного обвинителя, заместителя прокурора Балезинского района Удмуртской Республики Радченко В.А.,

подсудимой Фофановой В.В.,

ее защитника, адвоката Ляпина С.В.,

при секретаре Перминовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ, уголовное дело в отношении

Фофановой В. В., <дата> года рождения, уроженки <адрес> Удмуртской АССР, имеющей регистрацию и проживающей по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, в браке не состоящей, работающей дневным сторожем в МБДОУ «Кожильский детский сад «Колосок», детей не имеющей, не военнообязанной, не судимой,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в преступлении, предусмотренном ст.106 УК РФ,

                    УСТАНОВИЛ:

Фофанова В.В. 29 марта 2020 года в период с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут находилась на дворовой территории дома, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, будучи беременной, почувствовала признаки начала родов. После чего у Фофановой В.В. возник преступный умысел на причинение смерти своему новорожденному ребенку сразу после родов.

Реализуя свой преступный умысел Фофанова В.В. <дата> в период с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут, после появления у неё признаков начала родов, действуя умышленно, с целью последующего (сразу же после родов) причинения смерти своему новорожденному ребенку, не предприняв меры к обращению за медицинской помощью в какое-либо медицинское учреждение, либо к вызову медицинских работников или других лиц для оказания помощи при родах, направилась в укромное место, а именно на задний двор здания, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> осуществила роды ребенка на указанном участке местности.

Далее Фофанова В.В., 29 марта 2020 года в период с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут, находясь у здания расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение смерти новорожденному ребенку – младенцу женского пола, являющегося живорожденным, жизнеспособным, не имея оснований полагать, что данный ребенок мертворожденный, вследствие нежелания воспитывать ребенка, осуществлять уход за ним и опасений неустроенности личной жизни, находясь в тяжелом материальном положении и не желая заботиться о ребенке, действую умышленно, с целью убийства новорожденного ребенка сразу же после родов, обрезав пуповину, зная о низкой температуре окружающей среды, а также о том, что оставление новорожденного при низкой температуре окружающей среды на улице без соответствующей медицинской помощи, присмотра и теплой одежды для новорожденных (пеленок) на длительный срок повлечет наступление смерти младенца, положила новорожденного в полимерный пакет, завязав ручки пакета, после чего в период с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут <дата> оставила новорожденного ребенка в кустах, находящихся около здания расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, не приняв меры к передаче новорожденного в какое-либо медицинское учреждение либо к вызову медицинских работников или других лиц для оказания помощи новорожденному, покинула место происшествия.

В результате преступных действий Фофановой В.В. новорожденный ребенок женского пола в период с <дата> до <дата> скончался в вышеуказанном месте, причиной смерти новорожденного ребенка явилось общее переохлаждение организма.

Таким образом, своими действиями Фофанова В. В. совершила преступление, предусмотренное ст.106 Уголовного Кодекса Российской Федерации – «убийство матерью новорожденного ребенка», т.е. убийство матерью новорожденного ребенка сразу же после родов.

Подсудимая Фофанова В.В. виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью. Свое ходатайство о постановлении судом приговора без проведения судебного разбирательства подсудимая поддержала, пояснив, что обвинение ей понятно, полностью согласна с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признает полностью, ходатайствует о постановлении приговора без судебного разбирательства в соответствии со ст. 317 УПК РФ, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства ею заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.317 УПК РФ ей разъяснены и понятны. Настаивает на своем ходатайстве.

Защитник Фофановой В.В., адвокат Ляпин С.В. поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, имеется заявление о согласии на рассмотрение дела в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

Государственный обвинитель, заместитель прокурора Балезинского района Радченко В.А. поддержал обвинение, согласился с ходатайством подсудимой о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, условия для постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренные ч.1,2 ст.314 УПК РФ, соблюдены, а именно: подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимой разъяснены последствия постановления приговора без судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевший не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наиболее строгое наказание за совершение преступления, в котором обвиняется Фофанова В.В., предусматривает лишение свободы на срок до 5 лет.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимой в совершении преступления доказана.

Суд квалифицирует содеянное Фофановой В.В. по ст.106 УК РФ - как «убийство матерью новорожденного ребенка», т.е. убийство матерью новорожденного ребенка сразу же после родов.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает положения ст. 60 УК РФ, совершенное Фофановой В.В. преступление является преступлением средней тяжести, совершено против жизни и здоровья личности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, судом учитываются: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Оснований для освобождения Фофановой В.В. от уголовной ответственности и от наказания, которые предусмотрены главами 11 и 12 УК РФ, при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания Фофановой В.В. судом учитываются правила ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ.

Вину в совершенном преступлении Фофанова В.В. признала полностью, совершила преступление средней тяжести. По месту жительства характеризуется положительно: имеет постоянное место жительства, регистрации, проживает с родителями, спиртным не злоупотребляет, на учете у нарколога и психиатра в БУЗ УР «Балезинская РБ МЗ УР» не состоит, по характеру спокойная, уравновешенная. Инвалидности, тяжелых, хронических заболеваний не имеет. Ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась.

По месту работы в МБДОУ «Кожильский детский сад «Колосок» Фофанова В.В. характеризуется положительно.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, то есть для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, подсудимой суд не находит, так как наличие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, судом не установлено.

Учитывая способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд, при назначении наказания подсудимой не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства совершенного Фофановой В.В. преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Принимая во внимание имеющиеся обстоятельства, суд приходит к убеждению о том, что наказание подсудимой Фофановой В.В. должно быть назначено в виде ограничения свободы.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, судом не установлено.

Назначение более строго вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, суд считает невозможным, так как Фофанова В.В. впервые совершила преступление средней тяжести, отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Меру пресечения до вступления в законную силу Фофановой В.В. следует оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: зеленую куртку, ночную рубашку розовую, шарф серого цвета и галоши голубые – считать выданными по принадлежности Фофановой В.В., фрагмент кости 4*2,5 см; фрагмент кости 2*1,5 см; фрагмент кости 3*5 см; обрывки травы рядом с трупом; обрывки травы со двора; полотенце зеленого цвета, смыв вещества серого и бурого цвета; окурок, обгоревшие фрагменты ткани; носок – необходимо уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Фофанову В. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.106 Уголовного кодекса РФ, назначив наказание по данной статье в виде ограничения свободы на срок 2 года.

Установить осужденной Фофановой В. В. следующие ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, не выезжать за пределы муниципального образования «Балезинский район», без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, если это не связано с обучением или трудовой деятельностью, установить обязанность являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц в установленные инспекцией дни для регистрации.

Контроль за отбытием осужденной Фофановой В.В. наказания возлагается на Балезинский межмуниципальный филиал ФКУ уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Удмуртской Республике.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденной Фофанова В.В. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: зеленую куртку, ночную рубашку розовую, шарф серого цвета и галоши голубые – считать выданными по принадлежности Фофановой В.В., фрагмент кости 4*2,5 см; фрагмент кости 2*1,5 см; фрагмент кости 3*5 см; обрывки травы рядом с трупом; обрывки травы со двора; полотенце зеленого цвета, смыв вещества серого и бурого цвета; окурок; обгоревшие фрагменты ткани; носок – уничтожить.

От взыскания процессуальных издержек осужденного освободить на основании ст. 132, п. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об участии ее защитника.

Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается. В случае, если жалоба или представление отозваны до назначения рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции, судья возвращает эти жалобу или представление.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Разъяснить осужденной, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным в п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Председательствующий: судья И.В. Тютина

***

***