Решение по делу № 2-1085/2024 от 19.03.2024

Дело № 2-1085/2024 УИД: 23RS0057-01-2024-001172-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2024 года г. Усть-Лабинск

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Колойда А.С.,

секретаря Багриновской Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Скакуновой Н.В. к администрации Некрасовского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратилась Скакунова Н.В. к администрации Некрасовского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца Т.Р.С., ДД.ММ.ГГГГ. После смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. После смерти бабушки Т.Р.С. истец принимала меры по сохранению домовладения, поддерживала порядок в доме, ухаживала за земельным участком.

21.04.2023 года на основании заявления истца о принятии наследства после смерти Т.Р.С. нотариусом Усть-Лабинского нотариального округа Филипповой О.А. заведено наследственное дело. Согласно справке № от 21.04.2023 года нотариуса Усть-Лабинского нотариального округа Филипповой О.А., истец является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Т.Р.С.

При обращении к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти бабушки, истец получила отказ в связи с тем, что ею пропущен установленный законом срок принятия наследства.

На основании изложенного истец просит восстановить срок для принятия наследства после смерти Т.Р.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать ее принявшей наследство.

Истец Скакунова Н.В., извещенная надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика администрации Некрасовского сельского поселения, извещенный надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился.

Третье лицо нотариус Филиппова О.А., извещенная надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Судом приняты все меры для извещения всех лиц участвующих в деле о месте и времени рассмотрения дела, созданы необходимые условия для реализации всех процессуальных прав сторон.

В п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008г. «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» разъяснено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 223 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

По смыслу положений гражданского процессуального законодательства лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно п.2 ст. 2 ГК РФ неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается письменными материалами, согласно свидетельству о смерти II-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ Т.Р.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, которая в свою очередь являлась истцу бабушкой.

Родство истца Скакуновой Н.В. с Т.Р.С. подтверждается следующими документами:

-свидетельством о рождении II-ЖТ № Т.П.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданным Курским райбюро ЗАГСа Курской области 07.05.1980 года;

- свидетельством о заключении брака АЯ № Т(Т)Р.С., ДД.ММ.ГГГГ, выданным ЗАГС Усть-Лабинского района 24.08.1956 года;

- свидетельством о рождении АЮ № Т.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданным Усть-Лабинским ЗАГС 24.08.1956 года;

- свидетельством о заключении брака V-АГ № Л(Т)А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданным ЗАГС Усть-Лабинского района 28.03.1990 года;

-свидетельством о рождении V-АГ № Лопатиной Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданным Некрасовским сельским советом Усть-Лабинского района 02.08.1983 года;

- справкой о заключении брака А-00616, согласно которой в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния под № от 10.07.2010 года имеется запись о вступлении Лопатиной Н.В. в брак со С.С.Н. и ей присвоена фамилия Скакунова.

Согласно техническому паспорту, составленному 14.07.1987 года, справке № от 12.11.2022 года ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация Краевое БТИ», справке № от 26.04.2023 года Межмуниципального отдела по Тбилисскому и Усть-Лабинском районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю, справке № БТ/2023-12478 от 21.04.2023 года, собственником объектов недвижимого имущества, а именно жилого дома, площадью 41,2 кв.м. и земельного участка, площадью 2 500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, является Т.Р.С..

21.04.2023 года на основании заявления Скакуновой Н.В. о принятии наследства после смерти Т.Р.С. нотариусом Усть-Лабинского нотариального округа Филипповой О.А. заведено наследственное дело №.

Согласно справке № от 21.04.2023 года нотариуса Усть-Лабинского нотариального округа Филипповой О.А., истец является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Т.Р.С.

Л.О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Л.Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющиеся сестрами истца Скакуновой Н.В., представили в суд заявления, согласно которым они не возражают против удовлетворения заявления Скакуновой Н.В. о восстановлении срока для принятия наследства.

При обращении к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти бабушки, истец получила отказ в связи с тем, что ею пропущен установленный законом срок принятия наследства.

На основании ч. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно положениям п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания лежит на сторонах, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

    В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

    Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает необходимым удовлетворить исковые требования Скакуновой Н.В. к администрации Некрасовского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Скакуновой Н.В. к администрации Некрасовского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Скакуновой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Т.Р.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Скакунову Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшей наследство после смерти Т.Р.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья подпись Колойда А.С.