Дело № 2-2749/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Никулина М.О.,
при секретаре Филипповой А.В.,
с участием истца Мельника А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухта
16 июня 2016 года гражданское дело по иску Мельника А.В. к ООО «Нефтегазоразведочная экспедиция № 9» о взыскании задолженности по выплате вознаграждения по договорам подряда,
установил:
Мельник А.В. обратился с иском к ООО «Нефтегазоразведочная экспедиция № 9» о взыскании задолженности по выплате вознаграждения по договорам подряда за период с <...> г. по <...> г., с <...> г. по <...> г., с <...> г. по <...> г., с <...> г. по <...> г.. По условиям заключенных договоров ответчик должен был произвести выплату вознаграждения за выполненные работы, однако указанная обязанность ответчиком не исполнена. В связи с чем истцом заявлены вышеуказанные требования.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил взыскать сумму задолженности за выполненные работы по договорам гражданско-правового характера в размере ..... по справке ООО «Северная нефтегазоразведочная экспедиция» от <...> г..
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя не направил, уважительных причин неявки в суд не представил, отношение к заявленным требованиям не выразил, каких-либо ходатайств не направил.
При согласии истца, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав истца и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Между Мельник А.В. (исполнитель) и ООО «Нефтегазоразведочная экспедиция № 9» (заказчик) (ныне переименовано в ООО «Северная нефтегазоразведочная экспедиция»), <...> г. заключен договор подряда ...., <...> г. заключен договор подряда ...., <...> г. заключен договор подряда .....
По условию заключенного договора .... Мельник А.В. обязался выполнить работы на месторождении: ведение отдельных видов работ технологического процесса бурения скважин на нефть, газ и другие полезные ископаемые и другие работы (п. 1.1 договора), а заказчик обязуется принять выполненную работу и произвести оплату на основании акта приемка 15 числа месяца, следующего за расчетным (п. 2.1). Сроки проведения работ определены в п. 2.1: начало выполнения работ – <...> г., окончание – <...> г.. Сумму вознаграждения стороны определили в размере .... в том числе НДФЛ (п. 3.1 договора).
Согласно пункту 1.1 договора подряда .... от <...> г. исполнитель обязуется обеспечить контроль за допуском на объект, мониторинг объекта на на скважине ...., .... и скважине № .... в период времени с <...> г. по <...> г.. Размер вознаграждения определен сторонам в .... в том числе НДФЛ (п. 3.1).
По условиям заключенного договора подряда .... Мельник А.В. обязался выполнить работы на .... РК (п. 1.1 договора), а заказчик - принять выполненную работу и произвести оплату на основании акта приемка 15 числа месяца, следующего за расчетным (п. 2.1). Сроки проведения работ определены в п. 2.1: начало выполнения работ - <...> г., окончание - <...> г.. Сумму вознаграждения стороны определили в размере .... в том числе НДФЛ (п. 3.1 договора).
Изложенное подтверждается исследованными в суде доказательствами.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Статьей 703 ГК РФ предусмотрено, что договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.
В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки) (пункт 1 статьи 708 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 ГК РФ.
Согласно статье 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Статьями 12 и 56 ГПК РФ предусмотрено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу части 1 статьи 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Истцом не представлены в материалы дела акты приема-передачи выполненных работ по договорам подряда, однако из материалов дела следует, что окончательный расчет по вышеуказанным договорам подряда с истцом не произведен. Согласно справке от <...> г., представленной ООО «Северная нефтегазоразведочная экспедиция», сумма задолженности за выполненные работы по договорам гражданско-правового характера перед Мельником А.В. составляет ....., поэтому неоспоримая сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Также, согласно статье 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета МОГО «Ухта» подлежит взысканию государственная пошлина в размере ....
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северная нефтегазоразведочная экспедиция» в пользу Мельника А.В. сумму задолженности по договорам подряда в размере 56688,29руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северная нефтегазоразведочная экспедиция» в доход бюджета МОГО «Ухта» государственную пошлину в размере 1901руб.
Разъяснить ответчику право подачи в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми с подачей жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий-
Мотивированное решение составлено 20 июня 2016 года.
Судья- М.О. Никулин