Решение по делу № 2-1954/2021 от 17.07.2021

Дело <номер изъят>г.

УИД 05RS0<номер изъят>-27

ФИО2 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес изъят>                  24 августа 2021 года

Дербентский городской суд Республики <адрес изъят> в составе: председательствующего судьи Гасанова М.Р., при секретаре судебного заседания Касумовой ФИО7., в отсутствии сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя истца Ибрагимова ФИО8Т. в интересах Чеснокова ФИО9 к Фонду «Посетикавказ» о взыскании истца задолженности в размере 312 000 руб., взыскании судебных расходов на оплату госпошлины в размере 6 320 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца Ибрагимов ФИО10. в интересах Чеснокова ФИО11. обратился в суд к ответчику Фонду «Посетикавказ» о взыскании истца задолженности в размере 312 000 руб., взыскании судебных расходов на оплату госпошлины в размере 6 320 руб.

Исковые требования мотивировала тем, что в ДД.ММ.ГГГГ между Фондом «<данные изъяты>» (Заказчик) и Чесноковым ФИО12. (Исполнитель) был заключен договор возмездного оказания услуг <номер изъят>, согласно которому
исполнитель брал на себя обязательства оказать консультационные услуги по вопросам взаимодействия с органами государственной власти и реализации государственных программ на территории Северо-<адрес изъят>, а также вопросам информационного продвижения туристских ресурсов Северо-Кавказского федерального округа на зарубежном и внутреннем туристских рынках.

Согласно актам <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ и <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ истцом были оказаны услуги на общую сумму 312 000 рублей.

В соответствии с п. 2.4.1 Договора заказчик обязан своевременно производить оплату оказываемых услуг в порядке, установленном договором. Однако, по настоящее время ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг не исполнено.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с и. 6.2 Договора в случае не достижения согласия путём
переговоров, споры рассматриваются по месту нахождения истца.

Истец Чесноков ФИО14 представитель истца Ибрагимов ФИО13 извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, направили в суд заявление, в котором просят суд рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика Фонду «<данные изъяты>», надлежащим образом, извещенные о дате и месте судебного заседания в суд не явились, не просили об отложении дела, возражений на исковое заявление не представили.

В соответствии с частью 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, решил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки.

Проверив и исследовав материалы дела, в силу ч.2 ст.12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел, проверив и изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных документов, в частности договора возмездного оказания услуг от 23.01.2020г. усматривается, что Благотворительный фонд социальных и благотворительных проектов «Посетикавказ», в лице генерального директора Аристова ФИО15 и Чеснокова ФИО16. в соответствии с условиями соглашения о предоставлении из федерального бюджета субсидии <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ заключили настоящий договор согласно которому последний обязуется оказать консультационные услуги по вопросам взаимодействия с органами государственной власти и реализации государственных программ на территории Северо-Кавказского федерального округа на зарубежном и внутреннем туристских рынках.

Согласно п.3.1 стоимость услуг по настоящему договору составляет 156 000 рублей, ежемесячно, из которых в соответствии с законодательством Российской Федерации заказчиком, выступающим в качестве налогового агента, удерживается и уплачивается в бюджет Российской Федерации НДФЛ в размере 13 процентов в Межрайонную ИФНС России <номер изъят> по адресу: <адрес изъят>, код ИФНС 2650.

Оплата производится заказчиком ежемесячно на банковский счет в течение 5 рабочих дней с момента согласования заказчиком отчета об оказанных услугах и подписания сторонами акта оказания услуг.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо должник обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как усматривается из материалов дела истец Чесноков ФИО17. согласно условиям вышеуказанного договора оказывал услуги за период с 01 марта по ДД.ММ.ГГГГг.

Из представленных суду актов за <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГг. и за <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГг. усматривается, что общая сумма за оказанные услуги составила 312 000 рублей за два месяца- с 01 по ДД.ММ.ГГГГг. и с 1 по ДД.ММ.ГГГГг в сумме 156 000 рублей за каждый месяц.

Таким образом, истец Чесноков ФИО18. свои обязательства выполнил перед ответчиком Фондом «<данные изъяты>», однако Заказчик свои обязательства по оплате оказанных услуг в порядке установленном договором не выполнил и нарушил требования ст.309 ГК РФ.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

С учетом установленных судом обстоятельств, с Фонда «<данные изъяты>» в пользу истца Чеснокова ФИО20., согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию денежные средства в размере 312 000 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, взыскать в связи с удовлетворением иска, с ответчика Фонда «<данные изъяты>» в пользу истца Чеснокова ФИО21. также и сумма уплаченной ею при подаче иска государственной пошлины в размере 6320 рублей, которая подтверждается чеком оплаты от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования представителя истца Ибрагимова ФИО19. в интересах Чеснокова ФИО22, удовлетворить.

Взыскать с Фонда «<данные изъяты>» (ОГРН <номер изъят>, ИНН <номер изъят>) в пользу Чеснокова ФИО23 сумму задолженности в размере 312 000 (триста двенадцать тысяч) рублей и государственную пошлину в сумме 6320 (шесть тысяча триста двадцать) рублей, а всего 318 320 (триста восемнадцать тысяч триста двадцать) рублей.

На решение ответчик Фонда «<данные изъяты>» вправе подать в Дербентский городской суд РД заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

      Судья                                                                                           Гасанов ФИО24