Решение по делу № 2-196/2017 (2-6843/2016;) от 08.08.2016

             Дело № 2-196/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 октября 2017 года                              г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,

при секретаре Кузевановой М.С.,

с участием истца – Байковой Н.М.,

с участием представителя ответчика – Смирновой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байковой Натальи Михайловны к ООО «Управляющая компания Фрунзенского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

установил:

Байкова Н.М. обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 6 августа 2013 года произошло затопление принадлежащей ей квартиры по адресу: г<адрес>. По факту затопления был составлен акт, согласно которому причиной затопления явилась неисправность ливневки. Дом обслуживает ООО «УК Фрунзенского района». Просит взыскать с ООО «УК Фрунзенского района» причиненный ей ущерб в размере 97 415 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № 2-196/2017 по иску Байковой Натальи Михайловны к ООО «Управляющая компания Фрунзенского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

Стороны договорились о нижеследующем:

1. Ответчик ООО «УК Фрунзенского района» обязуется в срок до 01 ноября 2017 года оплатить истцу Байковой Наталье Михайловне сумму ущерба в размере 63 000 (шестьдесят три тысячи) рублей в счет компенсации сумм материально ущерба, судебных расходов и морального вреда, предъявляемого ко взысканию в рамках настоящего дела.

2. Истец Байкова Наталья Михайловна отказывается от предъявления в дальнейшем каких-либо претензий к ООО «УК Фрунзенского района» по настоящему делу (по указанному выше факту затопления квартиры).

3. В случае неисполнения ответчиком ООО «УК Фрунзенского района» условий настоящего мирового соглашения, Байкова Наталья Михайловна вправе обратиться к принудительному исполнению условий настоящего мирового соглашения, получив исполнительный лист во Фрунзенском районном суде г. Владивостока и предъявив его в службу судебных приставов.

4. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, и подлежит утверждению Фрунзенским районным судом г. Владивостока.

Истец Байкова Н.М., представитель ответчика – Смирнова И.Н. просили утвердить мировое соглашение на указанных условиях. Пояснили, что последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны. Также сторонам разъяснено, что мировое соглашение вступает в силу с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, полагает, что ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем указано в мировом соглашении, а также в протоколе судебного заседания от 5 октября 2017 года.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречат закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения, не нарушает интересы третьих лиц, суд полагает возможным утвердить указанное мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.

Руководствуясь ст. 39, 173 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Байковой Натальей Михайловной и ООО «УК Фрунзенского района», по условиям которого:

1. Ответчик ООО «УК Фрунзенского района» обязуется в срок до 01 ноября 2017 года оплатить истцу Байковой Наталье Михайловне сумму ущерба в размере 63 000 (шестьдесят три тысячи) рублей в счет компенсации сумм материально ущерба, судебных расходов и морального вреда, предъявляемого ко взысканию в рамках настоящего дела.

2. Истец Байкова Наталья Михайловна отказывается от предъявления в дальнейшем каких-либо претензий к ООО «УК Фрунзенского района» по настоящему делу (по указанному выше факту затопления квартиры).

3. В случае неисполнения ответчиком ООО «УК Фрунзенского района» условий настоящего мирового соглашения, Байкова Наталья Михайловна вправе обратиться к принудительному исполнению условий настоящего мирового соглашения, получив исполнительный лист во Фрунзенском районном суде г. Владивостока и предъявив его в службу судебных приставов.

4. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, и подлежит утверждению Фрунзенским районным судом г. Владивостока.

Производство по делу № 2-196/2017 по иску Байковой Натальи Михайловны к ООО «Управляющая компания Фрунзенского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока.

Судья                                     Н.В. Бакшина

2-196/2017 (2-6843/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Байкова Н.М.
Ответчики
УК ЭГЕРШЕЛЬД
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владивосток
Дело на сайте суда
frunzensky.prm.sudrf.ru
08.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.08.2016Передача материалов судье
12.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.09.2016Судебное заседание
20.09.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.11.2016Предварительное судебное заседание
09.01.2017Предварительное судебное заседание
14.02.2017Предварительное судебное заседание
13.03.2017Предварительное судебное заседание
17.03.2017Предварительное судебное заседание
26.05.2017Производство по делу возобновлено
26.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.06.2017Судебное заседание
28.08.2017Судебное заседание
04.09.2017Судебное заседание
04.10.2017Судебное заседание
05.10.2017Судебное заседание
01.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.10.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее