Решение по делу № 33-10174/2013 от 24.09.2013

Судья Т.П.Широкова

дело № 33-10174/2013

30 сентября 2013 года

г.Пермь

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Титовца А.А., судей: Лапухиной Е.А., Чулатаевой С.Г., при секретаре Анваровой О.Р.,

30 сентября 2013 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми вопрос о принятии к производству частной жалобы Патракова Ю.И. на определение Мотовилихинского районного суда г. Перми от 29 августа 2013 года об отказе в удовлетворении заявления о прекращении производства по делу, судебная коллегия

установила:

В производстве Мотовилихинского районного суда г.Перми находится гражданское дело по иску Патракова Ю.И. к ТСЖ «Юрша, 60» о взыскании задолженности по заработной плате. Иск рассмотрен, решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 18.07.2013 года в удовлетворении требований Патракову Ю.И. было отказано.

09.08.2013 года Патраков Ю.И. подал в Мотовилихинский районный суд г.Перми адресованное Пермскому краевому суду заявление об отмене решения, прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Определением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 29 августа 2013 года Паршакову Ю.И. отказано в удовлетворении заявления о прекращении производства по делу.

В частной жалобе Патраков Ю.И. просит определение Мотовилихинского районного суда г.Перми от 29 августа 2013 года отменить в связи с тем, что с заявлением он обратился в Пермский краевой суд в порядке ч.2 ст.326.1 ГПК РФ, в связи с чем Мотовилихинский районный суд не имел права рассматривать его заявление. Полагает, что его заявление должно быть направлено в Пермский краевой суд для рассмотрения в суде апелляционной инстанции.

Рассмотрев доводы жалобы судебная коллегия полагает, что дело необходимо снять с апелляционного рассмотрения в связи с тем, что определение Мотовилихинского районного суда г.Перми от 29 августа 2013 года не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.

Судебной коллегией отклоняется довод жалобы о том, что истец вправе обратиться в апелляционную инстанцию Пермского краевого суда с любым заявлением в пределах срока, установленного ст.321 ГПК РФ, как основанный на неверном толковании закона. Частью 1 ст. 326.1 ГПК РФ предусмотрено право истца на отказ от исковых требований на стадии апелляционного производства, то есть при наличии принятой к производству суда апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 1,3 ст. 331 ГПК РФ, определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом; определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Обжалуемое истцом определение об отказе в удовлетворении заявления о прекращении производства по делу - не препятствует движению дела, в том числе не создает препятствий для обращения с апелляционной жалобой; при принятии апелляционной жалобы и к производству не препятствует истцу в обращении с заявлением об отказе от иска.

Поскольку обжалуемое определение суда не исключает возможность дальнейшего движения дела, в том числе путем подачи апелляционной жалобы, возможность его обжалования прямо не предусмотрена ГПК РФ, оснований для принятия жалобы к производству суда апелляционной инстанции не имеется.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что дело по частной жалобе Патракова Ю.И. подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и направлению в суд первой инстанции для разрешения вопроса о соответствии заявления Патракова Ю.И., содержащего требование об отмене решения требованиям ст.322 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Снять с рассмотрения частную жалобу Патракова Ю.И. на определение Мотовилихинского районного суда г.Перми от 29 августа 2013 года об отказе в удовлетворении заявления о прекращении производства по делу, гражданское дело возвратить в суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи:

33-10174/2013

Категория:
Гражданские
Суд
Пермский краевой суд
Дело на странице суда
oblsud.perm.sudrf.ru
30.09.2013Судебное заседание
30.09.2013Дело сдано в канцелярию
01.10.2013Передано в экспедицию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее