Решение по делу № 2-1724/2020 от 18.02.2020

Дело № 2-1724/20

УИД 21RS0025-01-2020-000904-63

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кулагиной З.Г., при секретаре Халимовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валентинова А.А. к Егорову Б.Н., Егоровой Н.В. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Валентинов А.А. обратился в суд с иском к Егорову Б.Н., Егоровой Н.В. о взыскании долга по договору займа в размере 1 000 000 руб. и судебных расходов в виде госпошлины в размере 13 200 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Егоровым Б.Н. был заключен договор займа, по условиям которого ответчику он передал в долг 1 000 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов 4% ежемесячно. В установленный срок долг ответчиком не возвращён. Размер основного долга составляет 1 000 000 руб. не включая проценты. Ответчик Егорова Н.В. выступала поручителем ответчика Егорова Б.Н. и обязалась нести обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. Ответчикам он направил требование о возврате долга ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по договору не погашена.

В судебном заседании истец Валентинов А.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчики Егоров А.А., Егорова Н.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 807-809 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок со всеми причитающимися процентами. Если срок возврата предусмотрен по частям, заемщик обязан соблюдать график погашения платежей.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Валентиновым А.А. и Егоровым Б.Н. заключен договор займа, по которому Валентинов А.А. передал в долг Егорову Б.Н. 1 000 000 руб. под 4% в месяц до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст. 363 ГК РФ при ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В обеспечение исполнения заемщиком Егоровым Б.Н. обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ между Валентиновым А.А. и Егоровой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства, в соответствии которым, Егорова Н.В. обязалась отвечать перед Валентиновым А.А. нести обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения всех обязательств.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, в изменении его условий, заключении новых договоров и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчиками были приняты.

Ответчик Егоров Б.Н. не исполняет взятые на себя обязательства по договору займа по возврату суммы долга.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчиков направлено требование о досрочном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако задолженность по договору займа к указанному сроку ответчиками не погашена.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчиков долга по договору займа в размере 1 000 000 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 13 200 руб. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Валентинова А.А. удовлетворить: взыскать солидарно с Егорова Б.Н., Егоровой Н.В. в пользу Валентинова А.А. задолженность по договору займа в размере 1 000 000 (Один миллион) руб. и судебные расходы в виде госпошлины в размере 13 200 (Тринадцать тысяч двести) руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий З.Г. Кулагина