Решение по делу № 2-554/2017 от 30.10.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Панино 29.11.2017 г.

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Негода В.Е.

при секретаре Гончаровой С.А.

истца Суркова Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Суркова Юрия Михайловича к акционерному обществу «Финансовое развитие регионов» о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец обратился в суд с иском ответчику о признании права собственности в порядке наследования, указывая при этом, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец –ФИО1., после которого открылось наследство, состоящее из 600 обыкновенных акций АО «Финансовое развитие регионов».

При жизни ФИО1. не успел зарегистрировать 600 обыкновенных акций АО «Финансовое развитие регионов» на свое имя.

После его смерти истец обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, на что нотариусом нотариального округа Панинского района Воронежской области было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО1 поскольку указанные акции не находились в собственности умершего ФИО1

Он является единственным наследником.

В связи с изложенным выше, истец просит суд, уточнив исковые требования в судебном заседании:

- признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за Сурковым Юрием Михайловичем на обыкновенные акции акционерного общества «Финансовое развитие регионов» обыкновенные именные, количеством 600 штук, лицевой счет в реестре №.

Представители ответчика и третье лицо нотариус нотариального округа Панинского района Воронежской области в суд не явились, не смотря на надлежащее уведомление о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Неявка лица, извещенного в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании и иных процессуальных прав.

Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела. Кроме того, доказательств уважительности причин неявки не представлено.

Суд, выслушав истца, исследовав представленные письменные доказательства: отчет об оценке рыночной стоимости обыкновенных акций акционерного общества «Финансовое развитие регионов» в количестве 600 штук (л.д.8 ); свидетельство о рождении истца, подтверждающее родственные отношения с наследодателем ФИО1 (л.д.12 ); свидетельства о смерти наследодателя и матери истца (л.д.10-11 ); постановление нотариуса об отказе в совершении нотариальных действий в части наследования 600 акций акционерного общества «Финансовое развитие регионов» (л.д.13 ); выписку из реестра акционерного общества «Финансовое развитие регионов», согласно которой владельцем 600 обыкновенных акций АО «Финансовое развитие регионов» является ФИО1 (л.д.20); решение акционерного общества «Финансовое развитие регионов» (л.д.18 ); справку директора акционерного общества «Финансовое развитие регионов» о том, что вклад ФИО1 состоит из 1 земельной доли площадью 6.1 га (л.д.17); свидетельство об участии ФИО1 в складочном капитале коммандитного товарищества «Фонд регионального развития» и компания» в составе земельной доли площадью 6.1 га (л.д.16), находит данное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ» по гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Гражданского кодекса РФ, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Судом установлено, что права и обязанности по гражданским правоотношениям в сфере наследования возникли у заявителя после введения части третьей Гражданского кодекса РФ. В связи с этим для разрешения гражданского спора суд применяет вышеуказанную норму права.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО1, после которого открылось наследство, состоящее из 600 обыкновенных акций АО «Финансовое развитие регионов».

При жизни ФИО1 не успел зарегистрировать 600 обыкновенных акций АО «Финансовое развитие регионов» на свое имя.

После его смерти истец обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, на что нотариусом нотариального округа Панинского района Воронежской области было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО1 поскольку указанные акции не находились в собственности умершего ФИО1

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

Судом установлено, что истец является наследником по закону.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за Сурковым Юрием Михайловичем на обыкновенные акции акционерного общества «Финансовое развитие регионов» обыкновенные именные, количеством 600 штук, лицевой счет в реестре №.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца.

Судья