Решение по делу № 2-979/2018 от 11.12.2017

                                            2-979/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2018 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска

под председательством судьи Суворовой В.Ю.

при секретаре Усмановой Д.В.,

с участием помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Амеличкина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.Е.Ю. к М.А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец А.Е.Ю. обратилась в суд иском о признании ответчика М.А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу .... Требования мотивировала тем, что совместно с ФИО7 являются собственниками спорного жилого помещения на основании договора купли-продажи. Ответчик членом семьи истца не является, соглашения о порядке пользования жилым помещением после смены собственника стороны не заключали.

В судебное заседание истец А.Е.Ю. не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии истца.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Привлеченный определением от -Дата- к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ФИО7 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик М.А.А. в судебном заседании представила в адрес суда заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Ответчику разъяснены и понятны ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, последствия признания иска.

Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Изучив и исследовав материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные ею судебные расходы в размере 300 рублей по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, поскольку исковые требования истца удовлетворены судом в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При этом согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 1 от 21 января 2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Исходя из объема заявленных требований, цены иска, сложности дела, длительности его рассмотрения, с учетом уровня владения фактическим материалом и правовой подготовкой представителя, на основании положений ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей. Суд находит заявленную сумму соразмерной и разумной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования А.Е.Ю. к М.А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать М.А.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу ....

Решение суда является основанием для снятия М.А.А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу ....

Взыскать с М.А.А. в пользу А.Е.Ю. расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья                                     В.Ю. Суворова