Решение по делу № 9-589/2018 от 12.07.2018

Материал № 9-589/18

М-3234/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

13 июля 2018 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Чеснокова Е.В., ознакомившись с исковым заявлением АО «Россельхозбанк» к Кутузовой Л.М. о взыскании кредитной задолженности по соглашению и расторжении соглашения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с Кутузовой Л.М. кредитной задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расторжении указанного соглашения, указав, что по условиям соглашения Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. Заемщик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по Соглашению. С 21.05.2015 года достаточные для погашения кредита (основного долга) и процентов средства на счет заемщика не поступают, в связи с чем возникла просроченная задолженность. 01.05.2018 года в адрес заемщика было направлено требование о досрочном погашении кредита, уплате процентов в срок по 02.07.2018 года, однако задолженность остается непогашенной до настоящего времени.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Так, согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50000 рублей.

Исходя из норм ст. ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предметом кредитного договора является имущественное право требования возврата кредита, соответственно заявленное требование о расторжении кредитного договора носит имущественный характер.

Требования о взыскании кредитной задолженности также носят имущественный характер и подлежат оценке. При этом размер данных требований на день обращения в суд с исковым заявлением составляет менее 50000 рублей.

Таким образом, заявленный истцом спор о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности по соглашению является имущественным спором гражданско-правового характера, поскольку связан с защитой имущественных прав истца, и в связи с тем, что цена иска не превышает 50000 рублей, данный спор подлежит рассмотрению мировым судьей, а исковое заявление со всеми приложенными документами возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление АО «Россельхозбанк» к Кутузовой Л.М. о взыскании кредитной задолженности по соглашению и расторжении соглашения, – в связи с неподсудностью данному суду.

Разъяснить заявителю, что ему следует обратиться суд, к подсудности которого данное дело отнесено законом.

    На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 дней с даты его вынесения.

Судья: Е.В.Чеснокова