Решение от 17.11.2016 по делу № 4А-614/2016 от 29.09.2016

ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

дело № 4а-614/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пенза             17 ноября 2016 года

Заместитель председателя Пензенского областного суда Серикова Т.И., рассмотрев жалобу Баранова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Колышлейского района Пензенской области от 19 июля 2016 года и решение судьи Колышлейского районного суда Пензенской области от 18 августа 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Колышлейского района Пензенской области от 19 июля 2016 года Баранов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб.

Решением судьи Колышлейского районного суда Пензенской области от 18 августа 2016 года постановление мирового судьи судебного участка № 1 Колышлейского района Пензенской области от 19 июля 2016 года оставлено без изменения.

29 сентября 2016 года в Пензенский областной суд поступила жалоба Баранова В.В., в которой заявитель просит отменить постановление и судебное решение по делу об административном правонарушении, поскольку специального права управления мотоблоком в силу закона не требуется.

Определением председателя Пензенского областного суда от 3 октября 2016 года жалоба Баранова В.В. принята к рассмотрению.

Истребованное 3 октября 2016 года дело об административном правонарушении в отношении Баранова В.В. поступило в Пензенский областной суд 17 октября 2016 года.

Изучением материалов дела об административном правонарушении по доводам жалобы Баранова В.В. оснований для ее удовлетворения не установлено.

Согласно абзацу 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, основанием для привлечения Баранова В.В., не имеющего права управления транспортными средствами, к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ явилось управление им транспортным средством - мотоблоком в состоянии алкогольного опьянения.

Фактические обстоятельства совершенного Барановым В.В. административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым мировым судьей и судьей районного суда дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При этом мировой судья, руководствуясь примечанием к статье 12.1 КоАП РФ и пунктом 2.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, обосновано признал мотоблок транспортным средством, а Баранова В.В. - водителем, поскольку согласно руководству по эксплуатации указанного мотоблока рабочий объем его двигателя составляет 196 кубических сантиметров.

Таким образом, действия Баранова В.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, а потому мировой судья обоснованно назначил ему административное наказание.

Доводы жалобы Баранова В.В. по существу сводятся к переоценке установленных по делу обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки судьи районного суда, они обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в судебном решении.

Постановление о привлечении Баранова В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Баранову В.В., являющему инвалидом 2 группы, в пределах санкции части 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя суда

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░          ░.░.░░░░░░░░