Дело №2-964/2024
УИД 75RS0005-01-2024-001213-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Петровск-Забайкальский 25 сентября 2024 года
Забайкальского края
Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Гавриловой Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Калашниковой Е.А.,
с участием ответчика Литвиненко Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Литвиненко Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском к Литвиненко Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав следующее. Между банком и ответчиком 27.08.2018 года заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчиком получены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, чем нарушил условия договора. Просроченная задолженность по ссуде возникла 13.09.2022 года. По состоянию на 16.08.2024 г. суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней. По состоянию на 16.08.2024 г. общая задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> руб. На основании изложенного просит суд взыскать с Литвиненко Т.В. сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца – ПАО «Совкомбанк» не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, при этом представитель истца ФИО4 в тексте искового заявления просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Литвиненко Т.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.
На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.
В соответствии с п.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу п.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, ответчик вправе признать иск, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.
Исходя из вышеприведенных норм права, с учетом признания ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Литвиненко Т. В. (паспорт <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от 27.08.2018 г., в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты> руб.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.Н. Гаврилова
Мотивированное решение изготовлено 29.09.2024 г.