Решение по делу № 2-403/2024 от 27.08.2024

УИД 29RS0025-01-2024-000695-69

Дело № 2-403/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и

прекращении производства по делу

1 октября 2024 года п. Октябрьский     

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Шерягиной С.Н.,

при секретаре судебного заседания Абакумовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фалалеева С.П. к администрации Устьянского муниципального округа Архангельской области об обустройстве системы отопления в квартире,

установил:

Фалелеев С.П. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Устьянского муниципального округа Архангельской области об обязании ответчика в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу выполнить работы по обустройству системы отопления в квартире №....

В обоснование исковых требований указано, что квартира предоставлена была ..., по согласию которого печное отопление заменено на «паровое». С 2006 года дом находится в муниципальной собственности. По решению суда от 1 декабря 2022 г. истец обязан привести фактическое состояние квартиры в соответствии с техническим паспортом жилого дома, составленным по состоянию на 19 марта 1992 г., произвести демонтаж помещения котельной с отведенным от него дымоходом по стене дома и пристроенную к многоквартирному дому террасу в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. В случае исполнения решения суда квартира остается без источника отопления. Иных альтернативных источников отопления в жилом помещении не имеется. Согласно постановлению о назначении нового срока исполнения от 23 августа 2024 г. истцу установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа – до 2 сентября 2024 г. Истец обращался в администрацию Устьянского муниципального округа Архангельской области с заявлениями об обустройстве системы отопления, а также в прокуратуру Устьянского района, однако новая система отопления до сих пор не обустроена.

До рассмотрения дела по существу истец и ответчик обратились с ходатайством об утверждении судом мирового соглашения, просили рассмотреть его без их участия, последствия утверждения мирового соглашения сторонам понятны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ мировое соглашение приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, последствия утверждения мирового соглашения сторонам известны.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 153.10 ГПК РФ).

Принимая во внимание, что стороны добровольно приняли решение о заключении мирового соглашения, согласовали его условия в пределах заявленных исковых требований, изучив и оценив материалы дела, соответствие условий мирового соглашения требованиям действующего законодательства, в частности требованиям Гражданского и Жилищного кодексов Российской Федерации, суд полагает мировое соглашение подлежащим утверждению, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным, совершено в интересах обеих сторон.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 153.11, 173, 220 и 221 ГПК РФ, участникам процесса разъяснены, понятны.

В соответствии со статьей 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению в части данных требований на основании ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 39, 172, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Фалалеевым С.П. (паспорт серии ...) и ответчиком - администрацией Устьянского муниципального округа Архангельской области (ИНН ...), по условиям которого:

1. Настоящее соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 главы 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления истцом искового заявления.

2. Истец отказывается от всех заявленных исковых требований и судебных расходов, включая расходы на представителя.

3. Ответчик обязуется в срок до 1 сентября 2025 года выполнить работы по установке печного отопления, а именно поставить одну печь между помещениями ... и ... в квартире ... по ул. ... в соответствии с техническим паспортом жилого дома, составленного по состоянию на 19 марта 1992 года.

Производство по делу по исковому заявлению Фалалеева С.П. к администрации Устьянского муниципального округа Архангельской области об обустройстве системы отопления в квартире прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третьем кассационном суде общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий                             С.Н. Шерягина