Решение по делу № 5-1077/2020 от 10.09.2020

№ 5- 1077/2020                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                                               10.09.2020 г.

            Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Марцинкевич Ю.В., с участием Котикова С.А., рассмотрев материалы административного дела по ст.19.3. ч.1 КоАП РФ отношении

КОТИКОВА С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Ленинграда, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, н/л детей не имеющего, зарегистрированного в качестве ИП, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, ранее к административной ответственности по гл.19 КоАП РФ    не привлекавшегося,

                                               УСТАНОВИЛ:

Вину Котикова С.А. в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности:

09.09.2020 г. в 14 ч. 36 мин. Котиков С.А., находясь по адресу: <адрес>, управляя № - а/м «КОДИЛЛАК ЭСКАЛЕЙД», гос.рег.знак №, на котором были установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, светопропускание передних боковых стекол составило 0,0%, тем самым, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнив ранее полученное им требование от 19.08.2020 г. о прекращении противоправных действий в рамках административного дела, по которому он был привлечен к административной ответственности по ст.12.5. ч.3.1 КоАП РФ и ему было выдано требование об удалении со стекол ТС покрытия прозрачными цветными пленками, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, которое подлежало исполнению в срок до 13 ч. 00 мин. 20.08.2020 г.

В судебном заседании Котиков С.А. свою вину не признал и показал, что после получения требования от 19.08.2020 г. он удалил со стекол ТС тонировку, которая не соответствовала техническому регламенту, и до сентября эксплуатировал а/м без нарушения данных требований регламента. В один из дней сентября 2020 г. вновь затонировал стекла ТС.

Несмотря на непризнание Котиковым С.А. своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3.ч.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении в отношении Котикова С.А. от 09.09.2020 г. № 009667, из которого усматривается, что 09.09.2020 г. в 14 ч. 36 мин. он, находясь по адресу: <адрес> управляя ТС - а/м «КОДИЛЛАК ЭСКАЛЕЙД», гос.рег.знак № оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнив ранее полученное им требование о прекращении противоправных действий от 19.08.2020 г., которое подлежало исполнению в срок до 13 ч. 00 мин. 20.08.2020 г., а именно: управлял ТС - а/м «КОДИЛЛАК ЭСКАЛЕЙД», гос.рег.знак №, на котором были установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, - светопропускание передних    боковых стекол составило 0,0 % при измерении прибором Блик-Н 0316;

- рапортом инспектора ДПС от 09.09.2020 г. об обстоятельствах совершения административного правонарушения, содержащим сведения аналогичные протоколу об административном правонарушении;

- постановлением от 19.08.2020 г. о признании виновным и назначении Котикову С.А. наказания по ст.12.5. ч.3-1 КоАП РФ, в связи с наличием 19.08.2020 г. на ТС - а/м «КОДИЛЛАК ЭСКАЛЕЙД», гос.рег.знак №, стекол, светопропускание которых составляет 7% и не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств;

- требованием о прекращении противоправных действий от 19.08.2020 г. - удаления со стекол ТС - а/м «КОДИЛЛАК ЭСКАЛЕЙД», гос.рег.знак №, покрытия прозрачными цветными пленками, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, в срок до 13 ч. 00 мин. 20.08.2020 г.;

- копией вод.удостоверения и свидетельства о регистрации ТС - а/м «КОДИЛЛАК ЭСКАЛЕЙД», гос.рег.знак № на имя Котикова С.А.;

- фототаблицей показаний прибора Блик-Н и ТС.

Оценивая указанные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными, полученными без нарушений требований закона, а вину Котикова С.А. с достаточной полнотой нашедшей свое подтверждение.

Показания Котикова С.А. о том, что предписание от 19.08.2020 г. им было выполнено в тот же день, а затем в один из дней сентября 2020 г. стекла а/м им были затонированы вновь, суд оценивает критически, полагает, что они обусловлены его стремлением избежать ответственности за адм.правонарушение, поскольку объективно данные обстоятельства ничем не подтверждены, документов, как следует из показаний Котикова С.А. в суде, как об устранении тонировки, так и о тонировании стекол а/м заново не имеется. Постановление от 19.08.2020 г. о назначении наказания по ст. 12.5. ч.3-1 КоАП РФ на 09.09.2020 г. вступило в законную силу. Разницу в показаниях прибора Блик-Н 09.09.2020 г. и 19.08.2020 г. при проверке светопропускания стекол а/м суд считает незначительной, обусловленной погрешностями прибора.

Действия Котикова С.А. суд квалифицирует по ст.19.3. ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного,    данные о личности Котикова С.А., в том числе, непривлечение его ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения, наличие постоянного дохода,      и приходит к выводу о возможности назначения ему наиболее мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, административного штрафа, в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ,

                                             ПОСТАНОВИЛ:

Признать КОТИКОВА С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3. ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 ( пятисот) рублей.

Указанная сумма подлежит перечислению в бюджет по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Санкт-Петербургский городской суд со дня вручения или получения копии постановления суда.

           Судья