Решение по делу № 1-41/2024 (1-1072/2023;) от 02.10.2023

1-41/2024

УИД 03RS0017-01-2023-009352-85

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Стерлитамак 12 марта 2024 года

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хуснутдинова В.Б.,

при секретаре судебного заседания Даровской Н.В.,

с участием государственных обвинителей Немчиновой О.В., Лаптева С.Ю.,

подсудимой Рахимовой Т.Ю. и ее защитника адвоката Богдановой Ф.Г. (ордер в материалах дела),

подсудимой Скобелевой М.С. и ее защитника адвоката Чернова С.А. (ордер в материалах дела),

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №4, Потерпевший №6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Рахимовой Т.Ю., <данные изъяты>, судимой:

- приговором Стерлитамакского городского суда РБ от 02 мая 2023 года по ч.1 ст.161, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 2 месяца;

- приговором Стерлитамакского городского суда РБ от 23 января 2024 г. по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор от 02 мая 2023 года) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ;

Скобелевой М.С., <данные изъяты>, судимой:

- приговором Стерлитамакского городского суда РБ 02 мая 2023 года по ч.1 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

- приговором Стерлитамакского городским судом РБ от 17 июля 2023 года по ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), ст.158.1 УК РФ (4 преступления), ч.2 ст. 69 УК РФ к 400 часам обязательных работ, с учётом её нахождения под стражей постановлено наказание считать отбытым;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рахимова Т.Ю. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

07 августа 2022 года, около 08.50 часов, Рахимова Т.Ю., находясь в помещении кабинета администратора магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, зная о том, что в тумбе, находящейся возле рабочего стола администратора, находятся денежные средства, и у нее возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного, противоправного и безвозмездного хищения чужого имущества, а именно тайного хищения денежных средств, принадлежащих ООО «<данные изъяты>» и находящихся в указанной тумбе.

07 августа 2022 года, около 08.50 часов, реализуя свой преступный корыстный умысел, Рахимова Т.Ю. находясь в помещении кабинета администратора магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что в кабинете никого нет и за ее преступными действиями никто не наблюдает, открыла верхний ящик тумбы, находящейся возле рабочего стола администратора, из которого взяла принадлежащие ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме 31 000 рублей, тем самым совершила тайное хищение чужого имущества.

Незаконно изъяв денежные средства, принадлежащие ООО «Орион», Рахимова Т.Ю. скрылась с места преступления, распорядившись впоследствии похищенными денежными средствами по своему усмотрению. В результате умышленных, преступных действий Рахимовой Т.Ю., ООО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб на сумму 31 000 рублей.

Она же, Рахимова Т.Ю. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

20 февраля 2023 года около 19.15 часов, Рахимова Т.Ю., находясь в помещении магазина «Пятерочка», по адресу: <адрес> реализуя свой преступный корыстный умысел воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, взяла принадлежащие ООО «Агроторг», товарно-материальные ценности, а именно: Горбуша филе-кусок 120г. слабосоленая в/у, стоимостью 110,46 рублей за 1 штуку, в количестве 2 штук, общей стоимостью 220,92 рублей; Кета филе-кусок 130 г. х/к в/у, стоимостью 126,36 рублей за 1 штуку, в количестве 5 штук, общей стоимостью 631,80 рубль; Красная Цена Форель филе-кусок 150 г. с/с 150 г., стоимостью 171,05 рубль за 1 штуку, в количестве 2 штук, общей стоимостью 342,10 рублей; Форель филе-кусок 150 г. соленая в/у, стоимостью 188,18 рублей за 1 штуку, в количестве 5 штук, общей стоимостью 940,90 рублей; Семга филе-кусок 150 г. соленая в/у, стоимостью 198,33 рублей за 1 штуку, в количестве 2 штук, общей стоимостью 396,66 рублей; Курган Говядина Тушеная ГОСТ в/с 338 г., стоимостью 99,01 рублей за 1 штуку, в количестве 4 штук, общей стоимостью 396,04 рублей; Белебеевский сыр Благородный Дуэт 50% 190 г., стоимостью 105,53 рублей за 1 штуку, в количестве 4 штук, общей стоимостью 422,12 рубля; Белебеевский сыр Голландский 45% 190 г., стоимостью 104,30 рубля за 1 штуку, в количестве 10 штук, общей стоимостью 1 043 рубля; Белебеевский сыр Гауда Экстра 45% 190г., стоимостью 139,07 рублей за 1 штуку, в количестве 4 штук, общей стоимостью 556,28 рублей, положила в пакет, после чего вышла из магазина с похищенным товаром, тем самым тайно похитила имущество принадлежащее ООО «Агроторг».

Рахимова Т.Ю. незаконно изъяв товарно-материальные ценности принадлежащие ООО «Агроторг» с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению. В результате умышленных действий Рахимовой Т.Ю., ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 4 949,82 рублей.

Рахимова Т.Ю. и Скобелева М.С., совершили тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

22 февраля 2023 года, около 13.50 часов Рахимова Т.Ю. и Скобелева М.С., находились в торговом зале магазина «Монетка», по адресу: <адрес>. Около 13.55 часов 22 февраля 2023 года у Рахимовой Т.Ю. возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного, противоправного и безвозмездного хищения чужого имущества, а именно на тайное хищение товарно-материальных ценностей, находившихся в магазине «Монетка», принадлежащих ООО «Элемент-Трейд». Для реализации своего преступного, корыстного умысла Рахимова Т.Ю. предложила Скобелевой М.С. совместно с ней совершить тайное хищение чужого имущества, а именно совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд» из указанного магазина. Скобелева М.С. действуя из личной корыстной заинтересованности, согласилась с предложением Рахимовой Т.Ю. о совместном совершении преступления, тем самым вступила с ней в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тайного, противоправного и безвозмездного хищения имущества ООО «Элемент-Трейд» группой лиц по предварительному сговору.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, 22 февраля 2023 года, около 13.58 часов, Рахимова Т.Ю. и Скобелева М.С., действуя умышленно, совместно и согласованно, в преступном сговоре друг с другом, находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, подошли к витрине с молочной продукцией, где действуя совместно и согласовано, Скобелева М.С. поочередно взяла с витрины принадлежащие ООО «Элемент-Трейд»: Масло Молочная Крепость 82,5% фольга 175 г. УГМЗ БЗМЖ, стоимостью 101,18 рубль за 1 штуку, в количестве 4 штук, общей стоимостью 404,72 рубля; Масло сладко-сливочное несоленое 82,5% фольга 180 г. Экомилк БЗМЖ, стоимостью 108,59 рублей за 1 штуку, в количестве 3 штук, общей стоимостью 325,77 рублей; Масло Сливочное Первый Вкус 72,5% фольга 180 г. БЗМЖ, стоимостью 102,85 рубля за 1 штуку, в количестве 4 штук, общей стоимостью 411,40 рублей, и действуя совместно и согласовано положила в пакет Рахимовой Т.Ю., после чего Рахимова Т.Ю. и Скобелева М.С. вышли из помещения указанного магазина «Монетка». Незаконно изъяв похищенное имущество ООО «Элемент-Трейд», Рахимова Т.Ю. и Скобелева М.С., с целью обращения похищенного в свою пользу, скрылись с места совершения преступления. В результате умышленных преступных действий Рахимовой Т.Ю. и Скобелевой М.С., ООО «Элемент-Трейд» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1 141,89 рубль.

Рахимова Т.Ю. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

23 февраля 2023 года около 18.25 часов, Рахимова Т.Ю., находясь в магазине «Пятерочка», по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный корыстный умысел воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, взяла принадлежащие ООО «<данные изъяты>», товарно-материальные ценности, а именно: Белебеевский сыр Купеческий 52% 190 г., стоимостью 101,91 рубль за 1 штуку, в количестве 13 штук, общей стоимостью 1 324,83 рубля; БЗМЖ Сыр Брест-Литовск 200 г. сливочный 50%, стоимостью 136,01 рублей за 1 штуку, в количестве 4 штук, общей стоимостью 544,04 рубля; Белебеевский сыр Голландский 45% 190 г., стоимостью 104,30 рубля за 1 штуку, в количестве 3 штук, общей стоимостью 312,90 рублей; Белебеевский сыр Башкирский Медовый 50% 190 г., стоимостью 101,91 рублей за 1 штуку, в количестве 2 штук, общей стоимостью 203,82 рубля; БЗМЖ Сыр Брест-Литовск 200 г. Маасдам п/тв 45%, стоимостью 119,58 рублей за 1 штуку, в количестве 4 штук, общей стоимостью 478,32 рублей; БЗМЖ СЫР Брест-Литовск 200 г. Монастырский п/тв 45%, стоимостью 105,40 рублей за 1 штуку, в количестве 3 штук, общей стоимостью 316,20 рублей; БЗМЖ Масло Экомилк 180 г. Традиционное сл/сл.н/св/с 82,5%, стоимостью 99,50 рублей за 1 штуку, в количестве 3 штук, общей стоимостью 298,50 рублей; БЗМЖ Масло Молоко Оренбуржья 180 г. Крестьянское сливочное 72,5% фольга, стоимостью 94,25 рубля; БЗМЖ Сыр Брест-Литовск 200 г. Российский п/тв. 50%, стоимостью 94,86 рубля за 1 штуку, в количестве 6 штук, общей стоимостью 569,16 рублей; Масло сливочное «Крестьянское» фольга 72,5% 180 г. «Первый вкус», стоимостью 89,40 рублей за 1 штуку, в количестве 3 штук, общей стоимостью 268,20 рублей; Свое-Наше Масло Традиционное сл. 82,5% фольга 180 г., стоимостью 99,45 рублей за 1 штуку, в количестве 5 штук, общей стоимостью 497,25 рублей; Белебеевский сыр Российский 50% 190 г., стоимостью 106,40 рублей за 1 штуку, в количестве 2 штук, общей стоимостью 212,80 рублей, положила в пакет, после чего вышла из магазина с похищенным товаром, тем самым тайно похитила имущество принадлежащее ООО «Агроторг». Рахимова Т.Ю. незаконно изъяв товарно-материальные ценности принадлежащие ООО «Агроторг» с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению. В результате умышленных действий Рахимовой Т.Ю., ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 5 120,27 рублей.

Она же, Рахимова Т.Ю., совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

20 марта 2023 года около 19.15 часов, Рахимова Т.Ю., находясь в магазине «Пятерочка», по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный корыстный умысел, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, взяла принадлежащие ООО «Агроторг», товарно-материальные ценности, а именно: Белебеевский сыр Благородный Дуэт 50% 190 г., стоимостью 103,42 рубля рублей за 1 штуку, в количестве 5 штук, общей стоимостью 517,10 рублей; Белебеевский сыр Купеческий 52% 190 г., стоимостью 99,87 рублей за 1 штуку, в количестве 9 штук, общей стоимостью 898,83 рублей; Белебеевский сыр Голландский 45% 190 г., стоимостью 104,30 рубля за 1 штуку, в количестве 2 штук, общей стоимостью 208,60 рублей; Село Зеленое Масло Крестьянское сл/сл. 72,5% 175 г., стоимостью 96,30 рублей за 1 штуку, в количестве 2 штук, общей стоимостью 192,60 рубля; Свое-Наше масло Традиционное сл. 82,5% 180 г., стоимостью 104,36 рубля; Сыр полутвердый Брест-Литовск сливочный МДЖ в сухом веществе 50% (нарезка-брусок) 200 г., стоимостью 111,71 рублей за 1 штуку, в количестве 2 штук, общей стоимостью 223,42 рубля; Свое-Наше масло крестьянское сливочное 72,5% 180г., стоимостью 87,72 рублей за 1 штуку, в количестве 6 штук, общей стоимостью 526,32 рублей; Масло жирность 72,5% 180 г. сладко-сливочное несоленое Крестьянское фольга «Красная цена», стоимостью 84,30 рубля; Масло сливочное «Крестьянское» фольга 72,5% 180г. «Первый вкус», стоимостью 110,60 рублей, положила в пакет, после чего вышла из магазина с похищенным товаром, тем самым тайно похитила имущество принадлежащее ООО «Агроторг». Рахимова Т.Ю. незаконно изъяв товарно-материальные ценности принадлежащие ООО «Агроторг» с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению. В результате умышленных действий Рахимовой Т.Ю., ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 2 866,13 рублей.

30 марта 2023 года около 13.30 часов, Рахимова Т.Ю., находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>., реализуя свой преступный корыстный умысел 30 марта 2023 года около 13.35 часов, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, взяла принадлежащие ООО «Агроторг», товарно-материальные ценности, а именно: HS Шампунь против перхоти 2в1 Ментол 400 мл, стоимостью 365,38 рублей; HS Шампунь против перхоти 2в1 Основной уход 400 мл, стоимостью 365,38 рублей; Гель для бритья «Успокаивающий» для чувствительной кожи 200, стоимостью 348,44 рублей; AXE Антиперспирант Африка 6х50мл, стоимостью 252,48 рублей, 252,48 рублей; Эльсев Гиалурон шампунь 400 мл, стоимостью 311,52 рублей за 1 штуку, в количестве 2 штук, общей стоимостью 623,04 рубля; Эльсев ПВ5 шампунь 400 мл, стоимостью 311,52 рублей; Шоубокс TP COL Total Профессиональное отбеливание 75 мл, стоимостью 110,50 рублей за 1 штуку, в количестве 2 штук, общей стоимостью 221 рубль; Шоубокс ЗП COL Total Профессиональная чистка гель 75 мл, стоимостью 110,50 рублей; OS Твердый дезодорантWhitewater 50 мл, стоимостью 281,64 рубль за 1 штуку, в количестве 2 штук, общей стоимостью 563,28 рубля; Alw Ultr женские гигиенические прокладки Ар Nght ЭксЗащ 12шт, стоимостью 206,43 рублей; Антиперспирант «Эффект Пудры» 150 мл, стоимостью 166,26 рублей; Антиперспирант «Черный и белый невидимый Clear», стоимостью 166,26 рублей за 1 штуку, в количестве 2 штук, общей стоимостью 332,52 рубля; Пена для бритья «Успокаивающая» для чувствительной кожи 200 мл, стоимостью 220,99 рублей за 1 штуку, в количестве 2 штук, общей стоимостью 441,98 рублей; Бальзам после бритья «Успокаивающий» для чувствительной кожи 100 мл, стоимостью 433,41 рубля; Жардин Голд 190г. кофе растворимый сублимированный ст/б, стоимостью 230,32 рублей; Кофе Tchibo Gold Selection 95г. растворимый стекло, стоимостью 131,40 рубль, положила в пакет, после чего вышла из магазина с похищенным товаром, тем самым тайно похитила имущество принадлежащее ООО «Агроторг». Рахимова Т.Ю. незаконно изъяв товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг» с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению. В результате умышленных действий Рахимовой Т.Ю., ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 5 103,34 рубля.

30 марта 2023 года около 18.50 часов, Рахимова Т.Ю., находясь в магазине «Пятерочка», по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный корыстный умысел воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, взяла принадлежащие ООО «Агроторг», товарно-материальные ценности, а именно: Эльсев Гиалурон шампунь 400 мл, стоимостью 311,52 рублей за 1 штуку, в количестве 2 штук, общей стоимостью 623,04 рубля; SRP зубная паста Colgate Кальций Ремин 100 мл. 4*12, стоимостью 110,50 за 1 штуку, в количестве 2 штук, общей стоимостью 221 рубль; Эльсев ПВ5 Бальзам 400 мл., стоимостью 311,52 рублей; Эльсев ПВ5 Шампунь 400 мл, стоимостью 311,52 рублей; ВАМ зубная паста 3D White Бережная мята 100 мл., стоимостью 138,32 рублей за 1 штуку, в количестве 2 штук, общей стоимостью 276,64 рублей; OS Твердый дезодорант Whitewater 50мл, стоимостью 281,64 рубль; Антиперспирант «Эффект Пудры» 150 мл., стоимостью 166,26 рублей; Прокладки Котекс ультра сетч Супер, стоимостью 165,41 рублей за 1 штуку, в количестве 2 штук, общей стоимостью 330,82 рублей; Дезодорант Nivea Clear 150 мл. спрей невидимый для черного и белого, стоимостью 166,26 рублей; Крем-мыло Увлажнение и забота, стоимостью 81,62 рубль, за 1 штуку, в количестве 4 штук, общей стоимостью 326,44 рублей; Пена для бритья «Успокаивающая» для чувствительной кожи 200 мл., стоимостью 220,99 рублей за 1 штуку, в количестве 2 штук, общей стоимостью 441,98 рубль; Пиво светлое пастеризованное «Шихан Живое» алк.4,7% ПЭТФ-бутылка вместимостью 1,25 л., стоимостью 65 рублей за 1 штуку, в количестве 2 штук, общей стоимостью 130 рублей; Масло Global Village 250 мл. Extra Virgin оливковое нерафинированное, стоимостью 102,58 рубля; Масло оливковое нерафинированное Extra Virgin «Filippo Berio» ст/б 0,5 л., стоимостью 247,76 рублей; Nescafe Gold стеклянная банка 6х190 г., стоимостью 228,18 рублей, положила в пакет, после чего вышла из магазина с похищенным товаром, тем самым тайно похитила имущество принадлежащее ООО «Агроторг». Рахимова Т.Ю. незаконно изъяв товарно-материальные ценности принадлежащие ООО «Агроторг» с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению. В результате умышленных действий Рахимовой Т.Ю., ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 4 165,64 рублей.

23 апреля 2023 года, около 12.00 часов, Рахимова Т.Ю., находясь в снятой внаем комнате <адрес>, реализуя свой преступный умысел, осознавая, что не сможет одна осуществить свой преступный умысел, позвонила ФИО7 и попросила помочь ему осуществить транспортировку, перевозку и продажу якобы принадлежащего ей телевизора, находящегося в помещении комнаты <адрес> тем самым введя ФИО7 в заблуждение относительно правомерности своих намерений и последующих действий, который согласился оказать ей помощь. Продолжая свои преступные действия 23 апреля 2023 года, около 12.40 часов, Рахимова Т.Ю., находясь в помещении комнаты <адрес> взяла со стола принадлежащий Потерпевший №5 телевизор марки «Samsung» модели «UE32N4000AU» стоимостью 11 539,89 рублей, после чего совместно с ФИО7 не подозревающем о преступном умысле Рахимовой Т.Ю., будучи введенным в заблуждение относительно правомерности их действий, совместно с похищенным телевизором, вышли из комнаты во двор дома, где загрузили в неустановленный следствием автомобиль такси, тем самым Рахимова Т.Ю. совершила тайное хищение принадлежащего Потерпевший №5 имущества. Незаконно изъяв телевизор, принадлежащий Потерпевший №5, Рахимова Т.Ю. скрылась с места преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных, преступных действий Рахимовой Т.Ю., Потерпевший №5 причинен материальный ущерб на сумму 11 539,89 рублей.

Она же, Рахимова Т.Ю., совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Постановлением Мирового судьи судебного участка №12 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан от 03 апреля 2023 года, вступившим в законную силу 14 апреля 2023 года, Рахимова Т.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хищение) и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

01 мая 2023 года около 17.15 часов, Рахимова Т.Ю., осознавая, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, находилась в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> В это время у Рахимовой Т.Ю. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное, противоправное, и безвозмездное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» находящегося в помещении указанного магазина.

Реализуя свой преступный корыстный умысел 01 мая 2023 года около 17.20 часов, Рахимова Т.Ю. находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, взяла принадлежащие ООО «Агроторг», товарно-материальные ценности, а именно: Белебеевский сыр Благородный Дуэт 50% 190 г., стоимостью 106,37 рублей; Белебеевский сыр Голландский 45% 190 г., стоимостью 139,07 рублей за 1 штуку, в количестве 2 штук, общей стоимостью 278,14 рублей; Белебеевский сыр Купеческий 52% 190 г., стоимостью 142,67 рубля за 1 штуку, в количестве 3 штук, общей стоимостью 428,01 рублей; Сыр полутвердый Брест-Литовск Сливочный МДЖ в сухом веществе 50% (нарезка-брусок) 200 г., стоимостью 111,71 рублей; Белебеевский сыр Российский 50% 190г., стоимостью 104,30 рубля, положила в пакет, после чего вышла из магазина с похищенным товаром, тем самым тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг». Рахимова Т.Ю. незаконно изъяв товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг» с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению. В результате умышленных действий Рахимовой Т.Ю., ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1 028,53 рублей.

14 мая 2023 года, около 17.00 часов, Рахимова Т.Ю., находилась в помещении спальной комнаты ФИО9 <адрес>, где на полу возле кровати увидела принадлежащий ФИО9 сотовый телефон марки «Huawei» модели «Y5 Prime», в это время около 17.00 часов 14 мая 2023 года у нее возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного, противоправного и безвозмездного, хищения имущества, а именно увиденного сотового телефона, принадлежащего ФИО9

14 мая 2023 года, около 17.05 часов, реализуя свой преступный корыстный умысел, Рахимова Т.Ю. находясь в помещении спальной комнаты ФИО9 <адрес>, воспользовавшись тем, что находящаяся в квартире ФИО9 находится в алкогольном опьянении и за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла с пола сотовый телефон марки «Huawei» модели «Y5 Prime», стоимостью 2 550 рублей, с сим-картой, не представляющей для потерпевшей материальной ценности, принадлежащий ФИО9, тем самым совершила тайное хищение чужого имущества. Незаконно изъяв сотовый телефон, принадлежащий ФИО9, Рахимова Т.Ю. скрылась с места преступления, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате умышленных, преступных действий Рахимовой Т.Ю., ФИО9 причинен материальный ущерб на сумму 2 550 рублей.

Она же, Рахимова Т.Ю., совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

14 мая 2023 года, около 19.00 часов, Рахимова Т.Ю., находилась в комнате <адрес>, где зная о том, что в ранее похищенном ею 14 мая 2023 года, около 17.05 часов, в <адрес>, сотовом телефоне марки «Huawei» модели «Y5 Prime», принадлежащем ФИО9, к установленной внутри смартфона сим-карте оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №, подключена услуга «Мобильный банк» с привязкой к лицевому счету № банковской карты № ПАО «Сбербанк» открытой на имя ФИО9 в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного, противоправного и безвозмездного хищения чужого имущества, а именно тайного хищения денежных средств, принадлежащих ФИО9 и находящихся на указанном лицевом счете банковской карты ПАО «Сбербанк» открытой на имя ФИО9

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное, противоправное и безвозмездное хищение принадлежащих ФИО9 денежных средств, находящихся на счете банковской карты ПАО «Сбербанк» открытой на имя ФИО9, Рахимова Т.Ю. находясь в комнате <адрес>, в период времени с 21.19 часов до 21.53 часов (по местному времени) 14 мая 2023 года, действуя тайно, при помощи смс-сообщения на номер 900 ПАО «Сбербанк», произвела операции по переводу денежных средств на общую сумму 34 000 рублей, принадлежащих ФИО9, с лицевого счета банковской карты ПАО «Сбербанк» открытой на имя ФИО9, а именно:

– 14 мая 2023 года около 21.19 часов по местному времени, произвела перевод на сумму 30 000 рублей, комиссия за проведенную операцию составила 26,15 рублей, на лицевой счет виртуальной банковской карты ПАО «Сбербанк» открытый на ее имя;

– 14 мая 2023 года около 21.50 часов по местному времени, произвела перевод на сумму 3 000 рублей, на абонентский №, находящийся в ее пользовании;

– 14 мая 2023 года около 21.53 часов по местному времени, произвела перевод на сумму 1 000 рублей, на абонентский №, находящийся в ее пользовании.

Продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла направленного на тайное, противоправное и безвозмездное хищение принадлежащих ФИО9 денежных средств, находящихся на счете банковской карты ПАО «Сбербанк» открытой на имя ФИО9, Рахимова Т.Ю. находясь в комнате <адрес>, в период времени с 10.14 часов до 10.31 часов (по местному времени) 15 мая 2023 года, действуя тайно, при помощи смс-сообщения на номер 900 ПАО «Сбербанк», произвела операции по переводу денежных средств на общую сумму 4 500 рублей, принадлежащих ФИО9, с лицевого счета банковской карты ПАО «Сбербанк» открытой на имя ФИО9, а именно:

– 15 мая 2023 года около 10.14 часов по местному времени, произвела перевод на сумму 1 000 рублей, на абонентский №, находящийся в ее пользовании;

– 15 мая 2023 года около 10.31 часов по местному времени, произвела перевод на сумму 3 500 рублей, на абонентский №, находящийся в ее пользовании;

Продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла направленного на тайное, противоправное и безвозмездное хищение принадлежащих ФИО9 денежных средств, находящихся на счете банковской карты ПАО «Сбербанк» открытой на имя ФИО9, Рахимова Т.Ю. находясь в комнате <адрес>, в период времени с 02.22 часов до 02.24 часов (по местному времени) 16 мая 2023 года, действуя тайно, при помощи смс-сообщения на номер 900 ПАО «Сбербанк», произвела операции по переводу денежных средств на общую сумму 61 500 рублей, принадлежащих ФИО9, с лицевого счета банковской карты ПАО «Сбербанк» открытой на имя ФИО9, а именно:

– 16 мая 2023 года около 02.22 часов по местному времени, произвела перевод на сумму 30 000 рублей, комиссия за проведенную операцию составила 300 рублей, на лицевой счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» открытой на имя ФИО2;

– 16 мая 2023 года около 02.24 часов по местному времени, произвела перевод на сумму 1 500 рублей, на абонентский №, находящийся в ее пользовании.

Всего Рахимова Т.Ю. своими умышленными преступными действиями, направленными на совершение тайного хищения денежных средств, принадлежащих ФИО9 с лицевого банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк» открытой на имя ФИО9, похитила денежные средства на общую сумму 100 000 рублей, комиссия за проведенные операции составила 626,15 рублей.

Незаконно изъяв, принадлежащие ФИО9 денежные средства с банковского счета, Рахимова Т.Ю. в последующем распорядилась ими в своих личных корыстных интересах.

В результате умышленных, преступных действий Рахимовой Т.Ю., ФИО9 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 100 000 рублей, комиссия за проведенные операции составила 626,15 рублей.

Она же, Рахимова Т.Ю. совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

26 мая 2023 года около 17.00 часов, Рахимова Т.Ю., осознавая, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, находилась в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. В это время у Рахимовой Т.Ю. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное, противоправное, и безвозмездное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» находящегося в помещении указанного магазина.

Реализуя свой преступный корыстный умысел 26 мая 2023 года около 17.05 часов, Рахимова Т.Ю. находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, взяла принадлежащие ООО «Агроторг», товарно-материальные ценности, а именно: Сенсодин Экстра Отбеливание зубная паста 50 мл., стоимостью 173 рубля; SYOSS 450 мл. Шампунь Repair, стоимостью 235,64 рублей; Сыр полутвердый Брест-Литовск Монастырский 45% 200 г. фас.брус., стоимостью 99,21 рублей; Белебеевский сыр Гауда Экстра 45% 190 г., стоимостью 139,07 рублей за 1 штуку, в количестве 2 штук, общей стоимостью 278,14 рублей; Белебеевский сыр Башкирский Медовый 50% 190 г., стоимостью 99,87 рублей за 1 штуку, в количестве 6 штук, общей стоимостью 599,22 рублей, положила в пакет, после чего вышла из магазина с похищенным товаром, тем самым тайно похитила имущество принадлежащее ООО «Агроторг».

Рахимова Т.Ю. незаконно изъяв товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг» с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению. В результате умышленных действий Рахимовой Т.Ю., ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1 385,21 рублей.

07 июня 2023 года около 13.45 часов, Рахимова Т.Ю., осознавая, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, находилась в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> В это время у Рахимовой Т.Ю. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное, противоправное, и безвозмездное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» находящегося в помещении указанного магазина.

Реализуя свой преступный корыстный умысел 07 июня 2023 года около 13.45 часов, Рахимова Т.Ю. находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, взяла принадлежащие ООО «Агроторг», товарно-материальные ценности, а именно: Pantene Шмп Густые и крепкие 400 мл., стоимостью 314,83 рублей за 1 штуку, в количестве 4 штук, общей стоимостью 1 259,32 рублей, положила в пакет, после чего вышла из магазина с похищенным товаром, тем самым тайно похитила имущество принадлежащее ООО «Агроторг».

14 июля 2023 года около 19.35 часов, Рахимова Т.Ю., осознавая, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, находилась в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. В это время у Рахимовой Т.Ю. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное, противоправное, и безвозмездное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» находящегося в помещении указанного магазина.

Реализуя свой преступный корыстный умысел 14 июля 2023 года около 19.35 часов, Рахимова Т.Ю. находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, взяла принадлежащие ООО «Агроторг», товарно-материальные ценности, а именно: Белебеевский сыр Благородный Дуэт, стоимостью 147,74 рублей за 1 штуку, в количестве 3 штук, общей стоимостью 443,22 рубля; Белебеевский сыр Голландский 45%, стоимостью 139,07 рублей за 1 штуку, в количестве 2 штук, общей стоимостью 278,14 рублей; Белебеевский сыр Российский 50%, стоимостью 139,07 рублей за 1 штуку, в количестве 6 штук, общей стоимостью 834,42 рубля; Белебеевское Масло Традиционное сл./слив., стоимостью 103,60 рубля за 1 штуку, в количестве 9 штук, общей стоимостью 932,40 рубля, положила в пакет, после чего вышла из магазина с похищенным товаром, тем самым тайно похитила имущество принадлежащее ООО «Агроторг». Рахимова Т.Ю. незаконно изъяв товарно-материальные ценности принадлежащие ООО «Агроторг» с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению. В результате умышленных действий Рахимовой Т.Ю., ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 2 488,18 рублей.

15 июля 2023 года около 20.00 часов, Рахимова Т.Ю., осознавая, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, находилась в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. В это время у Рахимовой Т.Ю. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное, противоправное, и безвозмездное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» находящегося в помещении указанного магазина.

Реализуя свой преступный корыстный умысел 15 июля 2023 года около 20.00 часов, Рахимова Т.Ю. находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, взяла принадлежащие ООО «Агроторг», товарно-материальные ценности, а именно: Белебеевский сыр Благородный Дуэт п/тв. 50% 190 г., стоимостью 147,74 рублей за 1 штуку, в количестве 7 штук, общей стоимостью 1 034,18 рубля; Белебеевский сыр Купеческий 190 г., стоимостью 99,87 рублей за 1 штуку, в количестве 3 штук, общей стоимостью 299,61 рублей; Белебеевский сыр Российский 50% 190 г., стоимостью 97,35 рублей за 1 штуку, в количестве 4 штук, общей стоимостью 389,40 рублей, положила в пакет, после чего вышла из магазина с похищенным товаром, тем самым тайно похитила имущество принадлежащее ООО «Агроторг». Рахимова Т.Ю. незаконно изъяв товарно-материальные ценности принадлежащие ООО «Агроторг» с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению. В результате умышленных действий Рахимовой Т.Ю., ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1 723,19 рубля.

20 июля 2023 года около 15.50 часов, Рахимова Т.Ю., осознавая, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, находилась в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. В это время у Рахимовой Т.Ю. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное, противоправное, и безвозмездное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» находящегося в помещении указанного магазина.

Реализуя свой преступный корыстный умысел 20 июля 2023 года около 15.50 часов, Рахимова Т.Ю. находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, взяла принадлежащие ООО «Агроторг», товарно-материальные ценности, а именно: Белебеевский сыр Голландский 45% 190 г., стоимостью 90,40 рублей за 1 штуку, в количестве 7 штук, общей стоимостью 632,80 рубля, положила в пакет, после чего вышла из магазина с похищенным товаром, тем самым тайно похитила имущество принадлежащее ООО «Агроторг».

Она же, Рахимова Т.Ю. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

18 августа 2023 года, около 10.30 часов, Рахимова Т.Ю., находилась возле садового участка №, расположенного в садоводческом некоммерческом товариществе «<данные изъяты>», <адрес>. В это время около 10.30 часов 18 августа 2023 года, у Рахимовой Т.Ю. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное, противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, а именно имущества, находящегося в помещении садового домика, расположенного на территории садового участка № садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>», <адрес>.

18 августа 2023 года, около 10.35 часов, Рахимова Т.Ю. реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, перелезла через забор указанного участка, после чего проникла на его территорию.

Далее, находясь на территории садового участка № садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>», <адрес>, Рахимова Т.Ю. умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, отдавая отчет себе в том, что она посягает на право собственности и поступает противоправно, убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к садовому домику, руками отодвинула и сняла стекло окна, после чего через окно, проникла в помещение садового домика, расположенного на территории садового участка №, расположенного в садоводческом некоммерческом товариществе «<данные изъяты>», <адрес>, тем самым незаконно проник в жилище Потерпевший №6

Продолжая свои преступные действия Рахимова Т.Ю. находясь в помещении прихожей указанного садового домика, взяла электрический культиватор марки «DDE EC1500» стоимостью 8 100 рублей, принадлежащий Потерпевший №6, после чего с похищенным вышла из садового домика через входную дверь, тем самым совершила тайное хищение принадлежащего Потерпевший №6 имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Незаконно изъяв похищенное имущество Потерпевший №6, Рахимова Т.Ю. с места преступления скрылась, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Рахимовой Т.Ю., Потерпевший №6 причинен материальный ущерб на сумму 8 100 рублей.

В судебном заседании подсудимая Рахимова Т.Ю. В судебном заседании Рахимова Т.Ю., показала, что в ООО «<данные изъяты>» проводилась инвентаризация с участием старшего бухгалтера, присутствовали еще другие сотрудники магазина, других магазинов. Когда уже проходила инвентаризация, каждое 10 и 25 число, она и сотрудники получали заработную плату и аванс. За тот месяц, который она отработала, зарплату она вообще не получила, ни копейки. Когда она работала в ООО «<данные изъяты>», ровно за месяц она зарплату не получила, 31000 рублей она забрала свою отработанную зарплату, из кассы, где лежала выручка по дням. Она писала неоднократно, обращалась к ФИО65директору, что она не получала аванс, ей сказали после инвентаризации, даже больше полтора месяца. Он на связь не выходил, ничего не отвечал ни про аванс, ни про зарплату. Все сотрудники получили, она не получила за месяц зарплату. У нее зарплата была 31000 с премиальными, 30000 стабильно. Она забрала свою зарплату, это не была кража.

По остальным эпизодам она вину в совершении преступления признает полностью.

По эпизоду со Скобелевой М.С. они находились рядом, зашли в магазин «Монетка» по <адрес>. Зашли, она была с пакетом, прошли к витрине где, были сливочные масла, сыры. Скобелева положила ей в пакет. Скобелева вышла первая, за ней вышла она с этим пакетом. Товар вместе продали случайным прохожим и деньги потратили на личные нужды.

23 февраля 2023 года зашла в магазин «Пятерочка», по <адрес> похитила сыры, рыбу, промтовары. С суммой в 5120,27 рублей согласна.

20 марта 2023 года, магазин «Пятерочка», по <адрес>., товар, в основном, везде был одинаковый сыры, масла, промтовары и кофе. Товар весь выносился в черном пакете. С суммой в 2866 рублей 12 копеек согласна.

30 марта 2023 года, магазин «Пятерочка» по <адрес>. все также происходило, заходила в магазин и выходила. На <адрес> ворота автоматические, то есть выход не через кассу, через другие можно было выйти двери. Также были сыры, масла, шампунь. С суммой 5103 рубля 34 копейки согласна. Также в этот день, была «Пятерочка» по <адрес>. Весь товар также был продан случайным прохожим. Товары были сыры, шампунь, масла. Их легче всего продать.

Какого числа не помнит, попросила знакомого ФИО7 сдать телевизор в «<данные изъяты>» на его паспорт, у нее не было документов. Сдавали в «<данные изъяты> по <адрес>. 23 апреля 2023 года она снимала квартиру, комнату по <адрес>. На тот момент не хватало денежных средств. Договора найма не составляли, описи не было, что было в комнате. Она хотела телевизор заложить, а в дальнейшем выкупить и вернуть на место. Позвонила ФИО7, он приехал, попросила сдать на его документ в «<данные изъяты>». Приехали на <адрес> и заложили в «<данные изъяты>». В последствии телевизор вернули. Дело было уже возбуждено, позвонили, поехала, сама выкупила и привезла в следствие телевизор, все полностью, документы.

01 мая 2023 года в магазине «Пятерочка» по <адрес> взяли сыр, масло. Там также можно было выйти, обходя кассы, не через кассы можно выйти не рассчитавшись за товар, также с черным пакетом. Товар был продан и деньги потрачены на личные нужды. С суммой 1028, 53 рублей согласна.

Её к административной ответственности привлекали за совершение мелкого хищения, 03 апреля 2023 года, мировой судья судебного участка №13. Штраф не был оплачен, её задерживали судебные приставы, 2 суток ареста она отсидела. На данный момент штраф не оплачен, у нее там еще несколько штрафов.

ДД.ММ.ГГГГ она находилась у ФИО9, по адресу <адрес>. она находилась у нее несколько дней, примерно с числа 11. Она поняла по голосу, что она была поддатая, приехала к ней. В последнее время она начала выпивать. С 11 по 14 число она находилась у нее, помогала ей с ребенком, с ФИО66. 14-го, как заходишь к ней в спальню, она уронила стул. На столе стояла бутылка водки, закуска, телефон она положила к себе в карман, 14-го, убрала все и 14-го она от нее ушла. В дальнейшем, телефон был возвращен получается Потерпевший №4. Она 17-го узнала, что ФИО9 скончалась и, в дальнейшем, телефон был возвращен. Она убиралась, у нее упала бутылка водки, и она как ходила, некуда было его положить, она протерла, она ходила в ее домашнем халате, так и убрала. Когда переодевалась, позвонила она или она попросила звонить, телефон у нее остался. 14-го, примерно часов в 6 она от нее уехала. Кроме того деньги списывались не с банковской карты, деньги списывались путем отправки СМС на номер 900 с телефона который она забрала. Отправляла СМС на номер 900, отправляла номер своей карты или номер телефона и деньги списывались таким путем. Там изначально было и на номер, потом попросила она ФИО39, куда можно перевести, так как у нее не было банковской карты. В гостях находился ФИО2 и он сказал, что можно отправить маме. О том, что денежные средства чужие, об этом никто не знал, и ФИО39 она тоже об этом не сообщала, что деньги списываются с чужого счета. Потом перечислялись ФИО2, перечислилось 30000 рублей, еще 30000 рублей. Потом, уже в дальнейшем, на другую карту списывались деньги. На общую сумму 100000 рублей.

26 мая 2023 года кража из магазина «Пятерочка» по <адрес>, на 1385,21 рубль, там также происходило, сыры, масла так же в черном пакете выносила, тоже обходя кассу, там тоже выход у них отдельно.

Магазин «Пятерочка» от 07 июня, по <адрес>» тоже были сыры, масла и кофе. Также в черном пакете выносила все товары, выходила, обходя кассы. С суммой 1259, 32 рубля полностью согласна.

14 июля 2023 года, тоже магазин «Пятерочка» по <адрес> также все проходило, там же отдельный выход, кассы отдельно, выход отдельно. Тоже сыры, масла, промтовары. С суммой 2488,18 рубля полностью согласна.

15 июля 2023 года магазин «Пятерочка» по <адрес> также происходило все, заходила с черным пакетом, складывала товар, выходила, обходя кассы, не оплатив товар. С суммой 1723,19 рубля полностью согласна.

20 июля 2023 года магазин «Пятерочка» по <адрес>, с суммой похищенного 632,80 рублей с суммой согласна полностью, также были сыры, масла.

16 августа 2023 года они находились на садовом участке, не на этом, на соседнем садовом участке. Утром 17 августа она ушла от ФИО39 с ФИО52. Рядом находился сад № СНТ «<данные изъяты>», бывшей золовки Потерпевший №6. Она зашла к ней в сад, там находился культиватор. Позвонила ФИО39, чтоб он ей помог данный культиватор забрать и в дальнейшем заложить его в ломбард «<данные изъяты>». Стекло просто отодвигалось, ключи она знала, где лежат, ворота открывались просто, откручивалась шайбочка, засов открываешь, и ворота открываются. Культиватор находился в самом саду, в будке сада, заходишь, прямо сразу у входа. Увезли в <данные изъяты>» на <адрес>, на «<данные изъяты>» рынке этот ломбард находится. Так как у нее не было паспорта, попросила ФИО39, чтобы он заложил на свой паспорт. Он заложил за 3000 рублей, денежные средства он ей отдал. ФИО39 она сказала, что этот культиватор от первого брака, она была в первом браке 7 лет, прожили в браке с братом Потерпевший №6.

Раскаивается в содеянном. По многим эпизодам сама приходила, писала явки с повинной. Вину признает по этим эпизодам полностью.

В связи с имеющимися существенными противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания Рахимовой Т.Ю., данных ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в период времени с 2022 года до 18 августа 2023 года она совершила ряд хищений на территории г.Стерлитамака. Так с 17 мая 2022 года в магазин «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, она устроилась на должность администратора-товароведа. 04 августа 2022 года, после проведения ревизии в магазине «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, она на основании приказа директора была отстранена от работы, а также ей был запрещен допуск в указанный магазин. 07 августа 2022 года, около 08.40 часов, она проходила возле магазина «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, и ей понадобилось забрать что-то из своих личных вещей, которые находились в кабинете администратора-товароведа. Она прошла в указанный магазин, и зашла в кабинет администратора-товароведа. Около 08.50 часов 07 августа 2022 года, находясь в помещении кабинета администратора магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, она знала о том, что в тумбе, находящейся возле рабочего стола администратора, находятся денежные средства – выручка, и она решила похитить часть денежных средств, так как нуждалась в деньгах. 07 августа 2022 года, около 08.50 часов, она воспользовавшись тем, что в кабинете никого нет и за ней никто не наблюдает, открыла верхний ящик тумбы, находящейся возле рабочего стола администратора, из которого взяла принадлежащие ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме 31 000 рублей, которые убрала в карман своей одежды, после чего она быстро покинула помещение магазина «<данные изъяты>». Похищенные денежные средства она потратила на собственные нужды. Это были денежные средства не в счет ее заработной платы в указанном магазине, так как для того, чтобы получить заработную плату необходимо было составить ведомость, в которой она должна была расписаться, и только после этого получить заработную плату.

Далее 20 февраля 2023 года, около 19.15 часов, она пришла в магазин «Пятерочка», по адресу: <адрес>. Находясь в данном магазине, около 19.15 часов, она решила совершить хищение товаров, с целью дальнейшей продажи. Пройдя в отдел с рыбной продукцией, она огляделась по сторонам, убедившись, что за ней никто не наблюдает, она взяла с полки две упаковки филе горбуши, пять упаковок филе кеты, две упаковки филе форели, пять упаковок филе форели, две упаковки филе семги, которые положила в находящийся при ней пакет. Далее она прошла в отдел с консервированной продукцией, где оглядевшись по сторонам, убедившись, что за ней никто не наблюдает, взяла с полки четыре банки говяжьей тушенки, которые также положила в свой пакет. После этого она прошла в отдел с сырами, где оглядевшись по сторонам, убедившись, что за ней никто не наблюдает, она взяла с полки, четыре упаковки сыра Белебеевский Благородный дуэт, десять упаковок сыра Белебеевский Голландский, четыре упаковки сыра Белебеевский Гауда Экстра, которые также положила в находящийся при ней пакет. Далее, она вышла из магазина, не оплатив товар. Вслед ней никто не кричал, ее действия оставались тайными. Похищенное имущество она сразу же продала незнакомому мужчине, недалеко от указанного магазина.

22 февраля 2023 года, около 13.50 часов, она вместе со своей знакомой Скобелевой М.С., пришли в магазин «Монетка», по адресу: <адрес>. Находясь в данном магазине, около 13.55 часов, она решила совершить хищение товаров, с целью дальнейшей продажи. Она предложила Скобелевой М.С. совершить хищение товара, чтобы в дальнейшем его продать и вырученные деньги потратить на собственные нужды, на что Скобелева М.С. согласилась. После этого около 13.58 часов, она со Скобелевой М.С. прошла в отдел с молочной продукцией, где предложила Скобелевой М.С. похитить масло, на что она согласилась, после чего оглядевшись по сторонам, убедившись, что за ними никто не наблюдает, Скобелева М.С. начала брать с полки четыре упаковки масла Молочная Крепость, три упаковки масла сладко-сливочное несоленое, четыре упаковки масла Первый вкус, которые положила в находящийся при ней пакет. Далее, она и Скобелева М.С. вышли из магазина, не оплатив товар. Вслед ними никто не кричал, их действия оставались тайными. Похищенное имущество она и Скобелева М.С. сразу же продали незнакомым людям, недалеко от указанного магазина.

23 февраля 2023 года, около 18.25 часов, она пришла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>. Находясь в данном магазине, около 18.25 часов, она решила совершить хищение товаров, с целью дальнейшей продажи. Пройдя в отдел с молочной продукцией, она огляделась по сторонам, убедившись, что за ней никто не наблюдает, она взяла с полки тринадцать упаковок сыра Белебеевский сыр Купеческий, четыре упаковки сыра Брест-Литовск Сливочный, три упаковки сыра Белебеевский сыр Голландский, две упаковки сыра Белебеевский сыр Башкирский Медовый, четыре упаковки сыра Брест-Литовск Маасдам, три упаковки сыра Брест-Литовск Монастырский, три упаковки масла Экомилк Традиционное, одну упаковку масла Молоко Оренбуржья Крестьянское, шесть упаковок сыра Брест-Литовск Российский, три упаковки масла Крестьянское Первый Вкус, пять упаковок масла Свое-Наше Масло Традиционное, две упаковки сыра Белебеевский сыр Российский, которые положила в находящийся при ней пакет. Далее, она вышла из магазина, не оплатив товар. Вслед ней никто не кричал, ее действия оставались тайными. Похищенное имущество она сразу же продала незнакомым людям, недалеко от указанного магазина.

20 марта 2023 года, около 19.15 часов, она пришла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>. Находясь в данном магазине, около 19.15 часов, она решила совершить хищение товаров, с целью дальнейшей продажи. Пройдя в отдел с молочной продукцией, она огляделась по сторонам, убедившись, что за ней никто не наблюдает, она взяла с полки пять упаковок сыра Белебеевский Сыр Благородный Дуэт, девять упаковок сыра Белебеевский Сыр Купеческий, две упаковки сыра Белебеевский Сыр Голландский, две упаковки масла Село Зеленое Масло Крестьянское, одну упаковку масла Свое-Наше Масло Традиционное, две упаковки масла Брест-Литовск Сыр Сливочный, шесть упаковок масла Свое-Наше Масло Крестьянское, одну упаковку масла Крестьянское Сливочное, одну упаковку масла Первый Вкус Масло Крестьянское, которые положила в находящийся при себе пакет. Далее, она вышла из магазина, не оплатив товар. Вслед ней никто не кричал, ее действия оставались тайными. Похищенное имущество она сразу же продала незнакомым людям, недалеко от указанного магазина.

30 марта 2023 года около 13.30 часов, она пришла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>. Находясь в данном магазине, около 13.35 часов, она решила совершить хищение товаров, с целью дальнейшей продажи. Пройдя в отдел с бытовой химией, она огляделась по сторонам, убедившись, что за ней никто не наблюдает, она взяла с полки один шампунь Хед и Шоулдерс против перхоти Ментол, один шампунь Хед и Шоулдерс против перхоти Основной уход, один гель для бритья Успокоительный для чувствительной кожи, один антиперсперант карандаш Акс Африка, два шампуня Эльсев Гиалурон, один шампунь Эльсев, две упаковки шоубокс Профессиональное отбеливание, одну упаковку шоубокс Профессиональная чистка, два твердых дезодоранта Олд Спайс, одну упаковку прокладок Олвейз Ультра, один антиперспирант Эффект Пудры, два антиперспиранта Черный и Белый Невидимый, две пены для бритья Успокаивающая для чувствительной кожи, один бальзам после бритья Успокаивающий для чувствительной кожи, которые положила в находящийся при ней пакет. Далее она прошла в отдел с кофе, где оглядевшись по сторонам, убедившись, что за ней никто не наблюдает, она взяла с полки одну банку кофе Жардин Голд, одну банку кофе Чибо Голд, которые также положила в свой пакет. Далее, она вышла из магазина, не оплатив товар. Вслед ней никто не кричал, ее действия оставались тайными. Похищенное имущество она сразу же продала незнакомым людям, недалеко от указанного магазина.

30 марта 2023 года около 18.50 часов, она пришла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>. Находясь в данном магазине, около 18.55 часов, она решила совершить хищение товаров, с целью дальнейшей продажи. Пройдя в отдел с бытовой химией, она огляделась по сторонам, убедившись, что за ее никто не наблюдает, она взяла с полки два шампуня Эльсев Гиалурон, две зубные пасты Колгейт Кальций Ремин, один бальзам Эльсев, один шампунь Эльсев, две зубные пасты Бережная Мята, один твердый дезодорант Олд Спайс, один антиперсперант Эффект Пудры, две упаковки прокладок Котекс Ультра, один дезодорант Нивея, четыре крем-мыла Увлажнение и забота, две пены для бритья Успокаивающая для чувствительной кожи, которые положила в находящийся при ней пакет. Далее она прошла в отдел со спиртными напитками, где оглядевшись по сторонам, убедившись, что за ней никто не наблюдает, она взяла с полки две бутылки пива Шихан Живое, которые также положила в свой пакет. После этого она прошла в отдел, где находилось масло, где оглядевшись по сторонам, убедившись, что за ней никто не наблюдает, она взяла с полки одну бутылку масла Глобал Виладж Экстра Вирджин оливковое нерафинированное, одну бутылку масла оливкового нерафинированного Экстра Вирджин, которые также положила в свой пакет. После этого она прошла в отдел, где находилось кофе, где оглядевшись по сторонам, убедившись, что за ней никто не наблюдает, она взяла с полки одну банку кофе Нескафе Голд, которую также положила в свой пакет. Далее, она вышла из магазина, не оплатив товар. Вслед ней никто не кричал, ее действия оставались тайными. Похищенное имущество она сразу же продала незнакомым людям, недалеко от указанного магазина.

Примерно с 21 апреля 2023 года она начала проживать в съемной комнате, расположенной по адресу: <адрес> одна. В указанной комнате в дальнем левом углу от входа располагался стол, на котором стоял телевизор марки «Samsung» модели «UE32N4000». 23 апреля 2023 года около 12.00 часов, в связи с тем, что она нуждалась в деньгах, она решила похитить указанный телевизор марки «Samsung» модели «UE32N4000», продать его в комиссионный магазин и выручить деньги. На тот момент у нее не было при себе паспорта, и она решила позвонить своему знакомому ФИО7, с просьбой помочь ей отвезти якобы ее телевизор в комиссионный магазин и продать его, на ее просьбу ФИО52 согласился, после чего около 12.30 часов, приехал к ней в съемную комнату. Находясь в указанной комнате она показала ФИО7 телевизор марки «Samsung» модели «UE32N4000», и снова пояснив, что телевизор принадлежит ей, попросила его помочь отвезти его в комиссионный магазин и продать на его паспорт, так как ее паспорта при ней не было. ФИО52 поверив ей, согласился помочь, после чего около 12.40 часов, она, взяв указанный телевизор в руки, вместе с ФИО7, вышли на улицу, где подъехало вызванное такси. Погрузив телевизор в такси, она с ФИО7 доехали до комиссионного магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. В данном комиссионном магазине ФИО52 по ее просьбе на свой паспорт продал телевизор марки «Samsung» модели «UE32N4000» за 3 500 рублей, которые отдал ей. После этого они с ФИО7 разошлись. Вырученные от продажи телевизора деньги, она потратила на собственные нужды. О том, что телевизор она украла ФИО52 и сотрудник комиссионного магазина не знали, так как она им об этом не говорила.

01 мая 2023 года около 17.15 часов, она пришла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес> Находясь в данном магазине, около 17.20 часов, она решила совершить хищение товаров, с целью дальнейшей продажи. Пройдя в отдел с молочной продукцией, она огляделась по сторонам, убедившись, что за ней никто не наблюдает, она взяла с полки одну упаковку сыра Белебеевский Сыр Благородный Дуэт, две упаковки сыра Белебеевский Сыр Голландский, три упаковки сыра Белебеевский Сыр Купеческий, одну упаковку сыра Брест-Литовск Сыр Сливочный, одну упаковку сыра Белебеевский Сыр Российский, которые положила в находящийся при ней пакет. Далее, она вышла из магазина, не оплатив товар. Вслед ней никто не кричал, ее действия оставались тайными. Похищенное имущество она сразу же продала незнакомым людям, недалеко от указанного магазина.

Далее показала, что у нее была подруга по имени ФИО9, с которой они были знакомы с 1998 года. 15 мая 2023 года ФИО9 умерла. В период времени с 11 мая 2023 года до 14 мая 2023 года, она находилась в гостях у ФИО9, по адресу: <адрес>. 14 мая 2023 года в дневное время, она находилась в квартире у ФИО9, по адресу: <адрес> где занималась уборкой. Около 17.00 часов, 14 мая 2023 года, она начала убираться в спальной комнате, расположенной справа от входа в квартиру. В это время около 17.05 часов, 14 мая 2023 года, она увидела на полу возле кровати, на которой сидела ФИО9, принадлежащий ей сотовый телефон марки «Хуавей», который она решила похитить и оставить его для личного пользования. Около 17.05 часов, 14 мая 2023 года, она, убираясь в комнате у ФИО9, подошла к кровати, подняла с пола данный сотовый телефон и положила его в карман своих брюк, ФИО9 сидела на кровати в состоянии алкогольного опьянения и ничего не видела. После этого она собрала свои вещи, сообщила ФИО9 о том, что она уходит, и вышла из квартиры вместе с телефоном марки «Хуавей», принадлежащим ФИО9, она закрыла за мной дверь. Выйдя на улицу, она вызвала себе такси и поехала к себе домой, на тот момент она проживала по адресу: <адрес>

Далее 14 мая 2023 года после того, как около 17.05 часов, 14 мая 2023 года, она, находясь в <адрес>, похитила сотовый телефон марки «Хуавей», принадлежащий ее знакомой ФИО9, она приехала в съемную комнату, расположенную по адресу: <адрес>, где около 19.00 часов 14 мая 2023 года, она начала просматривать похищенный сотовый телефон марки «Хуавей». Она знала, от ФИО9, что к ее сим-карте установленной в похищенном ей сотовом телефоне, подключена услуга «Мобильный Банк», к ее лицевому счету, на котором со слов ФИО9 находились денежные средства на сумму более 100 000 рублей, а также она знала, что на телефоне отсутствуют какие-либо блокировки, и около 19.00 часов 14 мая 2023 года, она решила похитить денежные средства со счета ФИО9

В период времени с 21.19 часов до 21.53 часов 14 мая 2023 года, она находясь в комнате № секции № <адрес>, при помощи смс-сообщения на № ПАО «Сбербанк», с похищенного сотового телефона ФИО9, произвела операции по переводу денежных средств на общую сумму 34 000 рублей, а именно: – 14 мая 2023 года около 21.19 часов на сумму 30 000 рублей, комиссия за проведенную операцию составила 26,15 рублей, на лицевой счет виртуальной банковской карты ПАО «Сбербанк» открытый на ее имя; – 14 мая 2023 года около 21.50 часов, произвела перевод на сумму 3 000 рублей, на абонентский №, находящийся в ее пользовании; – 14 мая 2023 года около 21.53 часов, произвела перевод на сумму 1 000 рублей, на абонентский №, находящийся в ее пользовании.

Далее 15 мая 2023 года в период времени с 10.14 часов до 10.31 часов, она находясь в комнате № секции № <адрес>, при помощи смс-сообщения на № ПАО «Сбербанк», с похищенного сотового телефона ФИО9, произвела операции по переводу денежных средств на общую сумму 4 500 рублей, а именно: – 15 мая 2023 года около 10.14 часов по местному времени, произвела перевод на сумму 1 000 рублей, на абонентский №, находящийся в ее пользовании; – 15 мая 2023 года около 10.31 часов по местному времени, произвела перевод на сумму 3 500 рублей, на абонентский №, находящийся в ее пользовании.

Далее 16 мая 2023 года в период времени с 02.22 часов до 02.24 часов (по местному времени), она находясь в комнате № секции № <адрес>, при помощи смс-сообщения на № ПАО «Сбербанк», с похищенного сотового телефона ФИО9, произвела операции по переводу денежных средств на общую сумму 61 500 рублей, а именно: – 16 мая 2023 года около 02.22 часов по местному времени, произвела перевод на сумму 30 000 рублей, комиссия за проведенную операцию составила 300 рублей, на лицевой счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» открытой на имя малознакомой ФИО2, номер счета которой ей дал ее знакомый ФИО39; – 16 мая 2023 года около 02.22 часов по местному времени, произвела перевод на сумму 30 000 рублей, комиссия за проведенную операцию составила 300 рублей, на лицевой счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» открытой на имя малознакомой ФИО2, номер счета которой ей дал ее знакомый ФИО39; – 16 мая 2023 года около 02.24 часов по местному времени, произвела перевод на сумму 1 500 рублей, на абонентский №, находящийся в ее пользовании. Всего в период времени с 14 мая 2023 года до 16 мая 2023 года, она похитила со счета ФИО9 денежные средства на общую сумму 100 000 рублей, которые в дальнейшем она потратила на собственные нужды.

26 мая 2023 года, около 17.00 часов, она пришла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>. Находясь в данном магазине, около 17.05 часов, она решила совершить хищение товаров, с целью дальнейшей продажи. Пройдя в отдел с бытовой химией, она огляделась по сторонам, убедившись, что за ней никто не наблюдает, она взяла с полки одну зубную пасту Сенс Отбеливание, один шампунь Сьесс, которые положила в находящийся при ней пакет. Далее, она прошла в отдел с молочной продукцией, она огляделась по сторонам, убедившись, что за ней никто не наблюдает, она взяла с полки одну упаковку сыра Брест-Литовск Сыр Монастырский, две упаковки сыра Белебеевский Сыр Гауда Экстра, шесть упаковок сыра Белебеевский Сыр Башкирский Медовый, которые положила в находящийся при ней пакет. Далее, она вышла из магазина, не оплатив товар. Вслед ней никто не кричал, ее действия оставались тайными. Похищенное имущество она сразу же продала незнакомым людям, недалеко от указанного магазина.

07 июня 2023 года, около 13.40 часов, она пришла в магазин «Пятерочка», по адресу: <адрес>«б». Находясь в данном магазине, около 13.45 часов, она решила совершить хищение товаров, с целью дальнейшей продажи. Пройдя в отдел с бытовой химией, она огляделась по сторонам, убедившись, что за ней никто не наблюдает, она взяла с полки четыре шампуня Пантин Густые, которые положила в находящийся при ней пакет. Далее, она вышла из магазина, не оплатив товар. Вслед ней никто не кричал, ее действия оставались тайными. Похищенное имущество она сразу же продала незнакомым людям, недалеко от указанного магазина.

Далее 14 июля 2023 года около 19.30 часов, она пришла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>. Находясь в данном магазине, около 19.35 часов, она решила совершить хищение товаров, с целью дальнейшей продажи. Пройдя в отдел с молочной продукцией, она огляделась по сторонам, убедившись, что за ней никто не наблюдает, она взяла с полки три упаковки сыра Белебеевский Сыр Благородный Дуэт, две упаковки сыра Белебеевский Сыр Голландский, шесть упаковок сыра Белебеевский Сыр Российский, девять упаковок масла Белебеевское Масло Традиционное, которые положила в находящийся при ней пакет. Далее, она вышла из магазина, не оплатив товар. Вслед ней никто не кричал, ее действия оставались тайными. Похищенное имущество она сразу же продала незнакомым людям, недалеко от указанного магазина.

15 июля 2023 года около 19.55 часов, она пришла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>. Находясь в данном магазине, около 20.00 часов, она решила совершить хищение товаров, с целью дальнейшей продажи. Пройдя в отдел с молочной продукцией, она огляделась по сторонам, убедившись, что за ней никто не наблюдает, она взяла с полки семь упаковок сыра Белебеевский Сыр Благородный Дуэт, три упаковки сыра Белебеевский Сыр Купеческий, четыре упаковки сыра Белебеевский Сыр Российский, которые положила в находящийся при ней пакет. Далее, она вышла из магазина, не оплатив товар. Вслед ней никто не кричал, ее действия оставались тайными. Похищенное имущество она сразу же продала незнакомым людям, недалеко от указанного магазина.

20 июля 2023 года около 15.45 часов, она пришла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>. Находясь в данном магазине, около 15.50 часов, она решила совершить хищение товаров, с целью дальнейшей продажи. Пройдя в отдел с молочной продукцией, она огляделась по сторонам, убедившись, что за ней никто не наблюдает, она взяла с полки семь упаковок сыра Белебеевский Сыр Голландский, которые положила в находящийся при ней пакет. Далее, она вышла из магазина, не оплатив товар. Вслед ей никто не кричал, ее действия оставались тайными. Похищенное имущество она сразу же продала незнакомым людям, недалеко от указанного магазина.

16 августа 2023 года она вместе со своими знакомыми ФИО39 и ФИО30, приехали в СНТ «<данные изъяты> где остановились в одном из садов, номер участка не помнит, который принадлежит его знакомому. В саду они втроем распивали спиртное. 18 августа 2023 года около 10.00 часов, она решила поехать домой и ушла из сада, где находились ФИО39 и ФИО30 Проходя мимо садового участка №, около 10.30 часов 18 августа 2023 года, у нее возник умысел проникнуть в садовый дом, расположенный на данном садовом участке, с целью что-нибудь украсть из него что-нибудь ценное, что можно продать и выручить деньги. Она знала хозяйку данного сада – Потерпевший №6, она является сестрой ее первого супруга. После этого она прошла в соседний садовый участок, там были сломаны ворота, через соседний участок она перелезла через забор на участок №. Подойдя к дому №, она увидела, что стекло на окно отодвигалось. Она отодвинула данное стекло, сняла его с окна, после чего через окно около 10.35 часов, она проникла в помещение садового домика. В прихожей садового домика, она обнаружила электрический культиватор. Она решила украсть его, а затем сдать в комиссионный магазин «<данные изъяты>». После этого она взяла данный электрический культиватор в руки и покатила его к входной двери. На входной двери был установлен врезной замок, она открыла его и выкатила электрический культиватор. После этого она покатила его к воротам данного садового участка. На воротах изнутри был установлен засов, она открыла его и выкатила из садового участка культиватор. После этого она позвонила ФИО39 и ФИО30 и попросила их ее забрать. После этого они подъехали к ней на машине такси, они погрузили данный электрический культиватор в машину такси и уехали из данного садового участка. ФИО39 и ФИО30 она сказала, что данный электрический культиватор принадлежит ей, якобы он там еще остался со времен ее первого брака, то есть она им соврала. ФИО39 и ФИО30 ей поверили. По дороге она попросила довезти ее в комиссионный магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> так как она хотела продать данный электрический культиватор. В связи с тем, что у нее не было с собой паспорта, она попросила ФИО39 сдать электрический культиватор на свой паспорт, на что он согласился ей помочь. После это, приехав к комиссионному магазину «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> она, ФИО39 и ФИО30 зашли в комиссионный магазин, после чего ФИО39 продал его в данный магазин за 3 000 рублей. Когда они вышли из комиссионного магазина, ФИО39 ей передал денежные средства в сумме 3 000 рублей, после чего они разошлись (Т.5 л.д. 163-173, т.5 202-205).

В судебном заседании подсудимая Скобелева М.С. виновной себя в совершении инкриминируемого преступления признала в полном объеме, отказалась от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, просила огласить ее показания данные ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, 22 февраля 2023 года, около 13.50 часов, она вместе со своей знакомой Рахимовой Т.Ю., пришли в магазин «Монетка», расположенный по адресу: <адрес>. Находясь в данном магазине, около 13.55 часов, Рахимова Т.Ю. предложила ей совершить хищение товаров, с целью дальнейшей продажи, она согласилась на предложение Рахимовой Т.Ю. После этого около 13.58 часов, она с Рахимовой Т.Ю. прошли в отдел с молочной продукцией, где Рахимова Т.Ю. предложила ей похитить масло, на что она согласилась. Рахимова Т.Ю. сказала, чтобы она брала масло в упаковках с полок витрины и складывала ей в пакет. Они огляделись по сторонам и убедившись, что за ними никто не наблюдает, она начала брать с полки четыре упаковки масла Молочная Крепость, три упаковки масла сладко-сливочное несоленое, четыре упаковки масла Первый вкус, которые положила в находящийся в руках у Рахимовой Т.Ю. пакет. После этого она и Рахимова Т.Ю. прошли кассовую зону, не оплатив товар, и вышли из магазина, то есть совершили кражу упаковок с маслом. Вслед них никто не кричал, их действия оставались тайными. Похищенное имущество она и Рахимова Т.Ю. сразу же продали незнакомым людям, недалеко от указанного магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес> (т.4 л.д. 80-82, Т.4 л.д. 91-94).

Кроме признательных показаний, вина подсудимых подтверждается совокупность следующих доказательств.

По совершенному Рахимовой Т.Ю. хищения денежных средств, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», в магазине «<данные изъяты>»,

Представитель потерпевшего Потерпевший №1, суду показал, что он работает в должности начальника службы безопасности ООО «<данные изъяты>». Это было в 2022 году, в августе месяце. Позвонила продавец магазина находящегося по <адрес> сообщила, что Рахимова Т.Ю., которая у них являлась администратором магазина с мая месяца по август, зашла и похитила деньги. В этот момент продавец обслуживала покупателей и разменивала пятитысячную купюру. Днем продавец одна находится, Рахимова Т.Ю. знала, где находятся деньги, в кабинете администратора. Зашла, самовольно взяла деньги, открыла, хотя до этого, по итогам ревизии она была отстранена от работы. Он ее с приказом ознакомил заранее, за несколько дней, от работы ее отстранили. Она подписала этот документ об отстранении и так же продавцы были поставлены в известность, но она, вопреки всему, зашла и украла деньги- выручку, в сумме 31000 рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». Директор сказал вызывать полицию. Ежедневно, в конце смены происходит прием-сдача смены, а в понедельник снимается полностью касса. В магазине установлено 8 камер видеонаблюдения и там работала продавец ФИО31, она позвонила. Он приехал, посмотрел по видеокамерам, там все видно четко, ясно. Момент кражи виден на камере, он передал в органы. Денежные средства, 31000 рублей, не возвращены.

Свидетель Свидетель №2 суду показала, что она работает главным бухгалтером в ООО «<данные изъяты>». Рахимова Т.Ю. работала в магазине в 2022 года в должности администратора-товароведа. Зарплата работникам начисляется 2 в месяц. У Рахимовой Т.Ю. зарплата была 27500 рублей, и задолженности перед ней у ООО «<данные изъяты>» не имелось.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных ею в ходе предварительного расследования, оглашенных в связи с наличием существенных противоречий из которых следует, что она работает в ООО «<данные изъяты>» с 12 октября 2018 года, в должности главного бухгалтера. 03 августа 2022 года была проведена ревизия в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>. В вышеуказанном магазине товароведом была Рахимова Т.Ю. В их организации заработная плата выдается с 10 по 15 числа и с 20 по 25 числа ежемесячно. Начисляется заработная плата по ведомости, которую Рахимова Т.Ю. как товаровед сама и должна была составить, но никакой ведомости не было. Рахимова Т.Ю. пришла в магазин 07 августа 2022 года, это был выходной день, воскресенье, и, зная, где лежат деньги, она их просто похитила, без какой-либо ведомости и без какого-либо права на эти деньги (т.1 л.д. 231-234).

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что она работает в ООО «<данные изъяты>» бухгалтером. Рахимова Т.Ю. работала в магазине администратором- товароведом. Ранее по результатам инвентаризации Рахимова Т.Ю. 3 августа 2022 года была отстранена от исполнения обязанностей. Но она зная об этом забрала деньги в размере 31000 рублей. Зарплата у Рахимовой Т.Ю. на тот момент была 27500 рублей, делился на аванс и расчет. Рахимова Т.Ю. аванс уже забрала на момент совершения преступления.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею в ходе предварительного расследования, оглашенных в связи с наличием существенных противоречий из которых следует, что она работает в ООО <данные изъяты>» в должности бухгалтера с октября 2021 года. 07 августа 2022 года Рахимова Т.Ю., после отстранения ее от работы, пришла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, и похитила денежные средства из тумбочки с кабинета товароведа в сумме 31 000 рублей (денежные средства положила ночная смена) и скрылась (т.1 л.д. 238-240).

Из показаний свидетеля ФИО31, данных ею в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон следует, что она работает в должности продавца в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. 07 августа 2022 года, в утреннее время, она заступила на работу, это был выходной день – воскресенье. 07 августа 2022 года в утреннее время, она стояла за кассой и обслуживала покупателей. В это время в магазин, пришла Рахимова Т.Ю., которая работала в их магазине в должности товароведа, но была отстранена от работы, она прошла в кабинет администратора и через какое-то время быстро покинула магазин. После этого она позвонила сотруднику службы безопасности Залимову Х.А. и сообщила, что в магазин приходила Рахимова Т.Ю. Спустя некоторое время, в магазин приехали Потерпевший №1, а также товаровед ФИО32 и бухгалтер Свидетель №2 В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, было установлено, что Рахимова Т.Ю., прошла в кабинет администратора, после чего открыла шкаф тумбочки, откуда взяла несколько денежных купюр, после чего закрыла тумбочку и направилась к выходу. ФИО32 и Свидетель №2 пересчитали денежные средства, где выявили недостачу в размере 31 000 рублей, то есть Рахимова Т.Ю. 07 августа 2022 года похитила из тумбочки в кабинете администратора денежные средства в сумме 31000 рублей (т.1 л.д. 227-228).

Из показаний свидетеля ФИО33, данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон следует, что он работает в сети магазинов ООО «<данные изъяты> в должности директора с октября 2018 года. По адресу: <адрес>, осуществляет работу один из магазинов сети ООО «<данные изъяты> Данный магазин работает на круглосуточной основе. В данный магазин 12 мая 2022 года пришла устраиваться Рахимова Т.Ю., на должность товароведа. С первого же дня работала по адресу: <адрес>. За время работы показала себя как общительный и подающий на перспективу сотрудник. В её должностные обязанности входило расчет с поставщиками, ведение кассы и т.д. Расчет заработной платы с вышеуказанным сотрудником производился два раза в месяц (10 и 25 числа) 10 000 и 15 000 соответственно. С Рахимовой Т.Ю. все расчеты по заработной плате производились вовремя, задолженность на данный момент по данному сотруднику отсутствует. 07 августа 2022 года Рахимова Т.Ю., после отстранения ее от работы пришла в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, и похитила денежные средства из тумбочки (денежные средства положила ночная смена) в размере 31 000 рублей и скрылась, на звонки не отвечала. Камеры видеонаблюдения расположенные в торговом зале ООО «<данные изъяты>» зафиксировали факт кражи Рахимовой Т.Ю. Запись с камер видеонаблюдения у них не сохранилась (т.1 л.д. 235-237).

Из показаний свидетеля ФИО32, данных ею в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон следует, что она ранее с февраля 2020 года по май 2023 года работала в ООО «<данные изъяты>», в должности администратора-товароведа. В начале августа 2022 года, руководство ООО «<данные изъяты>» попросило ее выйти на работу в магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, администратором-товароведом, так как ранее работавший там до 04 августа 2022 года администратор-товаровед Рахимова Т.Ю. была отстранена от работы после проведения ревизии и выявленных недостатков. 07 августа 2022 года, так как это был выходной день, она была не на работе, утреннее время, ей позвонил сотрудник службы безопасности Потерпевший №1, который сообщил, что в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, приходила сотрудник Рахимова Т.Ю., которая после ревизии 03 августа 2022 года была временно отстранена от работы. Потерпевший №1 пояснил, что в ходе просмотра записей с камеры видеонаблюдения, установленных в кабинете администратора магазина «<данные изъяты>» Рахимова Т.Ю. взяла из тумбочки денежные средства. Она сразу же отправилась в вышеуказанный магазин, где совместно с продавцом ФИО31 пересчитали денежные средства и выявили недостачу в размере 31 000 рублей. Сама она также видела указанную видеозапись, на которой видно, что Рахимова Т.Ю. 07 августа 2022 года, пройдя в кабинет администратора-товароведа, из тумбы похитила денежные средства, как потом выяснилось при пересчете в сумме 31 000 рублей. По данному факту было написано заявление в полицию (т.1 л.д. 241-243).

Протоколом осмотра места происшествия, от 07.08.2022, в ходе которого был произведен осмотр магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, находясь в котором Рахимова Т.Ю. совершила хищение денежных средств, принадлежащих ООО «<данные изъяты>» (т.1 л.д. 75-76).

2. По совершенному Рахимовой Т.Ю 20 февраля 2023 года хищения товарно-материальных ценностей принадлежащих «Агроторг», в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №2, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон следует, что он работает в должности менеджера по безопасности ООО «Агроторг» по г.Стерлитамак. Сотрудниками магазинов «Пятерочка» на территории г.Стерлитамак, по записям с камер видеонаблюдения, были выявлены факты хищений совершенных Рахимовой Т.Ю. которая неоднократно совершала хищение товарно-материальных ценностей из магазинов «Пятерочка», и ее личность ему, а также сотрудникам магазинов «Пятерочка» хорошо известна, при просмотре записей с камер видеонаблюдения он и сотрудники магазинов ее опознали.

20 февраля 2023 года около 19.15 часов, Рахимова Т.Ю., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитила принадлежащие ООО «Агроторг» товарно-материальные ценности согласно представленным накладным: Горбуша филе-кусок 120г. слабосоленая в/у, стоимостью 110,46 рублей за 1 штуку, в количестве 2 штук, общей стоимостью 220,92 рублей; Кета филе-кусок 130 г. х/к в/у, стоимостью 126,36 рублей за 1 штуку, в количестве 5 штук, общей стоимостью 631,80 рубль;Красная Цена Форель филе-кусок 150 г. с/с 150 г., стоимостью 171,05 рубль за 1 штуку, в количестве 2 штук, общей стоимостью 342,01 рубля;Форель филе-кусок 150 г. соленая в/у, стоимостью 188,18 рублей за 1 штуку, в количестве 5 штук, общей стоимостью 940,90 рублей; Семга филе-кусок 150 г. соленая в/у, стоимостью 198,33 рублей за 1 штуку, в количестве 2 штук, общей стоимостью 396,66 рублей; Курган Говядина Тушеная ГОСТ в/с 338 г., стоимостью 99,01 рублей за 1 штуку, в количестве 4 штук, общей стоимостью 396,04 рублей; Белебеевский сыр Благородный Дуэт 50% 190 г., стоимостью 105,53 рублей за 1 штуку, в количестве 4 штук, общей стоимостью 422,12 рубля; Белебеевский сыр Голландский 45% 190 г., стоимостью 104,30 рубля за 1 штуку, в количестве 10 штук, общей стоимостью 1 043 рубля; Белебеевский сыр Гауда Экстра 45% 190г., стоимостью 139,07 рублей за 1 штуку, в количестве 4 штук, общей стоимостью 556,28 рублей, всего на общую сумму 4 949,82 рублей.

(т.4 л.д. 226-231).

Протоколом осмотра места происшествия от 28 февраля 2023 года, согласно которому осмотрен магазин «Пятерочка», по адресу: <адрес> (т.2 л.д. 204).

Справкой об ущербе от 20 февраля 2023 года, инвентаризационным актом от 20 февраля 2023 года, Счетами-фактур № от 15 февраля 2023 года, № от 07 февраля 2023 года, № от 14 февраля 2023 года, № от 07 февраля 2023 года, № от 08 февраля 2023 года, № от 14 февраля 2023 года, № от 08 февраля 2023 года, № от 15 февраля 2023 года, № от 02 февраля 2023 года, предоставленными ООО «Агроторг», согласно которым Рахимова Т.А. совершила хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 4 949,82 рублей (т.2 л.д. 210-229).

3. По совершенному Рахимовой Т.Ю. и Скобелевой М.С. хищения 22 февраля 2023 года товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №3, данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон следует, что он работает в должности специалиста отдела оперативных потерь ООО «Элемент-Трейд» по г.Стерлитамак. Сотрудниками магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, при просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в указанном магазине, были выявлен факт хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд», совершенных Рахимовой Т.Ю. и Скобелевой М.С. Рахимова Т.Ю. и Скобелева М.С. ранее неоднократно совершали хищение товарно-материальных ценностей из сетевых магазинов на территории г.Стерлитамака, их личности ему хорошо известны, при просмотре записей с камер видеонаблюдения он их опознал. Так, 22 февраля 2023 года в период времени с 13.50 часов до 14.20 часов, Рахимова Т.Ю. и Скобелева М.С., находясь в помещении магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, действуя группой лиц, а именно Скобелева М.С. брала с полок пачки с маслом, которые складывала в пакет, находящийся в руках в Рахимовой Т.Ю., после чего они вдвоем минуя кассовую зону, вышли из магазина не заплатив за товар. Таким образом Рахимова Т.Ю. и Скобелева М.С. тайно похитили принадлежащие ООО «Элемент-Трейд» товарно-материальные ценности: 1. Масло Молочная Крепость 82,5% фольга 175 г. УГМЗ БЗМЖ, стоимостью 101,18 рубль за 1 штуку, в количестве 4 штук, общей стоимостью 404,72 рубля; 2. Масло сладко-сливочное несоленое 82,5% фольга 180 г. Экомилк БЗМЖ, стоимостью 108,59 рублей за 1 штуку, в количестве 3 штук, общей стоимостью 325,77 рублей; 3. Масло Сливочное Первый Вкус 72,5% фольга 180 г. БЗМЖ, стоимостью 102,85 рубля за 1 штуку, в количестве 4 штук, общей стоимостью 411,40 рублей. На общую сумму 1 141,89 рубль, причинив тем самым ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на указанную сумму (т.4 л.д. 69-70).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому произведен осмотр торгового зала магазина «Монетка» расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого была изъята запись с камер наблюдения от 22 февраля 2023 года, перекопированная на лазерный диск (т.4 л.д. 39-43).

Справкой об ущербе от 22 февраля 2023 года, Сличительной ведомостью результатов инвентаризации товаров от 22 февраля 2023 года, Приходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленных ООО «Элемент-Трейд», согласно которым Рахимова Т.Ю. и Скобелева М.С. совершили хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 1 141,89 рубль (т.4 л.д. 48-64).

Протоколом осмотра предметов от 26 сентября 2023 года, согласно которому осмотрен диск с записью с камер видеонаблюдения, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 24 сентября 2023 года из магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>. Постановлением вышеуказанная запись с камер наблюдения, перекопированная на лазерный диск приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.5 л.д. 130-159).

4. По совершенному Рахимовой Т.Ю. хищения 23 февраля 2023 года товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №2, данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон следует, что он работает в должности менеджера по безопасности ООО «Агроторг» по г.Стерлитамак. Так, сотрудниками магазинов «Пятерочка» на территории г.Стерлитамак, по записям с камер видеонаблюдения, были выявлены следующие факты хищений совершенных Рахимовой Т.Ю., которая ранее неоднократно совершала хищение товарно-материальных ценностей из магазинов «Пятерочка», и ее личность ему, а также сотрудникам магазинов «Пятерочка» хорошо известна, при просмотре записей с камер видеонаблюдения он и сотрудники магазинов ее опознали.

23 февраля 2023 года около 18.25 часов, Рахимова Т.Ю., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитила принадлежащие ООО «Агроторг» товарно-материальные ценности: Белебеевский сыр Купеческий 52% 190 г., стоимостью 101,91 рубль за 1 штуку, в количестве 13 штук, общей стоимостью 1 324,83 рубля; БЗМЖ Сыр Брест-Литовск 200 г. сливочный 50%, стоимостью 136,01 рублей за 1 штуку, в количестве 4 штук, общей стоимостью 544,04 рубля; Белебеевский сыр Голландский 45% 190 г., стоимостью 104,30 рубля за 1 штуку, в количестве 3 штук, общей стоимостью 312,90 рублей; Белебеевский сыр Башкирский Медовый 50% 190 г., стоимостью 101,91 рублей за 1 штуку, в количестве 2 штук, общей стоимостью 203,82 рубля; БЗМЖ Сыр Брест-Литовск 200 г. Маасдам п/тв 45%, стоимостью 119,58 рублей за 1 штуку, в количестве 4 штук, общей стоимостью 478,32 рублей; БЗМЖ СЫР Брест-Литовск 200 г. Монастырский п/тв 45%, стоимостью 105,40 рублей за 1 штуку, в количестве 3 штук, общей стоимостью 316,20 рублей; БЗМЖ Масло Экомилк 180 г. Традиционное сл/сл.н/св/с 82,5%, стоимостью 99,50 рублей за 1 штуку, в количестве 3 штук, общей стоимостью 298,50 рублей; БЗМЖ Масло Молоко Оренбуржья 180 г. Крестьянское сливочное 72,5% фольга, стоимостью 94,25 рубля; БЗМЖ Сыр Брест-Литовск 200 г. Российский п/тв. 50%, стоимостью 94,86 рубля за 1 штуку, в количестве 6 штук, общей стоимостью 569,16 рублей; Масло сливочное «Крестьянское» фольга 72,5% 180 г. «Первый вкус», стоимостью 89,40 рублей за 1 штуку, в количестве 3 штук, общей стоимостью 268,20 рублей; Свое-Наше Масло Традиционное сл. 82,5% фольга 180 г., стоимостью 99,45 рублей за 1 штуку, в количестве 5 штук, общей стоимостью 497,25 рублей; Белебеевский сыр Российский 50% 190 г., стоимостью 106,40 рублей за 1 штуку, в количестве 2 штук, общей стоимостью 212,80 рублей, всего на общую сумму 5 120,27 рублей (т.4 л.д. 226-231).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому произведен осмотр магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого изъята запись с камер наблюдения перекопированная на лазерный диск, упакованный в бумажный конверт (т.2 л.д. 162-166).

Справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, Инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ, Счет-фактурами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленными ООО «Агроторг», согласно которым Рахимова Т.А. совершила хищение товарно-материальных ценностей, на общую сумму 5 120,27 рублей(т.2 л.д. 169-190).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен диск с записью с камер видеонаблюдения, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 16 сентября 2023 года из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. Постановлением вышеуказанная запись с камер наблюдения, перекопированная на лазерный диск приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.5 л.д. 130-159).

5. По совершенному Рахимовой Т.Ю. хищения 20 марта 2023 года товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №2, данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон следует, что он работает в должности менеджера по безопасности ООО «Агроторг» по г.Стерлитамак. Сотрудниками магазинов «Пятерочка» на территории г.Стерлитамак, по записям с камер видеонаблюдения, были выявлены следующие факты хищений совершенных Рахимовой Т.Ю., которая ранее неоднократно совершала хищение товарно-материальных ценностей из магазинов «Пятерочка», и ее личность ему, а также сотрудникам магазинов «Пятерочка» хорошо известна, при просмотре записей с камер видеонаблюдения он и сотрудники магазинов ее опознали.

Так 20 марта 2023 года в период времени с 19.16 часов до 19.32 часов Рахимова Т.Ю., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитила принадлежащие ООО «Агроторг» товарно-материальные ценности: Белебеевский сыр Благородный Дуэт 50% 190 г., стоимостью 103,42 рубля рублей за 1 штуку, в количестве 5 штук, общей стоимостью 517,10 рублей; Белебеевский сыр Купеческий 52% 190 г., стоимостью 99,87 рублей за 1 штуку, в количестве 9 штук, общей стоимостью 898,83 рублей; Белебеевский сыр Голландский 45% 190 г., стоимостью 104,30 рубля за 1 штуку, в количестве 2 штук, общей стоимостью 208,60 рублей; Село Зеленое Масло Крестьянское сл/сл. 72,5% 175 г., стоимостью 96,30 рублей за 1 штуку, в количестве 2 штук, общей стоимостью 192,60 рубля; Свое-Наше масло Традиционное сл. 82,5% 180 г., стоимостью 104,36 рубля; Сыр полутвердый Брест-Литовск сливочный МДЖ в сухом веществе 50% (нарезка-брусок) 200 г., стоимостью 111,71 рублей за 1 штуку, в количестве 2 штук, общей стоимостью 223,42 рубля; Свое-Наше масло крестьянское сливочное 72,5% 180г., стоимостью 87,72 рублей за 1 штуку, в количестве 6 штук, общей стоимостью 526,32 рублей; Масло жирность 72,5% 180 г. сладко-сливочное несоленое Крестьянское фольга «Красная цена», стоимостью 84,30 рубля; Масло сливочное «Крестьянское» фольга 72,5% 180г. «Первый вкус», стоимостью 110,60 рублей, всего на общую сумму 2 866,13 рублей (т.4 л.д. 226-231).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому произведен осмотр магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого изъята запись с камер наблюдения от 20 марта 2023 года, перекопированная на лазерный диск, упакованный в бумажный конверт (т.2 л.д. 68-70).

Справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, Инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ Счетами-фактурами № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ предоставленными ООО «Агроторг», согласно которым Рахимова Т.Ю. совершила хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 2 866,13 рублей (т.2 л.д. 73-93).

Протоколом осмотра предметов от 26 сентября 2023 года, согласно которому осмотрен диск с записью с камер видеонаблюдения изъятый в ходе осмотра места происшествия от 20 марта 2023 года из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. Постановлением вышеуказанная запись с камер наблюдения, перекопированная на лазерный диск приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.5 л.д. 130-159).

6. По совершенному Рахимовой Т.Ю. хищения 30 марта 2023 года товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №2- менеджера по безопасности ООО «Агроторг» по г.Стерлитамак, данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон следует, что сотрудниками магазинов «Пятерочка» на территории г.Стерлитамак, по записям с камер видеонаблюдения, были выявлены следующие факты хищений совершенных Рахимовой Т.Ю, которая ранее неоднократно совершала хищение товарно-материальных ценностей из магазинов «Пятерочка», и ее личность ему, а также сотрудникам магазинов «Пятерочка» хорошо известна, при просмотре записей с камер видеонаблюдения он и сотрудники магазинов ее опознали.

Так 30 марта 2023 года в период времени с 13.32 часов до 14.00 часов Рахимова Т.Ю., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитила принадлежащие ООО «Агроторг» товарно-материальные ценности: HS Шампунь против перхоти 2в1 Ментол 400 мл, стоимостью 365,38 рублей; HS Шампунь против перхоти 2в1 Основной уход 400 мл, стоимостью 365,38 рублей; Гель для бритья «Успокаивающий» для чувствительной кожи 200, стоимостью 348,44 рублей; AXE Антиперспирант Африка 6х50мл, стоимостью 252,48 рублей, 252,48 рублей; Эльсев Гиалурон шампунь 400 мл, стоимостью 311,52 рублей за 1 штуку, в количестве 2 штук, общей стоимостью 623,04 рубля; Эльсев ПВ5 шампунь 400 мл, стоимостью 311,52 рублей; Шоубокс TP COL Total Профессиональное отбеливание 75 мл, стоимостью 110,50 рублей за 1 штуку, в количестве 2 штук, общей стоимостью 221 рубль; Шоубокс ЗП COL Total Профессиональная чистка гель 75 мл, стоимостью 110,50 рублей; OS Твердый дезодорантWhitewater 50 мл, стоимостью 281,64 рубль за 1 штуку, в количестве 2 штук, общей стоимостью 563,28 рубля; Alw Ultr женские гигиенические прокладки Ар Nght ЭксЗащ 12шт, стоимостью 206,43 рублей; Антиперспирант «Эффект Пудры» 150 мл, стоимостью 166,26 рублей; Антиперспирант «Черный и белый невидимый Clear», стоимостью 166,26 рублей за 1 штуку, в количестве 2 штук, общей стоимостью 332,52 рубля; Пена для бритья «Успокаивающая» для чувствительной кожи 200 мл, стоимостью 220,99 рублей за 1 штуку, в количестве 2 штук, общей стоимостью 441,98 рублей; Бальзам после бритья «Успокаивающий» для чувствительной кожи 100 мл, стоимостью 433,41 рубля; Жардин Голд 190г. кофе растворимый сублимированный ст/б, стоимостью 230,32 рублей; Кофе Tchibo Gold Selection 95г. растворимый стекло, стоимостью 131,40 рубль, всего на общую сумму 5 103,34 рубля (т.4 л.д. 226-231).

Протоколом осмотра места происшествия от 30 марта 2023 года фототаблицей к нему, согласно которому произведен осмотр магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> (т.2 л.д. 14-15,17-18).

Справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ Инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ Счетами-фактурами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленными ООО «Агроторг», согласно которым Рахимова Т.А. совершила хищение товарно-материальных ценностей, на общую сумму 5 103,34 рубля (т.2 л.д. 24-54).

7. По совершенному Рахимовой Т.Ю. хищения 30 марта 2023 года товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №2- менеджера по безопасности ООО «Агроторг» по г.Стерлитамак, данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон следует, что сотрудниками магазинов «Пятерочка» на территории <адрес>, по записям с камер видеонаблюдения, были выявлены следующие факты хищений совершенных Рахимовой Т.Ю., которая ранее неоднократно совершала хищение товарно-материальных ценностей из магазинов «Пятерочка», и ее личность ему, а также сотрудникам магазинов «Пятерочка» хорошо известна, при просмотре записей с камер видеонаблюдения он и сотрудники магазинов ее опознали.

Так, 30 марта 2023 года в период времени с 18.55 часов до 19.07 часов Рахимова Т.Ю., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитила принадлежащие ООО «Агроторг» товарно-материальные ценности: Эльсев Гиалурон шампунь 400 мл, стоимостью 311,52 рублей за 1 штуку, в количестве 2 штук, общей стоимостью 623,04 рубля; SRP зубная паста Colgate Кальций Ремин 100 мл. 4*12, стоимостью 110,50 за 1 штуку, в количестве 2 штук, общей стоимостью 221 рубль; Эльсев ПВ5 Бальзам 400 мл., стоимостью 311,52 рублей; Эльсев ПВ5 Шампунь 400 мл, стоимостью 311,52 рублей; ВАМ зубная паста 3D White Бережная мята 100 мл., стоимостью 138,32 рублей за 1 штуку, в количестве 2 штук, общей стоимостью 276,64 рублей; OS Твердый дезодорант Whitewater 50мл, стоимостью 281,64 рубль; Антиперспирант «Эффект Пудры» 150 мл., стоимостью 166,26 рублей; Прокладки Котекс ультра сетч Супер, стоимостью 165,41 рублей за 1 штуку, в количестве 2 штук, общей стоимостью 330,82 рублей; Дезодорант Nivea Clear 150 мл. спрей невидимый для черного и белого, стоимостью 166,26 рублей; Крем-мыло Увлажнение и забота, стоимостью 81,62 рубль, за 1 штуку, в количестве 4 штук, общей стоимостью 326,44 рублей; Пена для бритья «Успокаивающая» для чувствительной кожи 200 мл., стоимостью 220,99 рублей за 1 штуку, в количестве 2 штук, общей стоимостью 441,98 рубль; Пиво светлое пастеризованное «Шихан Живое» алк.4,7% ПЭТФ-бутылка вместимостью 1,25 л., стоимостью 65 рублей за 1 штуку, в количестве 2 штук, общей стоимостью 130 рублей; Масло Global Village 250 мл. Extra Virgin оливковое нерафинированное, стоимостью 102,58 рубля; Масло оливковое нерафинированное Extra Virgin «Filippo Berio» ст/б 0,5 л., стоимостью 247,76 рублей; Nescafe Gold стеклянная банка 6х190 г., стоимостью 228,18 рублей, всего на общую сумму 4 165,64 рублей (т.4 л.д. 226-231).

Протоколом осмотра места происшествия, от 31 марта 2023 года согласно которому произведен осмотр магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> (т.2 л.д. 104-105,107).

Справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, Инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ Счетами-фактурами № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №RAGE-474 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ №EAG2AP89W5 от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленными ООО «Агроторг», согласно которым Рахимова Т.А. совершила хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 4 165,64 рублей (т.2 л.д. 113-145).

9. По совершенному Рахимовой Т.Ю.

хищения 23 апреля 2023 года телевизора марки «Samsung» модели «UE32N4000AU», принадлежащего Потерпевший №5, в комнате <адрес>

Из показаний потерпевшей Потерпевший №5, данных ею в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон следует, что ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась в г.Москва, ей позвонила ее знакомая ФИО34, и пояснила, что одна женщина ищет комнату внаем, и предложила ей сдать её комнату, расположенную по адресу: <адрес> Она подумала и согласилась на предложение ФИО34 В дальнейшем от сотрудников полиции она узнала, что данную женщину зовут Рахимова Т.Ю. 24 мая 2023 года, ей позвонила ФИО34, которая пояснила, что она приехала в ее комнату и обнаружила, что пропал принадлежащий ей телевизор марки «Samsung» модели «UE32N4000AU», который она приобретала 01 марта 2021 года за 23 500 рублей. 04 июня 2023 года она вернулась в г.Стерлитамак и обнаружила, что действительно из ее комнаты расположенной по адресу: <адрес> пропал телевизор марки «Samsung» модели «UE32N4000AU». 23 сентября 2023 года она была приглашена в следственное управление, где в кабинете следователя она увидела свой телевизор марки «Samsung» модели «UE32N4000AU», который она сразу же опознала по марке, по модели. Ей на обозрение было представлено заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому фактическая стоимость на 23 апреля 2023 года вышеуказанного телевизора с учетом его состояния, срока использования, различия в комплектации, при условии работоспособности на основании сведений, содержащихся в представленных материалах, составляет 11 539,89 рублей. Преступными действиями Рахимовой Т.Ю. ей причинен материальный ущерб в сумме 11 539,89 рублей. Данный ущерб является для нее значительным, так как постоянного источника дохода она не имеет (т.3 л.д. 206-207).

Из показаний свидетеля ФИО34, данных ею в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон следует, что 20 марта 2023 года она выставила на сайте «Юла» объявление о сдаче комнаты. Спустя месяц 20 апреля 2023 года ей в приложении «Юла» написала девушка «Т. Р.» (как выяснилось в дальнейшем Рахимова Т.Ю.), сообщение о том, что хочет снять комнату, но она объяснила ей, что объявление уже неактуально, Рахимова Т.Ю. спросила, есть ли у нее еще комнаты для сдачи, она сказала, что у нее есть подруга, у которой пустует комната. Она позвонила своей подруге Потерпевший №5 и объяснила ситуацию, что ей звонит девушка по имени Т., которой очень нужна комната, она предложила своей подруге сдать квартиру этой девушке, Потерпевший №5 согласилась, но только под ее ответственность. В тот период времени Потерпевший №5 находилась в г.Москва, и ее комната, расположенная по адресу: <адрес> была свободна. 21 апреля 2023 года ей на сайт «Юла» пришло сообщение от Рахимовой Т.Ю., они с ней поговорили и она сообщила, что есть комната, принадлежащая ее подруге, которая расположена по адресу: <адрес>16/4. В этот же день в приложении «Ватсап» Рахимова Т.Ю. попросила ее прислать фото комнаты, она прислала ей фото комнаты, также пояснила, что у нее нет возможности подъехать к ней за ключами, так как она находилась на работе, на автомойке, расположенной по адресу: <адрес>, и они договорились, что она приедет к ней на работу и передаст ключи от комнаты. Позже в этот же день она подъехала к ней на работу, передала ключи от квартиры, а она передала ей денежные средства в размере 1 000 рублей, а также копию паспорта, согласно которого она является Рахимовой Т.Ю., после чего она объяснила ей, где расположена комната. Через три дня Рахимова Т.Ю. ей на работу привезла 2 000 рублей, а последующие платежи она переводила ей на банковскую карту №, оформленную на ее имя. Всего за месяц она выплатила ей 7 000 рублей, как было положено изначально. 24 мая 2023 года она приехала в комнату Потерпевший №5, по указанному адресу, но дверь была закрыта. Она написала Рахимовой Т.Ю., чтобы та открыла дверь. Рахимова Т.Ю. сначала не отвечала, а потом написала, что она не в городе. Она увидела соседа, который ей сказал, что они были утром, и их было трое, две женщины и один мужчина, которые ушли утром. Позже она открыла дверь в комнату и обнаружила, что в комнате отсутствует телевизор марки «Samsung». По данному факту она позвонила Потерпевший №5 29 мая 2023 года она написала заявление в полицию, так как Потерпевший №5 находилась в <адрес> (т.3 л.д. 217-219).

Из показаний свидетеля ФИО35, данных ею в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон следует, что около 4-х лет она работает кассиром в комиссионном магазине «Купец» по адресу: РБ, <адрес>. 23 апреля 2023 года в комиссионный магазин по вышеуказанному адресу обратился ФИО52 который хотел сдать телевизор марки «Самсунг» UE32N4000» по договору комиссии. После осмотра данного телевизора ФИО7 было предложено 3500 рублей. После чего ФИО7 было разъяснены права выкупа. В последующем в то время кассиром ФИО36 был составлен договор комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО7 предъявивший паспорт № и ему выданы денежные средства в сумме 3500 рублей. От сотрудников полиции ей стало известно, что указанный телевизор был краденым. В дальнейшем 01 июня 2023 года указанный телевизор был выкуплен женщиной, которая представилась Рахимовой Т.Ю. (т.3 л.д. 237).

Из показаний свидетеля ФИО7, данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон следует, что 23 апреля 2023 года его попросила его знакомая Рахимова Т.Ю. сдать телевизор Samsung в комиссионный магазин «<данные изъяты>» по <адрес>. Он согласился, так как они с ней работали вместе на автомойке по <адрес> а, и он ей доверял. Она сказала, что не может сдать сама, потому что у нее нет паспорта. О том, что телевизор не принадлежит ей, ему не было известно. После чего они пошли в магазин «<данные изъяты> по <адрес>, он сдал телевизор «Samsung», в качестве удостоверения личности предоставил свой военный билет, так как у него тоже не было паспорта, он его потерял. Но так как он раньше сдавал в данный магазин вещи, там остались данные его паспорта. Они сдали его за 3500 рублей, она ему заплатила 500 рублей за помощь. Остальные 3000 рублей она оставила себе. После этого они разошлись о том, что телевизор «Samsung» был похищен он не знал (т.3 л.д. 242).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому произведен осмотр комнаты <адрес> (т.3 л.д. 189-192).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому фактическая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ телевизора марки «Samsung» модели «UE32N4000AU», серийный № учетом его состояния, срока использования, различия в комплектации, при условии работоспособности и на основании сведений, содержащихся в представленных материалах, составляет 11 539,89 рублей (т.3 л.д. 224-233).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании постановления о производстве выемки у обвиняемой Рахимовой Т.Ю. изъят телевизор марки «Samsung» модели «UE32N4000AU», принадлежащий потерпевшей Потерпевший №5, выкупленный Рахимовой Т.Ю. в счет возмещения материального ущерба в комиссионном магазине «Купец», расположенном по адресу: <адрес> (т.3 л.д. 244).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: договор комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, телевизор марки «Samsung» модели «UE32N4000AU» черного цвета. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осмотренные документы и предметы, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д. 246-247, т.3 л.д. 250).

9. По совершенному Рахимовой Т.Ю. хищения 01 мая 2023 года товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>«а».

Из показаний потерпевшего Потерпевший №2- менеджера по безопасности ООО «Агроторг» по г.Стерлитамак, данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон следует, что сотрудниками магазинов «Пятерочка» на территории г.Стерлитамак, по записям с камер видеонаблюдения, были выявлены следующие факты хищений совершенных Рахимовой Т.Ю., которая ранее неоднократно совершала хищение товарно-материальных ценностей из магазинов «Пятерочка», и ее личность ему, а также сотрудникам магазинов «Пятерочка» хорошо известна, при просмотре записей с камер видеонаблюдения он и сотрудники магазинов ее опознали.

Так, 01 мая 2023 года около 17.20 часов Рахимова Т.Ю., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> тайно похитила принадлежащие ООО «Агроторг» товарно-материальные ценности: Белебеевский сыр Благородный Дуэт 50% 190 г., стоимостью 106,37 рублей; Белебеевский сыр Голландский 45% 190 г., стоимостью 139,07 рублей за 1 штуку, в количестве 2 штук, общей стоимостью 278,14 рублей; Белебеевский сыр Купеческий 52% 190 г., стоимостью 142,67 рубля за 1 штуку, в количестве 3 штук, общей стоимостью 428,01 рублей; Сыр полутвердый Брест-Литовск Сливочный МДЖ в сухом веществе 50% (нарезка-брусок) 200 г., стоимостью 111,71 рублей; Белебеевский сыр Российский 50% 190г., стоимостью 104,30 рубля, всего на общую сумму 1 028,53 рублей (т.4 л.д. 226-231).

Протоколом осмотра места происшествия, от 11 мая 2023 года, фототаблицей к нему, согласно которому произведен осмотр магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>«а», в ходе которого изъята запись с камер наблюдения, перекопированная на лазерный диск, упакованный в бумажный конверт (т.3 л.д. 7-10).

Справкой об ущербе от 01 мая 2023 года, Инвентаризационным актом от 01 мая 2023 года, Счетами-фактурами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №СТ-26562 от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленными ООО «Агроторг», согласно которым Рахимова Т.Ю. совершила хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 1 028,53 рублей (т.3 л.д. 12-21).

Протоколом осмотра предметов от 26 сентября 2023 года, согласно которому осмотрен диск с записью с камер видеонаблюдения, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 01 мая 2023 года из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> от 26 сентября 2023 года вышеуказанная запись с камер наблюдения, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.5 л.д. 130-159).

Копией постановления Мирового судьи судебного участка №12 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан от 03 апреля 2023 года, согласно которому Рахимова Т.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хищение) и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 14 апреля 2023 года (т.3 л.д. 24).

10,11 По совершенным Рахимовой Т.Ю. хищения 14 мая 2023 года сотового телефона марки «Huawei» модели «Y5 Prime», принадлежащего ФИО9, в <адрес> и хищения денежных средств со счета ПАО «Сбербанк» открытого на имя ФИО9 в период времени с 14 мая 2023 года до 16 мая 2023 года.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №4 показала, что 17 мая 2023 года примерно после 6 часов вечера, она с сестрой пришли навестить свою среднюю сестру ФИО9, так как она не отвечала на телефон. Они ей звонили несколько раз, на трубку она не брала 2 дня подряд -15 и 16 числа, 17 числа они решили сходить, проведать ее. Они зашли домой и нашли ее тело. Она уже лежала мертвая. Потом, в ходе уборки, они не могли найти телефон. Она у них немножко употребляла в этот момент, они подумали, что у телефона зарядка села. Они начали убираться, телефон этот не нашли в доме. На кровати у нее лежала карточка. У сестры сын 19 лет инвалид I группы, она сейчас у него опекун. Сестра оформляла ему пенсию и большая сумма пришла на ее счет. Пенсия пришла, сумма большая 149000 рублей, за целый год, потому что она не могла оформить целый год. Начали убираться, карточку она увидела, сказала, что надо посмотреть, сколько там осталось. Вечером, ближе к 23 ч., она пошла в банкомат и на счету не обнаружила никакой суммы. Она зашла в историю операций в банкомате и там увидела, что были переводы на 30000 рублей. Переводы были не понятно какой женщине 30000 рублей, три раза. На телефон, тоже не понятные ей номера Билайн, МТС. Там же увидела, что в одном переводе было имя Т.Ю. Рахимова. Они с ее сестрой дружили, учились вместе. Как она потом уже поняла, она ночевала дома у нее, ей негде было ночевать и ее сестра разрешила ей несколько дней пожить. Она звонила Рахимовой Т.Ю., хотела узнать, что случилось, какие переводы. Она трубку ни от нее не брала, ни от ее старшей сестры. Они решили написать заявление. Если бы Рахимова Т.Ю. не взяла телефон, то ее бы сестра осталась жива. Потому, что она могла бы позвонить ей или другой сестре. Сестра умерла от отека головного мозга и злоупотребление спиртным. Сестра была вся синяя, им ничего не объяснили. Им объяснили, что она лежала 10 часов. Начали переводы смотреть там 17 числа, а они же не знали когда. Она когда заявление писала, поставили число 15. Писала заявление по поводу кражи телефона и по поводу совершенных денежных переводов. 17 числа после 6 часов вечера обнаружили сестру, приехала с еще одной сестрой, у нее были ключи от дома. До 17 мая 2023 года, погибшая сестра не выходила на связь, не брала телефон, и она решила 15-го, после работы заехать, посмотреть. Она в домофон звонила, стучала, ей никто не открыл, 15-го это было, в понедельник, после 6 часов вечера. Она вышла на улицу, балкон в сторону двора у нее, посмотрела, она на балконе курила, значит 15-го, после 7 она еще была жива. Сестра курила, она ей крикнула: «ФИО9, открывай, я пришла». Опять начала в домофон звонить, в дверь стучать, ей никто не открыл. Она одна жила, они периодически приходили конечно. Не знает, 15 мая она одна была или с кем-то, на балконе видела ее одну. Она была в алкогольном опьянении. Она иногда у них уходила в запой, но всегда выходила на связь. Сестра не работала, она следила за сыном, он с ней жил. Когда они пришли, он рядом лежал с ней. Он все это видел, как мама упала. Он инвалид I группы, ДЦП. Он все это видел, он говорит плохо, но все может объяснить. Позвонить он не мог, он не встает, полностью лежачий. На счет 17 числа спрашивали у него, он сказал, что никого не было, Рахимова была 14 или 15 числа. Он говорит не понятно, он был очень умный, он очень шокирован, он 2 суток один. Они были в одной комнате, она между диванами упала, на полу была, а он лежал на диване. Кому были переводы не знает, сделали выписку через банкомат, там какие-то фамилии были указаны, которых она не знает. В выписке указана фамилия Т.Ю. Р., это Рахимова, поэтому она ей звонила, хотела узнать, что случилось, кому переводила. Телефон, который украли, был Хуавэй, голубого цвета. У Сестры была только пенсия, иных доходов не было. Рахимова ничего не вернула, просит строгое ее наказать.

Из показаний свидетеля ФИО2, данных ею в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон следует, что у неё имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» №, открытая на ее имя, на которую зачисляется пенсия. 16 мая 2023 года в утреннее время, она находилась у себя дома, по адресу: <адрес>, где около 09.00 часов, она взяла свой сотовый телефон, на котором увидела, что в ночное время 16 мая 2023 года, на счет ее банковской карты поступило два перевода денежных средств по 30000 рублей, на общую сумму 60000 рублей. Спустя некоторое время ей на сотовый телефон № позвонил ранее незнакомый мужчина, который сообщил, что он перевел на ее банковскую карту денежные средства, а также, что она должна ему перевести деньги на его счет. Она пояснила, что не умеет переводить деньги по карте, после чего она сообщила мужчине, чтобы он сам приехал и перевел деньги. Свой адрес она мужчине не говорила, но спустя некоторое время к ней домой пришел мужчина, с кем она разговаривала по телефону, он пояснил, что это он ей звонил по поводу перевода денежных средств в сумме 60 000 рублей. Мужчина ей сообщил, откуда ее знает, а также откуда знает ее номер телефона и адрес, он лишь сообщил, что продал машину и перевел на ее счет денежные средства. После этого она начала ругаться на данного мужчину, по поводу того, что он без ее разрешения перевел ей денежные средства, на что он сказал, что большего такого не повториться. После этого она передала мужчине свой сотовый телефон и он через приложение «Сбербанк Онлайн» осуществил перевод денежных средств в сумме 60 000 рублей, на она помнит в переводе были отражены данные ФИО39. Данные по переводу у нее не сохранились. После этого мужчина попрощавшись, ушел и она его больше никогда не видела. От сотрудников полиции она узнала, что денежные средства в сумме 60 000 рублей, которые были переведены на счет ее банковской карты, были краденные. Об этом она не знала, мужчина ей ничего не говорил. Также от сотрудников полиции она узнала, что данным мужчиной являлся ФИО39 (т.3 л.д. 152-153).

Из показаний свидетеля ФИО39, данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон следует, что 16 мая 2023 года утром он пришел к Рахимовой Т.Ю. по адресу <адрес>. Зайдя в комнату Рахимовой Т.Ю. она спросила есть ли знакомый кому перечислить деньги на карту ПАО «Сбербанк». Он позвонил знакомому ФИО50 и спросил, есть ли человек, кому можно перевести деньги, какие денежные средства он не знал, так как Рахимова Т.Ю. ему об этом не говорила. ФИО50 сказал, что можно перевести его матери на ПАО «Сбербанк» ФИО2, и продиктовал данный номер. Данный номер он дал Рахимовой Т.Ю. После Рахимова Т.Ю. дважды сделала перевод по 30 000 рублей, на общую сумму 60 000 рублей, сказав, что продала машину. После он созвонился с матерью ФИО2 и проехал по адресу: <адрес>, где с ее телефона перевел себе деньги на карту «РосБанк». Данные деньги он перевел Рахимовой Т.Ю. О том, что деньги были похищенными, он узнал от сотрудников полиции. Рахимова Т.Ю. ему об этом не говорила (т.5 л.д. 66).

Протоколом обыска от 19 мая 2023 года, согласно которому на основании постановления о производстве обыска по адресу: <адрес> у обвиняемой Рахимовой Т.Ю. был изъяты сотовый телефон марки «Huawei» модели «Y5 Prime», принадлежащий ФИО9 (т.3 л.д. 168-173).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость сотовый телефон марки «Huawei» модели «Y5 Prime» приобретенного ДД.ММ.ГГГГ за 4 290 рублей, с учетом износа и эксплуатации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 550 рублей (т.3 л.д. 51-53).

Протоколом осмотра предметов от 23 сентября 2023 года, согласно которому осмотрены: - кассовый чек на покупку сотового телефона марки «Huawei» модели «Y5 Prime», сотовый телефон марки «Huawei» модели «Y5 Prime». Постановлением от 23 сентября 2023 года осмотренные предметы и документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д. 146-149).

Протоколом осмотра места происшествия, от 24.09.2022 фототаблицей к нему, согласно которому произведен осмотр <адрес> (т.3 л.д. 33-39).

Протоколом осмотра предметов от 23 сентября 2023 года, согласно которому осмотрены: - фотокопия банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытой на имя ФИО9; -история операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» № с лицевым счетом №, открытым на имя ФИО9, - чеки-ордера ПАО «Сбербанк» за период времени с 14 мая 2023 года по 17 мая 2023 года по банковской карте № ПАО «Сбербанк», открытой на имя ФИО9 в количестве восьми штук. Постановлением от 26 сентября 2023 года вышеуказанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.5 л.д. 156-159).

12. По преступлению, совершенному Рахимовой Т.Ю. по факту хищения 26 мая 2023 года товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №2- менеджера по безопасности ООО «Агроторг» по <адрес>, данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон следует, что 26 мая 2023 года около 17.05 часов Рахимова Т.Ю., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитила принадлежащие ООО «Агроторг» товарно-материальные ценности: Сенсодин Экстра Отбеливание зубная паста 50 мл., стоимостью 173 рубля; SYOSS 450 мл. Шампунь Repair, стоимостью 235,64 рублей; Сыр полутвердый Брест-Литовск Монастырский 45% 200 г. фас.брус., стоимостью 99,21 рублей; Белебеевский сыр Гауда Экстра 45% 190 г., стоимостью 139,07 рублей за 1 штуку, в количестве 2 штук, общей стоимостью 278,14 рублей; Белебеевский сыр Башкирский Медовый 50% 190 г., стоимостью 99,87 рублей за 1 штуку, в количестве 6 штук, общей стоимостью 599,22 рублей, всего на общую сумму 1385,21 рублей (т.4 л.д. 226-231).

Протоколом осмотра места происшествия, от 05 июня 2023 года, согласно которому произведен осмотр магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого изъята запись с камер наблюдения от 26 мая 2023 года, расположенных в торговом зале магазина, перекопированная на лазерный диск, упакованный в бумажный конверт (т.3 л.д. 71-74).

Справкой об ущербе от 29 мая 2023 года, Инвентаризационным актом от 26 мая 2023 года, Счет-фактурами № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №СТ-55881 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленными ООО «Агроторг», согласно которым Рахимова Т.А. совершила хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 1 385,21 рублей (т.3 л.д. 77-89).

Протоколом осмотра предметов от 26 сентября 2023 года, согласно которого осмотрен диск с записью с камер видеонаблюдения изъятый в ходе осмотра места происшествия от 26 мая 2023 года из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. Постановлением от 26 сентября 2023 года вышеуказанный диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.5 л.д. 130-159).

Копией постановления Мирового судьи судебного участка №12 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан от 03 апреля 2023 года, согласно которой Рахимова Т.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хищение) и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 14 апреля 2023 года (т.3 л.д. 92).

13. По совершенному Рахимовой Т.Ю. хищения 07 июня 2023 года товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>«б».

Из показаний потерпевшего Потерпевший №2- менеджера по безопасности ООО «Агроторг» по <адрес>, данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон следует, что сотрудниками магазинов «Пятерочка» на территории г.Стерлитамак, по записям с камер видеонаблюдения, были выявлены следующие факты хищений совершенных Рахимовой Р.Т., которая ранее неоднократно совершала хищение товарно-материальных ценностей из магазинов «Пятерочка», и ее личность мне, а также сотрудникам магазинов «Пятерочка» хорошо известна, при просмотре записей с камер видеонаблюдения он и сотрудники магазинов ее опознали.

Так, 07 июня 2023 года около 13.48 часов Рахимова Т.Ю., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>«б», тайно похитила принадлежащие ООО «Агроторг» товарно-материальные ценности: Pantene Шмп Густые и крепкие 400 мл., стоимостью 314,83 рублей за 1 штуку, в количестве 4 штук, общей стоимостью 1 259,32 рублей (т.4 л.д. 226-231).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому произведен осмотр магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>«б», в ходе которого изъята запись с камер наблюдения, расположенных в торговом зале магазина, перекопированная на лазерный диск, упакованный в бумажный конверт (т.4 л.д. 107-110).

Справкой об ущербе от 21 июля 2023 года, Инвентаризационным актом от 07 июня 2023 года, Счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленными ООО «Агроторг», согласно которым Рахимова Т.А. совершила хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 1 259,32 рублей (т.4 л.д. 113-117).

Протоколом осмотра предметов от 26 сентября 2023 года, согласно которому осмотрен диск с записью с камер видеонаблюдения изъятый в ходе осмотра места происшествия от 07 июня 2023 года из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> от 26 сентября 2023 года вышеуказанная запись с камер наблюдения упакованная в бумажный конверт, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.5 л.д. 130-159).

Копией постановления Мирового судьи судебного участка №12 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан от 03 апреля 2023 года, согласно которого Рахимова Т.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хищение) и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 14 апреля 2023 года (т.4 л.д. 49).

14. По совершенному Рахимовой Т.Ю. хищения 14 июля 2023 года товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №2- менеджера по безопасности ООО «Агроторг» по <адрес>, данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон следует, что сотрудниками магазинов «Пятерочка» на территории г.Стерлитамак, по записям с камер видеонаблюдения, были выявлены следующие факты хищений совершенных Рахимовой Т.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Рахимова Т.Ю. ранее неоднократно совершала хищение товарно-материальных ценностей из магазинов «Пятерочка», и ее личность ему, а также сотрудникам магазинов «Пятерочка» хорошо известна, при просмотре записей с камер видеонаблюдения он и сотрудники магазинов ее опознали.

Так, 14 июля 2023 года около 19.35 часов Рахимова Т.Ю., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитила принадлежащие ООО «Агроторг» товарно-материальные ценности: Белебеевский сыр Благородный Дуэт, стоимостью 147,74 рублей за 1 штуку, в количестве 3 штук, общей стоимостью 443,22 рубля; Белебеевский сыр Голландский 45%, стоимостью 139,07 рублей за 1 штуку, в количестве 2 штук, общей стоимостью 278,14 рублей; Белебеевский сыр Российский 50%, стоимостью 139,07 рублей за 1 штуку, в количестве 6 штук, общей стоимостью 834,42 рубля; Белебеевское Масло Традиционное сл./слив., стоимостью 103,60 рубля за 1 штуку, в количестве 9 штук, общей стоимостью 932,40 рубля, всего на общую сумму 2488,18 рублей (т.4 л.д. 226-231).

Протоколом осмотра места происшествия, от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему, в ходе которого был произведен осмотр магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого изъята запись с камер наблюдения, расположенных в торговом зале магазина, перекопированная на лазерный диск, упакованный в бумажный конверт (т.4 л.д. 168-171).

Справкой об ущербе от 15 июля 2023 года, Справкой об ущербе от 17 июля 2023 года, Инвентаризационным актом от 14 июля 2023 года, Инвентаризационным актом от 14 июля 2023 года, Счет-фактурой № от 30 мая 2023 года, предоставленные ООО «Агроторг», согласно которым Рахимова Т.А. совершила хищение следующих товарно-материальных ценностей на общую сумму 2 488,18 рублей (т.4 л.д. 174-180).

Протоколом осмотра предметов от 26 сентября 2023 года, согласно которому осмотрен диск с записью с камер видеонаблюдения изъятый в ходе осмотра места происшествия от 14 июля 2023 года из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. Постановлением вышеуказанная запись с камер наблюдения приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.5 л.д. 130-159).

15. По совершенному Рахимовой Т.Ю. хищения 15 июля 2023 года товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №2- менеджера по безопасности ООО «Агроторг» по г.Стерлитамак, данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон следует, что сотрудниками магазинов «Пятерочка» на территории г.Стерлитамак, по записям с камер видеонаблюдения, были выявлены следующие факты хищений совершенных Рахимовой Т.Ю., которая ранее неоднократно совершала хищение товарно-материальных ценностей из магазинов «Пятерочка», и ее личность мне, а также сотрудникам магазинов «Пятерочка» хорошо известна, при просмотре записей с камер видеонаблюдения он и сотрудники магазинов ее опознали.

Так, 15 июля 2023 года около 20.00 часов Рахимова Т.Ю., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитила принадлежащие ООО «Агроторг» товарно-материальные ценности: Белебеевский сыр Благородный Дуэт п/тв. 50% 190 г., стоимостью 147,74 рублей за 1 штуку, в количестве 7 штук, общей стоимостью 1 034,18 рубля; Белебеевский сыр Купеческий 190 г., стоимостью 99,87 рублей за 1 штуку, в количестве 3 штук, общей стоимостью 299,61 рублей; Белебеевский сыр Российский 50% 190 г., стоимостью 97,35 рублей за 1 штуку, в количестве 4 штук, общей стоимостью 389,40 рублей, всего на общую сумму 1723,19 рубля (т.4 л.д. 226-231).

Протоколом осмотра места происшествия от 25 июля 2023 года, фототаблицей к нему, в ходе которого был произведен осмотр магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого изъята запись с камер наблюдения, расположенных в торговом зале магазина, перекопированная на лазерный диск, упакованный в бумажный конверт (т.4 л.д. 135-138).

Справкой об ущербе от 17 июля 2023 года, Инвентаризационным актом от 15 июля 2023 года, Счет-фактурами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленными ООО «Агроторг», согласно которым Рахимова Т.А. совершила хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 1 723,19 рубля (т.4 л.д. 141-149).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск с записью с камер видеонаблюдения изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. Постановлением вышеуказанная запись с камер наблюдения, перекопированная на лазерный диск признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.5 л.д. 130-159).

16. По совершенному Рахимовой Т.Ю. хищения 20 июля 2023 года товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №2- менеджера по безопасности ООО «Агроторг» по <адрес>, данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон следует, что сотрудниками магазинов «Пятерочка» на территории г.Стерлитамак, по записям с камер видеонаблюдения, были выявлены следующие факты хищений совершенных Рахимовой Т.Ю., которая ранее неоднократно совершала хищение товарно-материальных ценностей из магазинов «Пятерочка», и ее личность мне, а также сотрудникам магазинов «Пятерочка» хорошо известна, при просмотре записей с камер

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 15.50 часов Рахимова Т.Ю., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитила принадлежащие ООО «Агроторг» товарно-материальные ценности: Белебеевский сыр Голландский 45%, стоимостью 90,40 рублей за 1 штуку, в количестве 7 штук, общей стоимостью 632,80 рубля (т.4 л.д. 226-231).

Справкой об ущербе от 22 июля 2023 года, Инвентаризационным актом от 20 июля 2023 года, Счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленными ООО «Агроторг», согласно которым Рахимова Т.А. совершила хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 632,80 рублей (т.4 л.д. 205-209).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск с записью с камер видеонаблюдения, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. Постановлением от 26 сентября 2023 года вышеуказанная запись приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.5 л.д. 130-159).

17. По совершенному Рахимовой Т.Ю. хищения 18 августа 2023 года электрического культиватора марки «DDE EC1500», принадлежащего Потерпевший №6, из садового домика, расположенного на садовом участке № СНТ «<данные изъяты> <адрес>.

Потерпевшая Потерпевший №6 суду показала, что в середине августа 2023 года, примерно 15-16 числа, точное число не помнит, в районе часов 12 дня, они вместе с мужем ФИО39 приехали в сад за Ашкадар, СНТ «<данные изъяты>», <адрес>, и увидели, что открыты ворота, открыт дом, калитка была закрыта. При входе в дом увидели, что нет электрического культиватора. Он не маленький, бросается сразу в глаза. Какой модели культиватор не знает. Осмотрели, был беспорядок, была приготовлена еда, не известно кем, на тот момент. Был алкоголь распит. Все закрыли и уехали домой. На следующее утро, после того как обнаружили пропажу вещей, культиватора, она зашла на Авито, посмотрела и увидела, что их культиватор стоит в комиссионном магазине «<данные изъяты>» на рынке, <адрес> «Б». Поехали в этот комиссионный магазин с мужем. Она продавцу задала вопрос давно ли им сдали этот культиватор Он сказал, что пару дней назад, документы на него не имеются. Она его заказывала на Озоне, поэтому у нее был электронный чек. Она с этим электронным чеком проехала в полицию, написала заявление. Потом поехали в сад, сняли отпечатки пальцев. Культиватор забрала, его изъяли полицейские. 26 сентября была у следователя на допросе и его ей вернули. Культиватор за 8913 рублей покупала. С оценкой имущества согласна. Ущерб для нее является значительным, потому что у нее муж работает один, у нее на иждивении 3 детей, сама она является <данные изъяты>. Они оплачивают учебу старшей дочери. Только один муж обеспечивает семью, он работает не официально, доход 35-40 тысяч. У нее пенсия 12900 рублей. Культиватор приобретала сама на свои денежные средства. В доме в садоводческом товариществе в течение лета можно проживать, там имеется электричество. У нее там стоит электрическая плитка двухкомфорочная, с духовкой, холодильник, микроволновка, телевизор, диван, двуярусная кровать, они там летом с детьми находились всегда. Когда приехали, калитка была открыта. Следов взлома на калитке не было. Как она поняла, что они зашли через соседей, а ворота для машины были на болту, то есть там болт открутить, ворота открыть и можно попасть внутрь. В доме было снято стекло с окна, через которое, скорее всего, пролезли, зашли в дом и уже изнутри открыли дверь. Считает, что ущерб ей не возмещен. Она на тот момент находилась в больнице, Т. Рахимова об этом прекрасно знала. Рахимова Т.Ю. это ее бывшая сноха, бывшая жена брата, она ее знает 17 лет. После развода ее брата с ней, они с ней продолжали общаться. Она знала обо всем, что она лежит в больнице, что на фоне приема антибиотиков у нее потеря слуха, что ей из больницы вообще уходить нельзя было. Она ей 08 августа 20223 года в последний раз писала, уточняла, где она находится, как у нее дела. Писала с телефона своего бывшего мужа, к кому она ушла от ее брата. Просит наказать так, как по закону заслуживает. У них номер дома № а номер участка №

Из показаний свидетеля ФИО37, данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон следует, что он работает на должности продавца с 2022 года. 18 августа 2023 года он находился на рабочем месте, а именно ИП ФИО38 Около 11.30 часов, в «<данные изъяты>» пришли две женщины и мужчина. Мужчина сдал электрический культиватор марки «DDE EC 1500» без документов. Когда он спросил у них про документы, то они ответили, что они потеряли документы. Он осмотрел электрический культиватор и оценил его в 3 000 рублей, мужчина согласился, после чего он передал всю информацию кассиру. О том, что данный электрический культиватор был краденным, он не знал. Мужчина и две женщины ему об этом не говорили (т.5 л.д. 59-60).

Из показаний свидетеля ФИО39, данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон следует, что у его супруги в собственности имеется садовый участок №, расположенный в СНТ «<данные изъяты>», <адрес>. 19 августа 2023 года, около 19.00 часов, он со своей супругой Потерпевший №6 приехали в садовый участок по вышеуказанному адресу. Он подошел к воротам, и увидел маленькую щель возле замка, ранее он так не оставлял. Замок был без каких-либо повреждений, был в закрытом состоянии, когда он открывал ворота. После того, как они открыли ворота, они прошли на территорию садового участка и увидели, что деревянная дверь их домика открыта, также на окне не было стекла. Стекло лежало возле мусорного ведра недалеко от крыльца. Замок на двери был без каких-либо повреждений. Они с супругой зашли в домик и обнаружили, что в прихожей нет электрического культиватора. Также они увидели, что на кухне на столе имелась грязная посуда и на раковине тоже была грязная посуда, когда они уезжали, то в домике был порядок. Они с супругой прошли в зал и увидели, что на кроватях были раскиданы одеяла и подушки. После этого супруга вышла на улицу и увидела, что в бочке лежит женская сумка, которая ей не принадлежит. 20 августа 2023 года, около 09.00 часов, супруга решила зайти на сайт «Авито», и посмотрела, может кто-то выставил объявление с их электрическим культиватором. Супруга увидела объявление, что комиссионный магазин <данные изъяты>» выложил объявление с их электрическим культиватором. После этого они с супругой поехали в сад, чтобы взять документы на электрический культиватор, после того, как они забрали документы, они с супругой сразу же поехали в комиссионный магазин «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> Когда они с супругой зашли в комиссионный магазин «Купец», то увидели свой электрический культиватор. Они подошли к сотрудникам магазина и спросили, когда сдавали электрический культиватор, парень сказал, что пару дней назад. Супруга сказала парню, что у них украли такой культиватор, на что парень сказал, что им нужно поехать в полицию. Они с супругой направились в отдел полиции, чтобы написать заявление по данному факту (т.5 л.д. 61-63).

Из показаний свидетеля ФИО39, данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в СНТ «<данные изъяты>», <адрес>, в садовом домике, расположенном на садовом участке, номер которого он не помнит, и который принадлежит его знакомому, вместе со своими знакомыми <данные изъяты> и Рахимовой Т.Ю.. 18 августа 2023 года в утреннее время Рахимова Т.Ю. ушла от них. Спустя некоторое время ему позвонила Рахимова Т. и попросила подъехать к садовому участку № СНТ «<данные изъяты> <адрес> и забрать ее. Он вместе с ФИО30 вызвали такси, какое именно он не помнит, после чего на такси, подъехали к указанному садовому участку № СНТ «<данные изъяты>», <адрес>, где находилась Рахимова Т.Ю., при ней был электрический культиватор. Рахимова Т.Ю. попросила погрузить культиватор в машину. На ее вопрос, чей это культиватор, Рахимова Т.Ю. пояснила, что он принадлежит ей, и, указав на садовый домик участка №, пояснила, что культиватор остался со времен ее первого брака, и хранился в данном домике. Он и ФИО30 поверили ей, после чего он помог Рахимовой Т.Ю. погрузить культиватор в машину. Рахимова Т.Ю. попросила отвезти ее в комиссионный магазин «<данные изъяты>» на <адрес>«б», чтобы сдать его. По пути Рахимова Т.Ю. сказала, что у нее нет паспорта с собой и попросила сдать на его паспорт. Приехав они втроем пошли в купец оценщик оценил культиватор и составил договор и дал ему денежные средства в сумме 3000 рублей выйдя, данную сумму он отдал Рахимовой Т.Ю. а именно 3000 рублей. После Рахимова Т.Ю. ушла а он с ФИО52 уехали по своим делам. О том что культиватор не принадлежал Рахимовой Т.Ю. он узнал только от сотрудников полиции (т.5 л.д. 66).

Из показаний свидетеля ФИО30, данных ею в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон следует, что 16 августа 2023 года, находилась в СНТ «<данные изъяты>» <адрес>, в садовом домике на садовом участке, точно номер не помнит. 18 августа 2023 года в утреннее время Рахимова Т.Ю. ушла от них. Спустя некоторое время позвонила Рахимова Т.Ю. и попросила подъехать к участку № СНТ «<данные изъяты>» <адрес> и забрать ее. Она вместе с ФИО39 вызвала такси, какое именно не помнит. Приехав на машине Рахимова Т.Ю. попросила ФИО39 погрузить в машину культиватор, пояснив, что данный культиватор принадлежит ей и он остался со времени первого брака. Погрузив данный культиватор Рахимова Т.Ю. сказала, чтобы они проехали в комиссионный магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>«б». Приехав, Рахимова Т.Ю. попросила ФИО39 сдать данный культиватор на свой паспорт. В последующем они все зашли в комиссионный магазин, и ФИО39 сдал культиватор. Выйдя из магазина ФИО39 передал денежные средства в сумме 3 000 рублей Рахимовой Т.Ю. и она ушла, а она с ФИО39 ушли по своим делам. О том, что культиватор был похищен, она узнала от сотрудников полиции (т.5 л.д. 67).

Из показаний свидетеля ФИО40, данных ею в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон следует, что 18 августа 2023 года она работала по адресу: <адрес>«б», в комиссионном магазине «<данные изъяты>». Примерно в 11.34 часов утра в магазин зашли трое неизвестных людей, а именно мужчина и две девушки. После мужчины предложил продать культиватор на свой паспорт. Документов на данный культиватор у него не было. Оценщик стал проверять данный культиватор на работоспособность, а она тем временем стала заключать договор комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ года. После без документов оценщик оценил данный культиватор в сумме 3000 рублей. О том что данный культиватор оказался ворованным она узнала от сотрудников полиции (т.5 л.д. 68).

Протоколом осмотра места происшествия, от 20 августа 2023 года и фототаблицей к нему, согласно которому произведен осмотр садового участка № СНТ «<данные изъяты>» <адрес> (Т.5 л.д. 12-17);

Заключением эксперта № от 21 августа 2023 года, согласно которому рыночная стоимость электрического культиватора марки «DDE ЕС1500», приобретенного 05 мая 2023 года за 8 913 рублей, с учетом износа и эксплуатации по состоянию на 18 августа 2023 года составляет 8 100 рублей (т.3 л.д. 93-95);

Протоколом обыска от 26 сентября 2023 года, согласно которому на основании постановления о производстве обыска по адресу: <адрес> у представителя комиссионного магазина <данные изъяты>» были изъяты электрический культиватор марки «DDE ЕС 1500», принадлежащий Потерпевший №6, а также договор купли-продажи № от 18 августа 2023 года (т.5 л.д. 70).

Протоколом осмотра предметов от 26 сентября 2023 года, согласно которому осмотрены: - кассовый чек на покупку электрического культиватора марки «DDE ЕС 1500», - электрический культиватор марки «DDE ЕС 1500», в корпусе красного цвета; - договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на листе формата А4. Постановлением вышеуказанные предметы и документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.5 л.д. 72-77).

Все доказательства, приведенные выше, суд находит допустимыми, поскольку составлены они в соответствии с требованиями закона, объективно фиксируют фактические обстоятельства по делу, и принимает их как достоверные доказательства. Суд не находит нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании настоящего уголовного дела, в том числе права на защиту подсудимых. С самого начала, при производстве следственных действий Рахимовой Т.Ю. и Скобелевой М.С. разъяснялось право пользоваться услугами адвоката, что отражено в протоколах следственных действий.

Вина Рахимовой Т.Ю. и Скобелевой М.С. в ходе судебного разбирательства, подтверждается совокупностью доказательств, в том числе, показаниями потерпевших, свидетелей. При таких обстоятельствах, оснований сомневаться в достоверности указанных доказательств, их относимости и допустимости не имеется.

Не доверять показаниям потерпевших и свидетелей у суда нет оснований, поскольку они полностью подтверждаются показаниями самих подсудимых, иными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Оценивая приведенные показания потерпевших и свидетелей суд находит их последовательными, логичными, которые в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, не доверять их показаниям у суда оснований не имеется, оговора подсудимых с их стороны суд не усматривает, признает данные показания достоверными и правдивыми. Кроме того, потерпевшие и свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, каких-либо данных о том, что они заинтересованы в привлечении к уголовной ответственности именно Рахимову Т.Ю. и Скобелеву М.С. судом не установлено.

Протоколы следственных действий признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку следственные действия выполнены, оформлены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Сведения, содержащиеся в протоколах, согласуются с другими доказательствами, исследованными судом.

Давая оценку показаниям подсудимых суд признает их достоверными в той части, в которой они согласуются с фактическими обстоятельствами дела, по своему характеру они последовательны, изложены логически верно. В указанных показаниях как Рахимова Т.Ю., так и Скобелева М.С. добровольно указали на время, место совершения преступлений, подробно рассказали об обстоятельствах совершения преступлений, о событиях, предшествовавших до и после совершения, о способе совершения хищения, а также о количестве похищенных предметов, о способе их реализации.

Таким образом, исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства суд оценивая как в отдельности, так и в совокупности достоверными, относимыми и допустимыми, приходит к выводу, что они являются достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимых.

С учетом поведения подсудимых Рахимовой Т.Ю. и Скобелевой М.С. как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, суд считает как Рахимову Т.Ю., так Скобелеву М.С. вменяемыми, и подлежащими привлечению к уголовной ответственности с назначением наказания.

Органом предварительного расследования Рахимовой Т.Ю. предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кражи, т.е. тайного хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину (преступление от 23 апреля 2024 года в отношении ФИО41). В судебном заседании квалифицирующий признак «значительный ущерб» не нашел своего подтверждения. Доводы стороны обвинения о том, что потерпевшей причинен значительный ущерб никаким образом не подтверждаются, сведений о том, что потерпевшая была поставлена в тяжелое материальное положение суду стороной обвинения не представлено. В связи с изложенным, и руководствуясь ст. 14 УПК РФ, которая гласит что, все сомнения, в виновности обвиняемого, толковать в его пользу, суд считает необходимым исключить из обвинения квалифицирующий признак «значительный размер» и переквалифицировать действия Рахимовой Т.Ю. с п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на ч.1 ст. 158 УК РФ.

Кроме того органом предварительного расследования Рахимовой Т.Ю. предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ – кражи, т.е. тайного хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище (преступление от 18 августа 2023 года в отношении Потерпевший №6). В судебном заседании квалифицирующий признак «значительный ущерб» также не нашел своего подтверждения. Доводы стороны обвинения о том, что потерпевшей, причинен значительный ущерб никаким образом не подтверждаются, сведений о том, что потерпевшая была поставлена в тяжелое материальное положение суду стороной обвинения не представлено. В связи с изложенным, и руководствуясь ст. 14 УПК РФ, которая гласит что, все сомнения, в виновности обвиняемого, толковать в его пользу, суд считает необходимым исключить из обвинения квалифицирующий признак «значительный размер». Вместе с тем исключение указанного квалифицирующего признака не является основанием для переквалификации, поскольку квалифицирующий признак проникновение в жилище суд находит обоснованным, так как хищение произошло из дома, пригодного для проживания, оборудованного всем необходимым для проживания в нем, о чем в своих показаниях указала потерпевшая.

Кроме того вменение Рахимовой Т.Ю. стороной обвинения совершение кражи денежных средств ФИО9 «равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ)» суд считает излишним, поскольку в судебном заседании установлено, что Рахимова Т.Ю. совершила хищение денежных средств с банковского счета, операций в отношении электронных денежных средств она не совершала. В связи с изложенным суд, в соответствии с положениями ст. 14 УПК РФ, считает необходимым, все сомнения в виновности обвиняемой, толковать в её пользу, и исключить из её обвинения указание кражи то есть тайного хищения чужого имущества равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ). Вместе с тем исключение указанного квалифицирующего признака не является основанием для переквалификации, поскольку квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба» по преступлению суд находит обоснованным, поскольку потерпевшей причинён ущерб, превышающий 5000 рублей, а именно 100000 рублей, и указанные денежные средства являются пособием по уходу за ребенком инвалидом, иного дохода не было.

Органом предварительного расследования Рахимовой Т.Ю. и Скобелевой М.С. предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ – кражи, т.е. тайного хищении чужого имущества группой лиц по предварительного сговору (преступление от 22 февраля 2023 года в отношении ООО «<данные изъяты>»). По данному преступлению квалифицирующий признак группа лиц по предварительному сговору нашел полное свое подтверждение, поскольку кражу Рахимова Т.Ю. и Скобелева М.С. совершили совместно, при этом о совершении преступления они заранее договорились.

Квалификацию органа предварительного расследования действий Рахимовой Т.Ю. по преступлению предусмотренному ч.1 ст. 158 УК РФ (от 7 августа 2022 года в отношении ООО «<данные изъяты>») суд находит обоснованным исходя из следующего. Судом установлено что Рахимова Т.Ю. ранее отстранённая от исполнения обязанностей администратора-товароведа зашла в магазин Орион и из кассы забрала 31000 рублей. При этом у нее никаких законных оснований забирать денежные средства не было. Задолженности по заработной платы перед ней со стороны ООО «Орион» не было, в связи с чем суд не находит оснований для переквалификации ее действий по данному преступлению на ст. 330 УК РФ.

Оценив все приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины и квалифицирует действия подсудимых следующим образом.

Действия подсудимой Рахимовой Т.Ю. суд квалифицирует:

- по ч.1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (преступление в отношении ООО «Орион», совершенное 7 августа 2022 года);

- по ч.1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (преступление в отношении ООО «Агроторг», совершенное 20 февраля 2023 года);

- по ч.1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (преступление в отношении ООО «Агроторг», совершенное 23 февраля 2023 года);

- по ч.1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (преступление в отношении ООО «Агроторг», совершенное 20 марта 2023 года);

- по ч.1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (преступление в отношении ООО «Агроторг», совершенное 30 марта 2023 года);

- по ч.1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (преступление в отношении ООО «Агроторг», совершенное ДД.ММ.ГГГГ);

- по ч.1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (преступление в отношении ФИО41, совершенное 23 апреля 2023 года);

- по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (преступление в отношении ООО «Агроторг», совершенное 1 мая 2023 года)

- по ч.1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (преступление в отношении ФИО9, совершенное 14 мая 2023 года);

- по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (преступление в отношении ФИО9, совершенное 14 мая 2023 года);

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище (преступление от 18 августа 2023 года в отношении Потерпевший №6).

Кроме того действия Рахимовой Т.Ю. и Скобелевой М.С. суд квалифицирует по п.п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, (преступление в отношении ООО «Элемент- Трейд» совершенное 20 февраля 2023 года).

Вопросы назначения наказания:

При назначении наказания Рахимовой Т.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, личность виновной, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Рахимова Т.Ю. в ходе предварительного следствия подробно рассказала о совершенных преступлениях, в том числе написала явку с повинной по преступлению в отношении Потерпевший №6 и в отношении ООО «Агроторг» 30 марта 2023 года, в связи с чем, суд считает, что данное поведение следует признать активным способствованием раскрытию и расследованию преступлений и учесть в качестве смягчающего обстоятельства при назначении наказания.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Рахимовой Т.Ю. суд учитывает: раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие у нее заболеваний, добровольное возмещение ущерба по преступлению предусмотренному ч.1 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО41, выразившейся в том, что Рахимова Т.Ю. выкупила похищенный телевизор и вернула собственнику.

При этом суд принимает во внимание, что Рахимова Т.Ю. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, смягчающих обстоятельств, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд считает, что цели наказания в отношении Рахимовой Т.Ю. восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений могут быть достигнуты лишь назначением наказания: с учётом положения ч.1 ст. 56 УК РФ, по преступлениям предусмотренным ч.1 ст. 158 УК РФ (преступления от 07.08.2022, 20.02.2023, 23.02.2023, 20.03.2023, 30.03.2023, 30.03.2023, 23.04.2023), ст.158.1 УК РФ (преступление от 01.05.2023) в виде исправительных работ, а по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 14.05.2023), ст. 158.1 УК РФ (преступления от 26.05.2023,07.06.2023,14.07.2023,15.07.2023,20.07.2023), п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 20.02.2023 года), п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ (преступление от 14.05.2023 года), п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (преступление от 18.08.2023), в виде лишения свободы. По мнению суда, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств предусмотренного п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств суд при назначении наказания (по преступлениям от 22.02.2023, 14.05.2023, 26.05.2023,07.06.2023, 14.07.2023, 15.07.2023, 20.07.2023, 18.08.2023 года) применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, дающих основание назначить подсудимой наказание ниже низшего предела за совершение ею вышеуказанных преступлений согласно ст.64 УК РФ не имеется.

Фактические обстоятельства совершенного Рахимовой Т.Ю. с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о ее личности и всех обстоятельств дела, о меньшей степени общественной опасности, чем предусмотрено санкциями инкриминируемых статьи УК РФ не свидетельствует. В связи с чем суд не находит правовых оснований для изменения категории преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ. Суд также не находит правовых оснований для изменения категории преступлений на основании ч.6 ст. 15 УК РФ, поскольку преступления предусмотренные ч.1 ст. 158, ст.158.1 УК РФ относятся к преступлению небольшой тяжести.

Кроме того суд не находит возможным назначить Рахимовой Т.Ю. наказание с применением ст.73 УК РФ исходя из следующего. Судом установлено, что преступления, предусмотренные п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ею совершены 18 августа 2023 года, т.е. в период отбывания условного наказания по приговору Стерлитамакского городского суда РБ от 02 мая 2023 года. Рахимова Т.Ю., несмотря на представленную ей возможность для исправления, отбывая условное наказание, совершает тяжкое преступление, причем через непродолжительное время после вынесения условного приговора. Указанное, по мнению суда, в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ является основанием для отмены условного осуждения и назначения окончательного наказания на основании ст. 70 УК РФ. Вместе с тем с тем судом установлено что 23 января 2024 года Рахимова Т.Ю. осуждена Стерлитамакским городским судом РБ, и условное осуждение по приговору от 2 мая 2023 года отменено. В связи с чем окончательное наказание суд считает необходимым назначить на основании положений ч.5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.2 ст. 58 УК РФ Рахимовой Т.Ю. следует отбывать наказание в исправительной колонии общего режима, поскольку она осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого преступления.

Поскольку Рахимова Т.Ю. осуждается к реальному лишению свободы, суд приходит к выводу о необходимости изменить, избранную ей меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения его исполнения. Зачесть в срок наказания, время ее содержания под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

При назначении наказания Скобелевой М.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

При этом суд принимает во внимание, что Скобелева М.С. на учете у врача психиатра не состоит и <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Скобелевой М.С. суд учитывает: раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие у нее заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд считает, что цели наказания в отношении Скобелевой М.С. восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений могут быть достигнуты лишь назначением наказания в виде лишения свободы. По мнению суда, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств предусмотренного п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказания обстоятельств суд при назначении наказания применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основание назначить подсудимой наказание ниже низшего предела за совершение ею вышеуказанного преступления согласно ст.64 УК РФ не имеется.

Фактические обстоятельства совершенного Скобелевой М.С. с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о ее личности и всех обстоятельств дела, о меньшей степени общественной опасности, чем предусмотрено санкцией инкриминируемой статьи УК РФ не свидетельствует. В связи с чем суд не находит правовых оснований для изменения категории преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Скобелевой М.С. наказание с применением ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для отмены условного осуждения по приговору от 20 мая 2023 года не имеется, поскольку преступление совершено 22 февраля 2023 года т.е. до вынесения приговора, таким образом, приговор от 20 мая 2023 года подлежит самостоятельному исполнению.

Поскольку Скобелевой М.С. назначается условное наказание суд считает необходимым изменить меру пресечения в виде содержания под стражей, на подписку о невыезде и надлежащем поведении освободив Скобелеву М.С. из-под стражи в зале суда.

Судом рассмотрены исковые заявления потерпевших исходя из следующего. Согласно ч. 3 ст. 42 УПК РФ, потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям ст. 131 УПК РФ.

Представителем потерпевшего Потерпевший №1 поданы исковые требования о взыскании с подсудимой Рахимовой Т.Ю. 180555,40 рублей в счет возмещения материального ущерба. В судебном заседании установлено, что материальный ущерб, причиненный Рахимовой Т.Ю. потерпевшему ООО «<данные изъяты> составляет 31000 рублей. При таких обстоятельствах, гражданский иск потерпевшего подлежит удовлетворению в части признанного судом, доказанным размера причиненного ущерба, в размере 31000 рублей.

Потерпевшей Потерпевший №4 поданы исковые требования о взыскании с подсудимой Рахимовой Т.Ю. 200000 рублей в счет возмещения материального ущерба. В судебном заседании установлено, что материальный ущерб, причиненный Рахимовой Т.Ю. потерпевшей Потерпевший №4 (сестре ФИО9) составляет 100626 рублей 15 копеек. При таких обстоятельствах, гражданский иск потерпевшей удовлетворению в части признанного судом, доказанным размера причиненного ущерба, в размере 100626 рублей 15 копеек.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора подлежит решению вопрос о вещественных доказательствах

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Рахимову Т.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (7 преступлений), п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ (7 преступлений), п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 07.08.2022 года) наказание в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 20.02.2023 года) наказание в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства;

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 22.02.2023 года) наказание в виде 1 года лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 23.02.2023 года) наказание в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 20.03.2023 года) наказание в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 30.03.2023 года) наказание в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 23.04.2023 года) наказание в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 01.05.2023 года) наказание в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 14.05.2023 года) в виде 5 месяцев лишения свободы,

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (преступление от 14.05.2023 года) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 26.05.2023 года) в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 07.06.2023 года) в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 14.07.2023 года) в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 15.07.2023 года) в виде 4 месяцев лишения свободы;

-по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 20.07.2023 года) в виде 4 месяцев лишения свободы

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (преступление от 18.08.2023 года) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.71, ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания определить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и наказанием назначенным приговором Стерлитамакского городского суда РБ от 23 января 2024 года окончательно назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Рахимовой Т.Ю. избранную в отношении неё меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв ее под стражу в зале суда, и содержать её в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть Рахимовой Т.Ю. в срок отбытия наказания время содержания её под стражей с 12 марта 2024 года и до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Скобелеву М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Скобелевой М.С. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Обязать Скобелеву М.С. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту ее жительства, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять место работы и жительства, возместить ущерб причиненный в результате преступления.

Контроль за Скобелевой М.С. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту ее жительства.

Меру пресечения Скобелевой М.С. в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу. Скобелеву М.С. освободить из-под стражи в зале суда.

Приговор Стерлитамакского городского суда РБ от 02 мая 2023 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: записи с камер наблюдений расположенных в торговых залов магазинов «Пятерочка» по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, ; запись с камер наблюдения от 22 февраля 2023 года, расположенных в торговом зале магазина «Монетка» по адресу: <адрес>; фотокопию банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытой на имя ФИО9; историю операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк»; чеки-ордера ПАО «Сбербанк» за период времени с 14 мая 2023 года по 16 мая 2023 года; кассовый чек на покупку сотового телефона марки «Huawei» модели «Y5 Prime», договор комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек на покупку электрического культиватора марки «DDE ЕС 1500», договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ- оставить хранить в материалах уголовного дела; - сотовый телефон марки «Huawei» модели «Y5 Prime», возвращенный на ответственное хранение, представителю потерпевшей Потерпевший №4, оставить в ее распоряжении; - телевизор марки «Samsung» модели «UE32N4000AU», возвращенный на ответственное хранение, потерпевшей Потерпевший №5, оставить в ее распоряжении; - электрический культиватор марки «DDE EC1500», возвращенный на ответственное хранение, потерпевшей Потерпевший №6, оставить в ее распоряжении.

Исковые требования представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» Потерпевший №1 удовлетворить в частично. Взыскать с Рахимовой Т.Ю. в пользу ООО «<данные изъяты>» денежную сумму в счет возмещения материального вреда в размере 31000 (тридцати одной тысячи) рублей.

Исковые требования потерпевшей Потерпевший №4 удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Рахимовой Т.Ю. в пользу Потерпевший №4 денежную сумму в счет возмещения материального вреда в размере 100626 рублей 15 копеек (сто тысяч шестьсот двадцать шесть) рублей 15 (пятнадцать) копеек

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Стерлитамакский городской суд РБ, а лицом, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Председательствующий: подпись Хуснутдинов В.Б.

Копия верна: Судья: Хуснутдинов В.Б.

секретарь: Даровская Н.В.

Подлинник приговора хранится в деле № 1-41/2024 Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан, УИД № 03RS0017-01-2023-009352-85.

Решение по делу № 1-41/2024 (1-1072/2023;) от 02.10.2023

1-41/2024 (1-1072/2023;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица