Решение от 15.01.2025 по делу № 2-1450/2025 (2-8799/2024;) от 21.11.2024

Дело № 2-1450/2025 (№ 2-8799/2024)

УИД 66RS0007-01-2024-011797-63

Мотивировочная часть решения суда изготовлена 15.01.2025

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург     15 января 2025 г.

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Матвеева М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Оняновой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Уралплит» к Пестову Вадиму Васильевичу о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Уралплит» обратилось в суд с иском к Пестову В.В. о взыскании задолженности по договору поставки.

В обоснование иска указано, что между ООО «Уралплит» (ИНН 6679025768) и ООО «ОПТПЛИТТОРГ» (ИНН 0269041772) заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение указанного договора поставки ДД.ММ.ГГГГ ООО «Уралплит» поставило ООО «ОПТПЛИТТОРГ» товар на общую сумму 706 526 руб. 89 коп., что подтверждается УПД № от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Оптплитторг» получил товар без замечаний, что подтверждается подписанным обеими сторонами УПД.

Покупатель свои обязательства по оплате за поставленный товар не выполнил: задолженность составляет 561 536 руб. 89 коп.

Пунктом 5.1. Договора предусмотрена уплата Покупателем неустойки в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п. 3.3. Договора оплата производится Покупателем в течение 28 календарных дней с момента передачи Товара Покупателю.

Дата получения Товара по УПД - ДД.ММ.ГГГГ, срок осуществления оплаты - ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма договорной неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 578 442 руб. 71 коп.

ООО «Уралплит» предъявил свои требования к ООО «ОПТПЛИТТОРГ» в судебном порядке. В части взыскания неустойки ООО «Уралплит», учитывая материальное положение должника, уменьшил размер рассчитанной договорной неустойки и выдвинул требование о взыскании неустойки в размере 289 221 руб. 36 коп.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 23.09.2024 по делу № А60-38070/2024 исковые требования ООО «Уралплит» удовлетворены, с ООО «ОПТПЛИТТОРГ» в пользу ООО «Уралплит» взыскана задолженность в общем размере 870 773 руб. 25 коп., в том числе, сумма основного долга - 561 536 руб. 89 коп., неустойка в размере - 289 221 руб. 36 коп.

В обеспечение обязательств ООО «ОПТПЛИТТОРГ» по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Уралплит» н Пестовым В.В. был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.1. и 2.2. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств Договора поставки Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, включая уплату денежных средств, неустойки, возмещения убытков и судебных издержек по взысканию долга и других расходов убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Должником по Договору.

Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика как солидарного должника ООО «ОПТПЛИТТОРГ» сумму задолженности по договору поставки в размере 870 773 руб. 25 коп. и расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела в размере 22 415 руб.

В судебном заседании представитель истца Геленидзе А.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Пестов В.В., представитель третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «ОПТПЛИТТОРГ», в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, возражений на иск не представили.

Судом с учетом мнения представителя истца определено о рассмотрении дела при установленной явке участников процесса в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданского кодекса Российской Федерации или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что между ООО «Уралплит» (ИНН 6679025768) и ООО «ОПТПЛИТТОРГ» (ИНН 0269041772) заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение указанного договора поставки ДД.ММ.ГГГГ ООО «Уралплит» поставило ООО «ОПТПЛИТТОРГ» товар на общую сумму 706 526 руб. 89 коп., что подтверждается УПД № от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Оптплитторг» получил товар без замечаний, что подтверждается подписанным обеими сторонами УПД.

Покупатель свои обязательства по оплате за поставленный товар не выполнил: задолженность составляет 561 536 руб. 89 коп.

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 23.09.2024 по делу № А60-38070/2024 исковые требования ООО «Уралплит» удовлетворены, с ООО «ОПТПЛИТТОРГ» в пользу ООО «Уралплит» взыскана задолженность в общем размере 870 773 руб. 25 коп., в том числе, сумма основного долга - 561 536 руб. 89 коп., неустойка в размере - 289 221 руб. 36 коп.

Данным решением суда установлен факт нарушения покупателем своих обязанностей по договору поставки и определен размер задолженности.

В обеспечение обязательств ООО «ОПТПЛИТТОРГ» по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Уралплит» н Пестовым В.В. был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.1. и 2.2. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств Договора поставки Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, включая уплату денежных средств, неустойки, возмещения убытков и судебных издержек по взысканию долга и других расходов убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Должником по Договору.

Поскольку ни ответчиком Пестовым В.В., ни третьим лицом ООО «ОПТПЛИТТОРГ» не предоставлено доказательств надлежащего исполнения должником обязательств по договору поставки, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика Пестова В.В. как солидарного должника ООО «ОПТПЛИТТОРГ» в пользу истца ООО «Уралплит» сумму задолженности по договору поставки №-У от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 870 773 руб. 25 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая удовлетворение исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела в размере 22 415 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ № ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░ 0269041772) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» (░░░ 6679025768) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 870 773 ░░░. 25 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22 415 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░