Решение по делу № 2-765/2013 от 07.02.2013

Дело №2-765/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2013 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

При секретаре Воробьевой Е.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой В.Г. к муниципальному образованию «городское поселение Куровское» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о сохранении жилого помещения в виде квартиры <адрес> в перепланированном состоянии.

Свои требования мотивирует тем, что квартира <адрес> принадлежит ей на праве собственности на основании Договора участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ней и ООО «Стройпрогресс». Обязательства по выплате долевого строительства, согласно условиям указанного выше договора участия в долевом строительстве, истцом выполнены, кроме этого согласно разрешения за номером № от ДД.ММ.ГГГГ здание многоквартирного дома, в котором расположена принадлежащая ей квартира, было введено в эксплуатацию, однако провести регистрацию своего права собственности в установленном законом порядке не представляется возможным, поскольку истцом, с устного разрешения застройщика (ООО «Стройпрогресс»), была произведена перепланировка указанной выше квартиры, а именно: была демонтирована перегородка и установлена другая перегородка из керамического кирпича на цементно-песочном растворе, разделяющая помещения № 1 - прихожая и помещение № 2 - спальня, в результате чего площадь помещения № 1 - прихожая увеличилась с 5,40 кв.м. до 5,80 кв.м., площадь помещения №2 - спальня уменьшилась с 15,30 кв.м. до 14,90 кв.м.

Согласно технического заключения ООО «Стройпрогресс»» данная перепланировка квартиры не нарушает конструктивную и несущую способность дома.

Разрешение на перепланировку квартиры в установленном законом порядке своевременно получено не было.

На основании вышеизложенного истец просит суд сохранить жилое помещение в виде квартиры <адрес> в перепланированном состоянии, площадью всех частей здания 52,1 кв.м, общей площадью 49,8 кв.м., жилой площадью 28,4 кв.м., подсобной площадью 21,4 кв.м. согласно техническому паспорту жилого помещения (квартиры) Орехово-Зуевского районного филиала ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Администрации городского поселения Куровское ФИО6 в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель 3-его лица ООО «Стройпрогресс» в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просит дело рассмотреть в отсутствие его представителя, не возражает в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятии его судом.

Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и иных лиц, а так же не противоречит действующему законодательству.

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Михайловой В.Г. удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение в виде квартиры <адрес> в перепланированном состоянии, площадью всех частей здания 52,1 кв.м, общей площадью 49,8 кв.м., жилой площадью 28,4 кв.м., подсобной площадью 21,4 кв.м., согласно техническому паспорту жилого помещения (квартиры) Орехово-Зуевского районного филиала ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья: Добров Г.Г.