Решение по делу № 2-219/2019 от 05.12.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>                                                                     г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лесновой В.А.,

при секретаре Любимцевой С.В.,

с участием истца Дудакова В.Ф.,

ответчиков Зайцевой Т.А., Горожаниной О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудакова В.Ф. к Зайцевой Т.А., Горожаниной О.К., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Г., о разделе долга,

                                                            УСТАНОВИЛ:

Дудаков В.Ф. обратился в суд с иском к Зайцевой Т.А., Горожаниной О.К., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Г., о разделе долга, указывая, что он с <дата> был зарегистрирован и проживал в комнате площадью *** кв.м., находящейся в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>. В указанной квартире, помимо его, проживают ответчики.

Все это время он регулярно оплачивает коммунальные платежи за свою комнату, а ответчики перестали производить оплату, в связи с чем образовалась задолженность в размере 62374 рубля 63 копейки.

Вся задолженность выставлена на его имя, хотя он пользуется только одной комнатой площадью *** кв.м.

Дудаков В.Ф. просит разделить долг между ним и ответчиками.

В судебном заседании истец Дудаков В.Ф. свои требования поддержал, указанные в исковом заявлении обстоятельства подтвердил.

Ответчики Зайцева Т.А., Горожанина О.К. иск не признали, пояснили, что квартира является коммунальной, они занимают две комнаты, на них заведен лицевой счет №, Дудаков В.Ф.- занимает одну комнату. У них задолженности по оплате коммунальных услуг нет.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 2 статьи 672 Гражданского кодекса Российской Федерации проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

По требованию нанимателя и членов его семьи договор может быть заключен с одним из членов семьи. В случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор заключается с одним из членов семьи, проживающих в жилом помещении.

В случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор продолжает действовать на тех же условиях, а нанимателем становится один из граждан, постоянно проживающих с прежним нанимателем, по общему согласию между ними. Если такое согласие не достигнуто, все граждане, постоянно проживающие в жилом помещении, становятся сонанимателями (пункт 2 статьи 686 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч.1 и п.1 ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

В судебном заседании установлено следующее.

В квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы Зайцева Т.А., Горожанина О.К., ее дочь Г., <дата> года рождения, Дудаков В.Ф.

Из объяснений сторон усматривается, что квартира является трехкомнатной, двумя комнатами пользуются ответчики, а одной - истец.

В материалах дела имеется ордер на вселение в порядке обмена Зайцевой Т.А. с двумя членами семьи на жилую площадь по адресу: <адрес>, количество комнат ***, площадью *** кв.м.

Лицевые счета по данной квартире разделены.

На Дудакова В.Ф. заведен лицевой счет №, на Зайцеву Т.А. с включением в счет трех человек заведен лицевой счет №.

Из истории начисления оплаты по лицевому счету № усматривается, что задолженности по коммунальным платежам не имеется.

Из квитанции по лицевому счету № следует, что у Дудакова В.Ф. имеется задолженность по коммунальным платежам на <дата> в размере 62374 рубля 63 копейки.

Поскольку задолженность возникла у Дудакова В.Ф., никакого отношения данная задолженность к ответчикам не имеет, суд полагает в иске Дудакову В.Ф. о разделе долга отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Дудакову В.Ф. к Зайцевой Т.А., Горожаниной О.К., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Г., о разделе долга отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

                                  Судья                                                                      В.А.Леснова