Решение по делу № 2-535/2015 от 21.08.2015

Дело № 2-535-15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Майя                             03 сентября 2015 года

Мегино – Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарбахова К.И.,

при секретаре судебного заседания Васильевой С.В.,

с участием представителя отдела МВД РФ по Мегино – Кангаласскому району Республики Саха (Якутия) – лейтенанта полиции Жиркова А.Н.,

лица, в отношении которого подано заявление Захарова Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ОМВД России по Мегино – Кангаласскому району Республики Саха (Якутия) о продлении в отношении Захарова Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

В заявлении начальника отдела полиции ставится вопрос о продлении Захарову Е.И. срока административного надзора на три месяца и установлении ограничений в виде явки в отдел полиции на регистрацию четыре раза в месяц и запрета посещения увеселительных заведений, где реализуется продажа алкогольных напитков (бары, рестораны, клубы), по тем основаниям, что он, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно в течение года был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Мегино – Кангаласскому району Республики Саха (Якутия) Жирков А.Н. заявление поддержал в полном объеме и просил удовлетворить.

В судебном заседании Захаров Е.И. с заявлением начальника полиции о продлении ему срока административного надзора не согласился, пояснив, что указанные правонарушения является незначительными, кроме того, за эти правонарушения он понес наказания, в связи с чем просил в удовлетворении заявления отказать.

В судебном заседании прокурор полностью поддержал обоснованность заявления начальника отдела полиции и просил удовлетворить с продлением Захарову Е.И. срока административного надзора с установлением ограничений указанных в заявлении.

Суд, рассмотрев заявление начальника отдела полиции, изучив материалы дела, заслушав пояснение участников процесса, приходит к следующему выводу.

Так, приговором Мегино – Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 12 марта 2007 года Захаров Е.И. осужден по ч. 1 ст. 111, ч. 4 ст. 111 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к семи годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справки УФСИН по Республике Саха (Якутия) № 051663 от 21 июня 2013 года Захаров Е.И. был освобожден 21 июня 2013 года по отбытию срока наказания.

Решением Мегино – Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 30 декабря 2013 года в отношении Захарова Е.И. в порядке п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на два года, с установлением ограничений в виде запретов: посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, выезда за пределы п. Нижний Бестях Мегино – Кангаласского района без уведомления ОМВД России по Мегино – Кангаласскому району, а также обязательной явки для регистрации два раза в месяц в ОМВД России по Мегино – Кангаласскому району.

Согласно ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 указанного Закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из представленных суду материалов следует, что Захаров Е.И. после установления решением суда административного надзора в течение одного года неоднократно (8 раз) привлекался к административной ответственности против порядка управления, а также за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями о назначении административного наказания от 19 сентября 2014 года (ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ), 28 октября 2014 года (ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ), 22 декабря 2014 года (ст. 20.21 КоАП РФ), 12 марта 2015 года (ст. 20.21 КоАП РФ), 28 апреля 2015 года (ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ), 25 мая 2015 года (ст. 20.21 КоАП РФ), 26 мая 2015 года (ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ), 09 августа 2015 года (ст. 2021 КоАП РФ).

Согласно представленным сведениям, Захаров Е.И. охарактеризован с отрицательной стороны, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками.

При таких данных, а также принимая во внимание, что срок погашения судимости по приговору суда согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ не истек, суд на основании ст. 261.8 ГПК РФ приходит к выводу об удовлетворении заявления о продлении Захарову Е.И. срока административного надзора на три месяца с применением к нему ограничений в виде явки в отдел полиции на регистрацию четыре раза в месяц и запрета посещения увеселительных заведений, где реализуется продажа алкогольных напитков (бары, рестораны, клубы).

Учитывая, что административный надзор устанавливается для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, доводы Захарова Е.И. о том, что он за административные правонарушения понес соответствующие наказания, подлежат отклонению.

Кроме того, не могут быть приняты во внимание доводы Захарова Е.И. о том, что административные правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, являются незначительными, так как именно за указанные правонарушения в силу п. 2 ч. 3 ст. 3, ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливается административный надзор и его продление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление начальника отдела МВД России по Мегино – Кангаласскому району Республики Саха (Якутия) о продлении в отношении Захарова Е.И., 21 октября 1975 года рождения, срока административного надзора, - у д о в л е т в о р и т ь.

Продлить в отношении Захарова Егора Ивановича срок административного надзора на три месяца.

Установить Захарову Е.И. следующие ограничения:

1) являться в ОМВД России по Мегино – Кангаласскому району Республики Саха (Якутия) на регистрацию четыре раза в месяц;

2) запретить посещение увеселительных заведений, где реализуется продажа алкогольных напитков (бары, рестораны, клубы).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 03 сентября 2015 года.

Судья                                    К.И. Тарбахов