Решение от 30.07.2012 по делу № 2-2503/2012 от 17.05.2012

Дело № 2-2503/12 30 июля 2012 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт - Петербурга в составе:

председательствующего - судьи Новиковой Н. В.

при секретаре Войтович Н.С.,

с участием истцов Елисеенкова Н.А., Елисеенковой Т.А., Елисеенкова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елисеенкова Н.А., Елисеенковой Т.А., Елисеенкова А.Н. к Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга о включении в наследственную массу имущества – 1/5 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения - трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, ***, кадастровый номер ***, открывшегося после смерти Е*** В.Н., умершей 30.12.2011, признании права собственности на 1/15 долю квартиры за каждым в праве общей долевой собственности. В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что договор передачи спорной квартиры в собственность граждан был подписан после смерти наследодателя – 16.01.2012 в связи с чем получить свидетельства о праве на наследство по закону не представляется возможным. При жизни Е*** В.Н. выразила свою волю на приобретение в собственность в порядке приватизации доли указанного жилого помещения.

Истцы в судебное заседание явились, поддержали заявленные требования в полном объеме.

Ответчик - Администрация Красносельского района Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя, возражений по заявленным требованиям не представил.

Третьи лица по делу - Управление Росреестра по С-Пб, нотариус в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представили.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ, поскольку о дне слушания они извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства дела от них в суд не поступило.

2

Суд, заслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, обозрев представленные документы, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В ходе судебного заседания установлено и материалами дела подтверждается, что жилое помещение – квартира № *** в г.Красное Село Санкт-Петербурга было предоставлено Е*** В.Н. на нее и членов семьи: мужа- Елисеенкова А.Н., сына – Елисеенкова Н.А., дочь – Елисеенкову Т.А., что подтверждается ордером на жилое помещение от 02.04.1992. 30.12.2011г. Е*** В.Н. умерла, при жизни она выразила волю на приобретение в собственность в порядке приватизации доли указанной квартиры. Е*** В.Н. сдала в ОАО «Агентство приватизации жилья Красносельского района» необходимые для приватизации документы, несла соответствующие расходы, что подтверждается договором на оказание услуг по оформлению документов приватизации от 10.11.2011, чек-ордером от 11.11.2011, описью сданных документов в ОАО «***» от 10.11.2011. Кроме Е*** В.Н.в приватизации спорного жилого помещения участвовали истцы по делу Елисеенков Н.А., Елисеенкова Т.А., Елисеенков А.Н., а также несовершеннолетний Елисеенков В.Н., *** года рождения - внук наследодателя. Указанными лицами на имя Прокофьевой Г.Ф. была выдана нотариально заверенная доверенность на оформление договора передачи квартиры в собственность граждан и его регистрацию. Договор № *** передачи спорной квартиры в общую долевую собственность по 1\5 доле каждому, а именно: Е*** В.Н., Елисеенкову А.Н., Елисеенковой Т.А., Елисеенкову Н.А., Елисеенкову В.Н., был подписан представителем по доверенности Прокофьевой Г.Ф. 16.01.2012. Свидетельства о государственной регистрации права на спорное жилое помещение, в том числе на имя Е*** В.Н. - наследодателя, выданы 03.02.2012г.

Таким образом, после смерти Е*** В.Н. открылось наследство в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности в отдельной трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Красное Село, ***.

Истцы - Елисеенков А.Н.-муж умершей, Елисеенков Н.А., Елисеенкова Т.А. - дети умершей, являются наследниками по закону первой очереди, других наследников не имеется.

В установленные законом сроки истцы обратились к нотариусу Санкт-Петербурга Л*** Л.Л. за свидетельством о праве на наследство по закону (наследственное дело № 212\2012). Получить свидетельства о праве на наследство по закону не представляется

3

возможным по причине того, что договор № *** передачи спорной квартиры в собственность граждан подписан 16.01.2012, то есть после смерти наследодателя, умершего 30.12.2011.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» имеются следующие разъяснения:«... если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.. . ( в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 06.02.2007 №6).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследуемого имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из смысла ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В связи с тем, что при жизни Елисеенкова В.Н. выразила свою волю на приобретение доли квартиры в собственность, заключив договор на оказание услуг по оформлению документов на приватизацию, несла расходы, связанные с оформлением документов, данные обстоятельства никем не оспорены, иных наследников после умершего наследодателя не имеется, иск подлежит удовлетворению.

Суд полагает возможным определить режим общей долевой собственности, а также признать за истцами право собственности на их доли.

В соответствии со ст.17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступивший в законную силу судебный акт является основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 218, 1111, 1112 ГК РФ, ст. 3,11,55-60, 67, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

4

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░*** ░.░., ░░░░░░░ ***, 1/5 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░, ░.░░░░░░░ ░░░░, ***, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ***.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.***, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░, ░.░░░░░░░ ░░░░, ***, ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░-░░░, ░░░░░░░ *** ░░░░░ *** ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ***, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/15 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░, ░.░░░░░░░ ░░░░, ***, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ***.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░. ░.***, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░, ░.░░░░░░░ ░░░░, ***, ░░░░░░░░░░░ ***, ░░░-░░░, ░░░░░░░ *** ░░░░░ *** ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ***, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/15 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░, ░.░░░░░░░ ░░░░, ***, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ***.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 25.06.1976 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░, ░.░░░░░░░ ░░░░, ***, ░░░░░░░░░░░ ***, ░░░-░░░, ░░░░░░░ *** ░░░░░ *** ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ***, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/15 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░, ░.░░░░░░░ ░░░░, ***, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ***.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: