Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-751/2013 ~ М-388/2013 от 05.02.2013

Дело № 2-751/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 марта 2013 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Настенко Т.Н.,

при секретаре Загребельной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Канский» ООО к Аверченко А.С. о взыскании долга по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Коммерческий банк «Канский» ООО обратился в суд с исковым заявлением к Аверченко А.С. о взыскании долга по кредитному договору, расторжении кредитного договора (л.д.3-4).

Представитель истца, будучи извещенный надлежащим образом, на подготовку по делу 19 февраля 2013 года и в судебное заседание 07 марта 2013 года не явился, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик Аверченко А.С. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая характер спорного правоотношения, суд считает рассмотрение дела в отсутствие истца по имеющимся доказательствам невозможным, и считает возможным исковое заявление оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Коммерческого банка «Канский» ООО к Аверченко А.С.о взыскании долга по кредитному договору, расторжении кредитного договора, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.Н. Настенко