Решение по делу № 2а-440/2022 (2а-4015/2021;) от 26.10.2021

Дело № 2а-440/2022 17 января 2022 года

29RS0014-01-2021-007565-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Ждановой А.А.

при секретаре судебного заседания Максимовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Погудиной Е. А. к судебному приставу-исполнителю межрайонного отделения по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Лесняк С. В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об отмене постановлений,

установил:

Погудина Е.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного отделения по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Лесняк С. В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об отмене постановлений.

В обоснование административного иска указано, что в отношении административного истца судебным приставом-исполнителем межрайонного отделения по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Лесняк С.В. возбуждено исполнительное производство <№>-ИП от <Дата>. В рамках указанного исполнительного производства было вынесено постановление об ограничении на право управления транспортным средством, аресте на автомобиль Дэу Нексия, государственный номер <№> Полагает, что вынесенные ограничения на право управления транспортным средством лишают административного истца единственного источника дохода, так как для работы необходим автомобиль с водительским удостоверением, что и послужило причиной обращения с данным иском в суд.

Административный истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд письменное заявление об отказе от административного искового требования.

Административные ответчики, представитель заинтересованного лица, извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит данному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (ч. 3 ст. 157 КАС РФ).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

Отказ административного истца от административного искового требования выражен в письменной форме, в адресованном суду заявлении, которое приобщено к материалам дела. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу понятен, о чем она указывают в своем заявлении.

Отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, является добровольным, без принуждения, поэтому суд полагает возможным его принять.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ Погудиной Е. А. от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю межрайонного отделения по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Лесняк С. В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об отмене постановлений.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Погудиной Е. А. к судебному приставу-исполнителю межрайонного отделения по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Лесняк С. В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об отмене постановлений прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий          А.А. Жданова

Копия верна, Судья А.А. Жданова