Решение по делу № 2-690/2018 от 06.07.2018

№ 2-690/2018

Сыктывдинского районного суда Республики Коми

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Щенниковой Е. В.

при секретаре Габовой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт

15 октября 2018 года гражданское дело по исковому заявлению Кесслер Л. В. к Кесслер А. П., ПАО «Сбербанк России», дополнительному офису №8617/019 ПАО «Сбербанк России» об исключении регистрационной записи об ипотеке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество,

установил:

Кесслер Л. В. обратилась в суд с иском к Кесслер А. П., ПАО «Сбербанк России», дополнительному офису №8617/019 ПАО «Сбербанк России» об исключении регистрационной записи об ипотеке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество: земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилого строительства, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Кесселер Л. В. и ее представитель Ичеткина О. В. в судебное заседание не явились, представив письменное заявление об отказе от иска.

Ответчики Кесслер А. П., ПАО «Сбербанк России» извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ представителя истца от исковых требований к Кесслер А. П., ПАО «Сбербанк России» выражен в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела. Последствия отказа от иска и прекращение в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу понятны. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ Кесслер Л. В. от исковых требований к Кесслер А. П., ПАО «Сбербанк России», дополнительному офису №8617/019 ПАО «Сбербанк России» об исключении регистрационной записи об ипотеке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество: земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилого строительства, расположенный по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Принять отказ Кесслер Л. В. от исковых требований к Кесслер А. П., ПАО «Сбербанк России», дополнительному офису №8617/019 ПАО «Сбербанк России» об исключении регистрационной записи об ипотеке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилого строительства, расположенный по адресу: <адрес>

Производство по делу по иску Кесслер Л. В. к Кесслер А. П., ПАО «Сбербанк России», дополнительному офису №8617/019 ПАО «Сбербанк России» об исключении регистрационной записи об ипотеке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                          Е.В. Щенникова