Решение по делу № 1-352/2019 от 14.10.2019

1-352/ 2019

УИД № 23RS0003-01-2019-007060-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 октября 2019 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего    Михина Б.А.                

при помощнике судьи Кейян К.Л.

с участием: государственного обвинителя помощника Анапского межрайонного прокурора Бондаренко Р.А.        

подозреваемого     Кузнецова И.Н.

защитника Королева О.В., представившего удостоверение № 3668 и ордер №269105,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Н.Т.С.,             

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кузнецова И. Н.,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Кузнецов И.Н. органами следствия подозревается в нарушении лицом. управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Органы следствия полагают, что преступление, в котором подозревается Кузнецов И.Н. совершено при следующих обстоятельствах.

30 июня 2019 года примерно в 18 часов 30 минут Кузнецов И. Н., управляя технически исправным автомобилем «Hyundai Solaris» регистрационный знак №, в нарушение п. 1.5, п. 10.1, и п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, которые требуют:

п. 1.5 «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда»;

п. 10.1 «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства»;

п. 14.1 «водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода», двигаясь по проезжей части ул. Крестьянская города-курорта Анапа, в направлении от ул. Ленинградская город-курорт Анапа, к ул. Северная города-курорта Анапа, допустил наезд на пешехода малолетнего Н.Р.С., пересекавшего по пешеходному переходу проезжую часть ул. Крестьянская города-курорта Анапа, напротив домовладения №24 «а», слева направо относительно движения автомобиля «Hyundai Solaris» регистрационный знак №.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетний Н.Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения получил телесные повреждения, в том числе: закрытый оскольчатый перелом средней трети правой бедренной кости со смещением фрагментов. Данные телесные повреждения причинили тяжкий вред здоровью, как вызывающие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30%) независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи (согласно п.6.11.6 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Полученные телесные повреждения могли произойти в срок 30.06.2019 г. от ударного действия тупых твердых предметов, что могло образоваться в результате указанного дорожно- транспортного происшествия.

Указанные нарушения Правил дорожного движения РФ, допущенные водителем автомобиля «Hyundai Solaris» регистрационный знак №, Кузнецовым И.Н., находятся в прямой причинной связи с причинением тяжкого вреда здоровью малолетнему Н.Р.С.

В судебном заседании Кузнецов И.Н. и ее защитник заявили ходатайство об освобождении Кузнецова И.Н. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку он раскаялся в содеянном и вред, причиненный в результате совершения преступления, возместил законному представителю потерпевшей в полном объеме.

В судебном заседании представитель несовершеннолетнего Н.Т.С. ходатайство подозреваемого Кузнецова И.Н. поддержала.Государственный обвинитель не возражал против освобождения Кузнецова И.Н. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа и прекращении уголовного дела.

Проверив материалы дела, суд находит уголовное дело подлежащим прекращению.

В силу ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В судебном заседании установлено, что Кузнецов И.Н. ранее не судим, деяние, относится к категории преступлений средней тяжести, вред, причиненный потерпевшему, возмещен в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд считает возможным на основании ст.76.2 УК РФ освободить Кузнецова И.Н. от уголовной ответственности по ч. 1 ст.264 УК РФ и в соответствии со ст.25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении подозреваемого прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер и срок уплаты судебного штрафа, суд исходит из тяжести совершенного преступления, материального и имущественного положения Кузнецова И.Н., и считает возможным назначить судебный штраф в размере двадцати пяти тысяч рублей и определить срок его оплаты до 22 декабря 2019 года.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.75 УК РФ, ч.2 ст.28, п.3 ст.254 УПК РФ, суд,

п о с т а н о в и л:

Кузнецова И. Н. от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264УК РФ освободить на основании ст.76.2 УК РФ, уголовное дело по подозрению Кузнецова И. Н. в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст. 264 УК РФ- производством прекратить по ст.25.1 УПК РФ.

Назначить Кузнецову И. Н. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере двадцати пяти тысяч рублей, определив срок оплаты до 22декабря 2019 года.

Меру пресечения в отношении Кузнецова И.Н. в виде подписке и невыезде по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

автомобиль «HUNDAI SOLARIS» регистрационный знак № свидетельство о регистрации ТС на автомобиль «HUNDAI SOLARIS» регистрационный знак №;страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на автомобиль «HUNDAI SOLARIS» регистрационный знак №;водительское удостоверение на право управления транспортными средствами на имя Кузнецова И.Н.- предать по принадлежности Кузнецову И.Н.

Реквизиты для уплаты штрафа: банк – в Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю; счет получателя – 40101810300000010013; БИК – 040349001; получатель – УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по г.Анапа); ИНН – 2301027433; КПП – 230101001; ОКТМО– 03703000; КБК – 18811621040046000140.

Разъяснить Кузнецову И. Н., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок до 22декабря 2019 года, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности.

Документ об уплате судебного штрафа предоставляется в суд, вынесший постановление, в случае уплаты судебного штрафа в течение 10 суток после истечения установленного судом срока- судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток через Анапский городско суд.

Председательствующий:\ подпись\ Б.А. Михин

Подлинник постановления суда находится в материалах дела

1-352/ 2019

УИД № 23RS0003-01-2019-007060-58

Анапского городского суда Краснодарского края