Решение по делу № 2-165/2024 (2-1021/2023;) от 16.02.2023

№

Дело № 2-165/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    10 апреля 2024 года                                              пгт Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе                     судьи Проскурни С.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алексеевой Я.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании, проводимом в рамках судебного разбирательства                                   по гражданскому делу по иску Еремеева Александра Николаевича                                    к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе                        в назначении пенсии, обязании совершения определенных действий,                                вопрос о возможности оставления искового заявления без рассмотрения,

УСТАНОВИЛ:

Еремеев А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации                    по <адрес>, в котором просил признать незаконным решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении пенсии; включить в страховой стаж для назначения страховой пенсии                          по старости период деятельности в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Еремеев А.Н. обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением Отдела установления пенсий № Управления установления пенсий государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении пенсии Еремееву А.Н. было отказано в связи                         с отсутствием права. При этом в страховой стаж Еремеева А.Н. не был учтен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве главы К(Ф)Х «Еремеев Александр Николаевич» поскольку записи, внесенные в трудовую книжку,     не удостоверены органом местного самоуправления.

Таким образом, при наличии страхового стажа работы 26 лет                               10 месяцев 5 дней, при отсутствии требуемой величины длительного страхового стажа работы 42 года, права на назначение страховой пенсии                     по старости, как лицу, имеющему длительный страховой стаж, Еремеев А.Н. не имеет.

Со своей стороны, истец считает данное решение ответчика незаконным, нарушающим его право на социальное обеспечение по возрасту.

В ходе производства по настоящему делу в судебные заседания, которые были назначены на 14:00 часов ДД.ММ.ГГГГ и на 13:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, истец и ответчик, надлежащим образом извещенные                    о времени и месте их проведения, не явились, явку своих представителей                 не обеспечили, о причинах неявки суд не известили и доказательств уважительности этих причин не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Информация о времени и месте рассмотрения дела также размещена                             на сайте Красногвардейского районного суда Республики Крым                                        в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно абзацу седьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из содержания статьи 223 ГПК РФ, суд может                               по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь абз.7 ст.222,                                 ст.ст.223 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Еремеева Александра Николаевича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании совершения определенных действий.

Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебное заседание и невозможности своевременного сообщения о них суду,                истец или ответчик вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

    Судья                                                                      С.Н. Проскурня