Решение по делу № 2-2167/2024 от 05.02.2024

№

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.М.,

при секретаре Б.И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробкова Александра Викторовича к Свидерской Елене Анатольевне о взыскании долга по договору займа, убытков, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

Истец Коробков А.В. обратился в суд с иском к Свидерской Е.А. о взыскании долга по договору займа, убытков, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что в 2020 году Ленинским районным судом <адрес> рассматривалось дело по иску Коробковой Н.А. к Коробкову А.В. о разделе имущества супругов. Для защиты своих интересов Коробков А.В. воспользовался услугами адвоката Свидерской Е.А. В процессе рассмотрения дела Свидерская Е.А. неоднократно просила Коробкова А.В. занять ей денег в долг. ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес> присутствии свидетеля ответчик попросила истца взять кредит на сумму 1 000 000,00 рублей и передать ей их в качестве займа. Сразу через мобильное прилоэение истец подал заявку на кредит, который был одобрен и денежные средства поступили на банковскую карту истца. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ междуц истцом и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор. После поступления денежных средств по кредитному договору на счет истца ответчик передала ему лист бумаги с указанием номера счета для перечисления денежных средств. При переводе денежных средств истец обнаружил, что данные получателя денежных средств не совпадают с данными Свидерской Е.А. На вопрос истца ответчик пояснила, что денежные средства переводятся ее подруге Агатиевой Е.Х. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ на счет Агатиевой Е.Х. истцом переведены денежные средства в размере 900 000,00 рублей, 100 000,00 рублей ответчик попросила оставить себе для оплаты ежемесячных платежей по кредиту, на случай, если Агатиева Е.Х. вовремя не отдаст долг. Денежные средства в размере 1 000 000,00 рублей ответчик обещала возвратить в срок от 1 до 4 месяцев. Письменные документы по переводу денег между истцом и ответчиком не оформлялись, так как между ними существовали доверительные отношения. Между истцом и ответчиком фактически заключен договор займа на сумму 900 000,00 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены. Исполняя обязательства перед банком истец за период действия кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплатил проценты в размере 142 666,20 рублей, которые являются для него убытками. На основании ст. 809 и 811 ГК РФ ответчик должен уплатить проценты за пользование займом и проценты за просрочку возврата суммы займа исходя из ставки Банка России. Сумма процентов за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 250 538,30 рубей, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами – 187 252,86 рублей. В связи с указанным, истец просит взыскать со Свидерской Е.А. задолженность по договору займа в размере 900 000,00 рублей, убытки в размере 142 666,20 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 538,30 рублей и проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ставке Банка России до дня фактического возврата займа; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 187 252,86 рублей и проценты с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата займа; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 602,00 рубля.

Истец Коробков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца К.А.С. в судебном заседании исковые требоваия поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Свидерская Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представила.

Третье лицо Агатиева Е.Х. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по последнему известному месту жительства.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Сумма займа или другой предмет договора займа, переданные указанному заемщиком третьему лицу, считаются переданными заемщику (п. 5 ст. 807 ГК РФ).

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Норма п. 1 ст. 162 ГК РФ предусматривает, что несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Коробковым А.В. и Свидерской Е.А. заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику заемные денежные средства в размере 900 000,00 рублей путем перечисления их на счет Агатиевой Е.Х. максимальным сроком возврата 4 месяца.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств по делу: чеком по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств в сумме 900 000,00 рублей (л.д.16), сведениями ПАО Сбербанк о принадлежности карты отправителя Коробкову А.В., карты получателя Агатиевой Е.Х., выписками по счету, объяснениями Коробкова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, данными в ходе проведения проверки по его обращению о совершении мошенических действий (л.д.18, л.д.19) постановлением от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела, содержащим объяснения Свидерской Е.А., которая подтвердила факт перечисления истцом денежных средств Агатиевой Е.Х. по ее просьбе, возвратный характер передачи денежных средств, срок возврата денежных средств от 1 до 4 месяцев (л.д.27).

Таким образом, факт заключения ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком договора займа на сумму 900 000,00 рублей сроком на 4 месяца судом установлен.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что в срок, предусмотренный договором, а также до настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возвращены. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, сумма займа в размере 900 000,00 рублей подлежит взысканию со Свидерской Е.А. в пользу истца в судебном порядке.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

Сумма процентов за пользование займом на день рассмотрения дела судом составляет 283 587,48 рублей:

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
900 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	15	4,25	900 000,00 ? 15 ? 4.25% / 366	1 567,62 р.
900 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	80	4,25	900 000,00 ? 80 ? 4.25% / 365	8 383,56 р.
900 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	35	4,50	900 000,00 ? 35 ? 4.5% / 365	3 883,56 р.
900 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	50	5,00	900 000,00 ? 50 ? 5% / 365	6 164,38 р.
900 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	41	5,50	900 000,00 ? 41 ? 5.5% / 365	5 560,27 р.
900 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	6,50	900 000,00 ? 49 ? 6.5% / 365	7 853,42 р.
900 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	6,75	900 000,00 ? 42 ? 6.75% / 365	6 990,41 р.
900 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	7,50	900 000,00 ? 56 ? 7.5% / 365	10 356,16 р.
900 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	8,50	900 000,00 ? 56 ? 8.5% / 365	11 736,99 р.
900 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14	9,50	900 000,00 ? 14 ? 9.5% / 365	3 279,45 р.
900 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	20,00	900 000,00 ? 42 ? 20% / 365	20 712,33 р.
900 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	23	17,00	900 000,00 ? 23 ? 17% / 365	9 641,10 р.
900 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	23	14,00	900 000,00 ? 23 ? 14% / 365	7 939,73 р.
900 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	18	11,00	900 000,00 ? 18 ? 11% / 365	4 882,19 р.
900 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	41	9,50	900 000,00 ? 41 ? 9.5% / 365	9 604,11 р.
900 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	8,00	900 000,00 ? 56 ? 8% / 365	11 046,58 р.
900 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	308	7,50	900 000,00 ? 308 ? 7.5% / 365	56 958,90 р.
900 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	22	8,50	900 000,00 ? 22 ? 8.5% / 365	4 610,96 р.
900 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	34	12,00	900 000,00 ? 34 ? 12% / 365	10 060,27 р.
900 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	13,00	900 000,00 ? 42 ? 13% / 365	13 463,01 р.
900 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	15,00	900 000,00 ? 49 ? 15% / 365	18 123,29 р.
900 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14	16,00	900 000,00 ? 14 ? 16% / 365	5 523,29 р.
900 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	115	16,00	900 000,00 ? 115 ? 16% / 366	45 245,90 р.
Сумма основного долга: 900 000,00 р.
Сумма процентов: 283 587,48 р.

Указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а также с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, исходя из ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Норма п. 1 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей сроком на 6 месяцев.

Вышеуказанное постановление вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ и действовало до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ действовал мораторий, исключающий взыскание взыскание с организаций и граждан неустойки, иных финансовых санкций.

С учетом периода моратория, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит 220 302,04 рубля, указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика.

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
900 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	9	4,50%	365	998,63
900 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	50	5%	365	6 164,38
900 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	41	5,50%	365	5 560,27
900 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	6,50%	365	7 853,42
900 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	6,75%	365	6 990,41
900 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	7,50%	365	10 356,16
900 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	8,50%	365	11 736,99
900 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14	9,50%	365	3 279,45
900 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	32	20%	365	15 780,82
900 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	184	0%(мораторий)	365	0
900 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	295	7,50%	365	54 554,79
900 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	22	8,50%	365	4 610,96
900 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	34	12%	365	10 060,27
900 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	13%	365	13 463,01
900 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	15%	365	18 123,29
900 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14	16%	365	5 523,29
900 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	115	16%	366	45 245,90
Итого:			1104	8,10%	220 302,04

Также со Свидерской Е.А. в пользу Коробкова А.В. следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Исковые требования в части взыскания с ответчика убытков в виде процентов, уплаченных по кредитному договору, в размере 142 666,20 рублей (л.д.25-26) удовлетворению не подлежат, так как в соответствии со ст.9 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В судебном заседании не установлено возникновения обязательства ответчика по возмещению заемщиком займодавцу процентов по кредиту.

Пи цене иска 1 480 457,36 рублей судом удовлетворены требования на сумму 1 337 791,16 рублей (без учета перерасчета процентов на день принятия судом решения). Исковые требования истца удовлетворены судом на 90,36%.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 097,97 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 9, 12, 15, 162, 395, 807-811 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 68, 98, 191-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Коробкова Александра Викторовича к Свидерской Елене Анатольевне о взыскании долга по договору займа, убытков, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать со Свидерской Елены Анатольевны (паспорт №) в пользу Коробкова Александра Викторовича (паспорт №) долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 900 000,00 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 283 587,48 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 220 302,04 рубля; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 097,97 рублей, всего 1 417 987,49 рублей.

Взыскать со Свидерской Елены Анатольевны в пользу Коробкова Александра Викторовича проценты за пользование займом, начисляемые на сумму займа в размере 900 000,00 рублей и с учетом ее фактического погашения, по ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать со Свидерской Елены Анатольевны в пользу Коробкова Александра Викторовича проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму в размере 900 000,00 рублей и с учетом ее фактического погашения, по ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья                        О.М.Еремина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.