Решение по делу № 2-18/2022 (2-534/2021;) от 29.11.2021

Дело № 2-18/2022

УИД: 66RS0040-01-2021-000856-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Нижняя Тура 11 января 2022 года

Судья Нижнетуринского городского суда Свердловской области Лейпи Е.Н., при секретаре Шулак О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филинских ... к Шилиной ... о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Филинских А.С. обратился в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Шилиной А.А. о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленного иска истец указал, что .... умер отец истца – ФИО5 При жизни ФИО5 построил гараж №, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности на вышеуказанный гараж было зарегистрировано в БТИ г. Нижняя Тура. В связи с отсутствием оригиналов документов, свидетельствующих о праве собственности умершего ФИО5 на гараж, нотариус не может выдать документы о праве на наследство на данный объект недвижимости.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, Филинских А.С. просит признать за ним право собственности на ... долю гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

После этого истец дважды не являлся в судебные заседания, назначенные на 20.12.2021 г. и 11.01.2022 г., о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание в материалах дела не имеется.

В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Таким образом, поскольку заявитель дважды не явился в судебное заседание, не просил о рассмотрение дела в его отсутствие, заинтересованное лицо не настаивает на рассмотрении дела по существу, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Филинских ... к Шилиной ... о признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Свердловский областной суд через Нижнетуринский городской суд.

Судья Е.Н. Лейпи