Дело № 2-592/2021 (2-4897/2020)УИД 18RS0003-01-2020-005388-74 |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 мая 2021 года г.Ижевск
Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:
Председательствующего судьи Фаррухшиной Г.Р.,
при секретаре Перминовой М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Феникс" к Имаеву Ф.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, а именно: просроченной задолженности образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 143 696,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 073,93 руб.
В судебное заседание представитель ООО "Феникс" не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик Имаев Ф.М. требования искового заявления не признал, поддержал письменные возражения, просил применить срок исковой давности.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно абзацу третьему ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Таким образом, тождественный спор не может рассматриваться судебными инстанциями дважды. При этом тождественность спора определяется тождеством исков, предъявленных стороной спора.
В судебном заседании установлено, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставлены без удовлетворения в полном объеме.
Решение вступило в законную силу <дата>.
При указанных обстоятельствах, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, которым исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а именно: просроченной задолженности образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 143 696,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 073,93 руб. оставлены без удовлетворения в полном объеме, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по исковому заявлению подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1, 44, 220, 224-225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по исковому заявлению ООО "Феникс" к Имаеву Ф.М. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через районный суд.
Определение изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий судья Фаррухшиной Г.Р.