Решение от 24.04.2024 по делу № 8Г-27/2024 [88-13023/2024] от 09.01.2024

50RS0039-01-2022-009218-70

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                       № 88-13023/2024,

№ 2-5866/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Саратов                                             24 апреля 2024 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Гольман С.В.,

судей Князькова М.А. и Попова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления культурного наследия Московской области к Демидовой Е.В. об обязании снести самовольно возведенное строение

по кассационной жалобе Главного управления культурного наследия Московской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 18 октября 2023 г.

Заслушав доклад судьи Князькова М.А., выслушав объяснения представителя Главного управления культурного наследия Московской области - Новиковой О.К., поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения Демидовой Е.В. и ее представителя Шахмановой И.А., против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

установила:

Главное управление культурного наследия Московской области обратилось в суд с иском к Демидовой Е.В. о признании постройки возведенной с нарушением законодательства об объектах культурного наследия, сносе указанной самовольной постройки - двухэтажного жилого дома с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Иск обоснован тем, что на земельном участке, принадлежащем Демидовой Е.В. на праве собственности, возведен жилой дом площадью 129,7 кв.м, при этом указанное строение в нарушение пунктов 1 и 3 статьи 34.1 Федерального закона от 25 июня 2002 г. № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» полностью возведено в защитной зоне объекта культурного наследия регионального значения - «Здание института благородных девиц, 1898 г.», расположенного по адресу: <адрес>. Бывший собственник земельного участка 15 июня 2021 г. был уведомлен администрацией Раменского городского округа Московской области о недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке в связи с нахождением последнего в защитной зоне объекта, но проигнорировал запрет, после чего продал земельный участок и строение Демидовой Е.В. Направленная в адрес Демидовой Е.В. претензия (требование) от 13 мая 2022 г. об устранении допущенных нарушений и сносе постройки оставлена без удовлетворения.

Решением Раменского городского суда Московской области от 07 ноября 2022 г. в удовлетворении иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 01 марта 2023 г. решение Раменского городского суда Московской области от 07 ноября 2022 г. отменено.

Иск Главного управления культурного наследия Московской области к Демидовой Е.В. об обязании снести самовольно возведенное строение удовлетворен.

На Демидову Е.В. возложена обязанность осуществить снос строения – двухэтажного жилого дома с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 30 августа 2023 г. апелляционное определение от 01 марта 2023 г. было отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

На основании пункта 4 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации протокольным определением судебной коллегии от 18 октября 2023 г. постановлено перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку суд первой инстанции не привлек к участию в деле по иску о сносе самовольной постройки администрацию Раменского городского округа Московской области и залогодержателя спорного строения ПАО «Сбербанк», данные лица привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 18 октября 2020 г. решение Раменского городского суда Московской области от 07 ноября 2022 г. с учетом определения этого же суда от 05 декабря 2022 г. об исправлении описки отменено.

Исковые требования Главного управления культурного наследия Московской области к Демидовой Е.В. об обязании снести самовольно возведенное строение оставлены без удовлетворения.

Взысканы с Демидовой Е.В. и Главного управления культурного наследия Московской области в пользу ООО ЭК «<данные изъяты>» расходы по проведению экспертизы в размере 78 125 руб., то есть по 39 062 руб. 50 коп. с каждого.

    В кассационной жалобе заявителя ставится вопрос об отмене апелляционного определения, как вынесенного с нарушением требований закона.

    В соответствии с частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находя участвующих в деле лиц извещенными о времени и месте судебного заседания согласно требованиям главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебная коллегия рассматривает дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участвующих в деле лиц.

    В силу статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, и в той части, в которой они обжалуются, не находя оснований для выхода за пределы доводов кассационных жалобы.

    Судебная коллегия, исследовав материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, приходит к следующему.

    Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

    Таких нарушений по доводам кассационной жалобы не установлено.

Из материалов дела и обжалуемого судебного постановления следует, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Корнеев С.С. приобрел в собственность земельный участок с кадастровым номером №, площадью 799 кв.м, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1256 кв.м, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>.

В результате решения собственника от 12 марта 2021 г. о перераспределении указанных земельных участков, были образованы три земельных участка, в том числе – земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 749 кв.м.

По заявлению Корнеева С.С. Главным управлением культурного наследия Московской области дано заключение от 13 апреля 2021 г. о том, что исходный земельный участок с кадастровым номером №, из которого был образован земельный участок с кадастровым номером №, расположен в 100-метровой защитной зоне объекта культурного наследия регионального значения «Здание института благородных девиц, ДД.ММ.ГГГГ.», в соответствии со статьей 34.1 Федерального закона от 25 июня 2002 г. № 73-ФЗ в границах защитной зоны запрещается строительство объектов капитального строительства и их реконструкция, связанная с изменением их параметров (высоты, количества этажей, площади), за исключением строительства и реконструкции линейных объектов. Также сообщено о том, что защитная зона объекта культурного наследия прекращает существование со дня утверждения проекта зон охраны такого объекта. При этом зоны охраны объекта культурного наследия регионального значения «Здание института благородных девиц, ДД.ММ.ГГГГ г.» в установленном законом порядке не утверждены. Корнееву С.С. сообщено, что освоение земельного участка возможно только в строгом соответствии со статьей 34.1 Федерального закона.

Корнеев С.С. в 2020 и 2021 гг. обращался в администрацию Раменского городского округа Московской области с уведомлениями о планируемом строительстве жилых домов на 15-ти земельных участках, принадлежащих ему, из которых в отношении 12-ти выданы уведомления о соответствии параметров планируемого объекта индивидуального жилищного строительства установленным параметрам и допустимости размещения объекта на земельном участке, в отношении 3-х – выданы уведомления о несоответствии и недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке.

Так, по результатам рассмотрения уведомления от 06 июня 2021 г. о планируемом строительстве индивидуального жилищного строительства на земельном участке с кадастровым номером № общей площадью 749 кв.м администрация Раменского городского округа Московской области выдала Корнееву С.С. уведомление № № от ДД.ММ.ГГГГ о несоответствии и недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на указанном земельном участке, поскольку участок находится в 100-метровой защитной зоне объекта культурного наследия регионального значения «Здание института благородных девиц, ДД.ММ.ГГГГ

Корнеевым С.С. на указанном земельном участке был возведен жилой дом площадью 129,7 кв.м и на основании поданной им в Росреестр декларации об объекте недвижимости и изготовленного технического плана здания от 27 июля 2021 г., 18 августа 2021 г. в ЕГРН зарегистрировано право собственности Корнеева С.С. на указанный жилой дом, ему присвоен кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ между Корнеевым С.С. (продавец) и ответчиком по делу Демидовой Е.В. (покупатель) заключен договор купли-продажи жилого дома площадью 129,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 749 кв.м.

Согласно пунктам 2.1, 2.2 договора стоимость земельного участка – <данные изъяты> руб., жилого дома - <данные изъяты> руб., из которых часть стоимости объекта оплачивается за счет собственных средств <данные изъяты> руб.), часть стоимости объекта – за счет кредитных средств <данные изъяты>.), выданных на основании кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО «Сбербанк».

В соответствии с пунктом 3.3 договора купли-продажи продавец гарантирует, что на момент подписания договора является полноправным и законным собственником объекта, продавцу не известно об обстоятельствах, по которым запрещено отчуждать имущество, указанное в предмете договора.

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН зарегистрировано право собственности Демидовой Е.В. на земельный участок и жилой дом, также зарегистрирована ипотека в силу закона.

Ограничения прав и обременения объектов недвижимости на момент заключения договора купли-продажи в ЕГРН не зарегистрированы.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд апелляционной инстанции помимо приведенных выше обстоятельств принял во внимание экспертное заключение, составленного на основании проведенной судебной экспертизы на основании определения суда первой инстанции, в котором отражено, что жилой дом с кадастровым номером принадлежащий ответчику жилой дом с кадастровым номером 50:23:0080114:974, полностью расположен в защитной зоне объекта культурного наследия регионального значения «Здание института благородных девиц, ДД.ММ.ГГГГ г.» в соответствии с частью 1 статьи 34.1 Федерального закона № 73-ФЗ.

Данный вывод эксперта стороны в суде апелляционной инстанции не оспаривали, при обсуждении данного вопроса заявить ходатайство о назначении повторной экспертизы для проверки указанного обстоятельства желание не выразили.

Таким образом, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что доводы истца о возведении спорного дома в защитной зоне объекта культурного наследия, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

В то же время согласно выводам эксперта ФИО6 территория, на которой в настоящее время расположен земельный участок с кадастровым номером №, расположена за пределам защитной зоны ОКН, поскольку согласно «Карте планируемых зон с особыми условиями использования территории городского поселения, связанными с объектами культурного наследия» к генеральному плану городского поселения <адрес> «Этап 41.3 Материалы по обоснования генерального плана, ТОМ III Объекты культурного наследия» от 2017 года, сведения о расположении границ земельного участка с кадастровым номером № отсутствовали, при этом спорный жилой дом расположен на расстоянии 203 м от внешней стены Объекта культурного наследия регионального значения - «Здание института благородных девиц, ДД.ММ.ГГГГ г.».

Экспертом установлено, что жилой дом расположен в зоне сложившейся застройки, между объектом культурного наследия регионального значения - «Здание института благородных девиц, ДД.ММ.ГГГГ.» и исследуемыми объектами находятся иные жилые дома и сосновая лесополоса. По мнению эксперта, жилой дом не затрагивает композиционно-видовые связи (панорамы) указанного объекта культурного наследия.

В договоре купли-продажи, заключенном между Корнеевым С.С. и Демидовой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют упоминания о каких-либо ограничениях в использовании земельного участка и о нахождении земельного участка и жилого дома в защитной зоне объекта культурного наследия. При заключении договора правовую эксп░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» (░.1, ░.░. 150-257), ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 20 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░